四川
北京時間6月30日，摩洛哥通過點球大戰(zhàn)淘汰荷蘭，成功晉級16強。比起比賽結果，裁判的臨場判罰成為賽后球迷討論的焦點。
比賽進行到下半場60多分鐘，薩默維爾左路接球后突然加速，已經完成對阿什拉夫的擺脫。眼看荷蘭即將形成一次快速反擊，阿什拉夫回追過程中伸腳防守，直接踢到了薩默維爾的小腿，后者隨即倒地。荷蘭球員第一時間舉手投訴，替補席上的科曼也十分激動，希望裁判吹罰犯規(guī)。
從慢鏡頭來看，阿什拉夫并沒有率先碰到皮球，而是先與薩默維爾形成身體接觸，因此賽后不少球迷認為，這次判罰至少應該給荷蘭一個前場任意球。然而主裁判距離事發(fā)地點不足十米，卻選擇示意比賽繼續(xù)，這也成為賽后討論最多的一次判罰。
本場比賽最大的特點就是身體對抗異常激烈。無論是中場爭搶，還是邊路一對一，兩隊球員幾乎每球必爭。比賽過程中，多名球員被撞倒在地，摩洛哥球員甚至一度頭部受傷流血，隊醫(yī)緊急入場處理，比賽因此中斷。
不少球迷認為，當比賽已經出現連續(xù)激烈犯規(guī)時，裁判應該盡早通過黃牌穩(wěn)定雙方情緒，而不是一直保持寬松尺度。正因為前期處罰偏輕，導致后面的身體接觸越來越大，比賽火藥味也越來越濃。
除了阿什拉夫那次犯規(guī)之外，下半場荷蘭多次利用速度發(fā)動反擊，但摩洛哥球員連續(xù)通過身體對抗和戰(zhàn)術犯規(guī)打斷比賽節(jié)奏。幾次明顯的拉拽、沖撞和阻擋推進動作，裁判大多數只是口頭提醒，并沒有第一時間出示黃牌。
賽后不少球迷認為，世界杯淘汰賽允許合理身體對抗沒有問題，但對于明顯影響反擊機會的戰(zhàn)術犯規(guī)，裁判還是應該更加堅決，否則容易影響比賽公平性。
比賽結束后，對于主裁判的執(zhí)法，外界出現了兩種不同聲音。一部分球迷認為，淘汰賽就應該保持比賽流暢，減少頻繁吹停，讓球員決定比賽勝負，因此裁判整體執(zhí)法沒有太大問題。
但也有不少媒體和球迷表示，寬松執(zhí)法并不代表可以放任明顯犯規(guī)。尤其是阿什拉夫踢倒薩默維爾、比賽中多次激烈身體碰撞以及球員受傷流血等畫面，都說明裁判對于犯規(guī)尺度把握得過于寬松。如果能夠早點控制比賽節(jié)奏，雙方后面的對抗或許不會如此激烈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
