本文為城市財經(jīng)團隊出品
01
重點城市人口數(shù)據(jù)
截至目前,46個重點城市人口數(shù)據(jù),只有南昌、泉州、南通未公布。
不過江西、福建、江蘇的人口數(shù)據(jù)已公布,各省其他城市的人口數(shù)據(jù)也已公布,可以計算出南昌去年減少了1.83萬人、泉州減少了1.4萬人,南通減少了3.9萬人。
我選取的重點城市包括:
4個直轄市、27個省會與首府城市、5個計劃單列市以及蘇州、無錫、泉州、東莞、佛山、南通、常州、唐山、煙臺、溫州10個萬億GDP地級市。
![]()
制圖:城市財經(jīng);數(shù)據(jù):各城市統(tǒng)計局;南昌、泉州、南通均為計算得出
從數(shù)據(jù)可以看到:
第一,珠三角人口競爭力非常強悍,深圳增量第一,東莞第二,廣州第三,佛山增量第六。
第二,濟南人口增量登上北方城市第一,全國第五。
以上兩點,本號最近一段時間都專門寫文分析過,這里不再贅述。
第三,46個重點城市,37個城市常住人口增加,9個減少。
而2024年重點城市中人口減少的城市只有5個,2023年只有3個。
可見全國人口四連降背景下,沖擊已經(jīng)延伸到了重點城市中。
第四,省會城市中只有西寧、南昌人口在減少。直轄市中,上海是唯一增長者。
第五,46個重點城市,南通減少量第一。
這是本篇文章需要分析的重點。
3.9萬的人口減少量在全國所有城市中雖然不算多,在江蘇省內(nèi),鹽城、徐州的減少量也比南通高,但在重點城市中,則跑輸了所有城市。
從經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,南通去年的表現(xiàn)可圈可點,去年南通GDP為12801.5億元,比上年增長5.3%,高于全國增速0.3個百分點,與江蘇省增速持平。
因此,南通人口減少,并非是經(jīng)濟因素。
02
南通,重點城市中人口減少量第一
和南昌一樣,這也是南通人口首次減少。
但與南昌不同的是,南通的人口減少,主要是自然人口減少所致,人口仍有凈流入,這一點其實和整個江蘇省一樣。
盡管南通沒有公布2025年的各類人口數(shù)據(jù),但可以參照之前數(shù)據(jù)分析。
仔細查看南通統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),你會發(fā)現(xiàn)南通雖然是南方城市,人口其實早就北方化了。
少子化、老齡化現(xiàn)象早就開始了,而且老齡化程度在全國城市中位居第一。
南通統(tǒng)計局僅公布了歷年戶籍人口出生數(shù)據(jù),沒有公布常住人口出生數(shù)據(jù)。
對于其他城市來說,或許會影響分析結(jié)果,但對南通而言,幾乎沒有影響,因為南通是一個基本由戶籍人口組成的城市。
2024年南通常住人口775萬人,戶籍人口就有734.83萬人,戶籍人口占比94.8%。
從南通官方披露的數(shù)據(jù)來看,南通戶籍出生人口最高點在1965年,當年出生人口22.35萬人,之后波動下降,甚至跌到了10萬以下,1990年又創(chuàng)造了一波出生小高峰,當年出生人口11.45萬人,之后繼續(xù)一路波動下降。
2024年南通戶籍出生人口降至27064人。
2002年,南通戶籍出生人口正式低于死亡人口,戶籍自然人口開始減少,至今從未回正過。
![]()
制圖:城市財經(jīng);數(shù)據(jù):南通市統(tǒng)計局
自然人口不斷減少,但同期內(nèi)南通的常住人口則在一路增加,直到去年才開始減少。
這意味著南通一直有外來人口流入,而且一直有外來人口落戶。
以過去五年的數(shù)據(jù)來看,每年都有4至6萬的人口凈流入。
![]()
制圖:城市財經(jīng);數(shù)據(jù):南通市統(tǒng)計局
因此,南通的困擾,不是人口競爭力不足,而是少子化與老齡化。
早在七普時期,南通的老齡化率就已經(jīng)位居全國所有城市第一。
![]()
來源:政研院
少子化與老齡化必然是伴隨發(fā)生,而且會形成一個下沉循環(huán)。
老年人口越來越多,年輕人口占比變少,再疊加生育意愿下降,少子化會越來越明顯。
在這一點上,南通堪稱江蘇的縮影。
03
南通,江蘇的縮影
江蘇2024年常住人口零增長,2025年首次負增長,也是因為少子化、老齡化自然人口下降。
2025年,江蘇省常住人口8518萬人,相較于2024年減少了8萬人,這是江蘇省歷史上人口首次減少。
![]()
制圖:城市財經(jīng);數(shù)據(jù):江蘇省統(tǒng)計局
江蘇省常住人口減少,主要是出生人口持續(xù)下滑導致自然人口下降所致。
從江蘇省公布的數(shù)據(jù)來看,2024年常住人口雖然零增長,其自然人口(出生人口-死亡人口)減少了21.3萬人,意味著2024年江蘇省人口凈流入有21.3萬人,相互抵消,才有了零增長。
21.3萬的凈流入量,與四川并列位居全國第三。
202 5年常住人口減少8萬,拆解來看, 全年人口出生率4.2‰,人口死亡率7.8‰,人口自然增長率-3.6‰。
以此計算,江蘇去年出生人口為35.78萬人,死亡人口66.44萬人,自然人口減少了30.66萬人,意味著去年江蘇人口凈流入了22.66萬人,凈流入比2024年還高,位居全國第三,凈流入規(guī)模僅次于廣東、浙江。
江蘇的少子化、老齡化率有多嚴重?
先看縱向數(shù)據(jù)。
從江蘇省歷年出生人口數(shù)據(jù)來看,數(shù)據(jù)走勢與南通基本雷同。
1990年出生人口高達137.96萬人,之后一路下降,1993年跌破百萬。1998年至2019年之前基本保持平穩(wěn),之后快速下降。
2016年是江蘇進入新世紀后出生人口規(guī)模的頂點,這一節(jié)點和全國同頻,當年江蘇出生人口77.96萬人,去年只有35.78萬人,數(shù)據(jù)腰斬。
而死亡人口在2021年之后不斷增加,去年死亡人口達到了66.44萬人。
![]()
制圖:城市財經(jīng);數(shù)據(jù):江蘇省統(tǒng)計局
橫向?qū)Ρ绕渌∈衼砜础?/p>
2024年蘇人口出生率全國倒數(shù)第五,倒數(shù)前四分別是黑龍江、吉林、遼寧、上海。
![]()
老齡化率全國第六,前五分別是遼寧、上海、吉林、黑龍江、重慶。
![]()
制圖:城市財經(jīng);數(shù)據(jù):國家統(tǒng)計局
從人口凈流入角度看,全國經(jīng)濟第二強省江蘇,依靠扎實的產(chǎn)業(yè)、強悍的制造業(yè)、完善的公共服務體系和發(fā)達的縣域經(jīng)濟,持續(xù)吸引人口流入。
即便近年來全國人口增速放緩,江蘇依然能夠保持全國前三的人口凈流入規(guī)模。
但問題在于,人口流入已經(jīng)越來越難以對沖自然人口減少。
換句話說,江蘇現(xiàn)在面臨的已經(jīng)不是“有沒有人來”的問題,而是“出生人口夠不夠”的問題。
事實上,人口競爭已經(jīng)進入了下半場。
過去各地拼的是招商引資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人口導入能力;未來拼的則是生育支持、養(yǎng)老保障以及人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力。
對于江蘇而言,要緩解少子化和老齡化壓力,至少需要從三個方面發(fā)力。
第一,進一步降低年輕家庭的生育成本。
如今影響生育意愿最大的因素已經(jīng)不只是住房,而是育兒成本和教育成本。
從懷孕、生育到托育、教育,每一個環(huán)節(jié)都存在較高支出。
因此,未來應進一步擴大生育補貼覆蓋范圍,增加普惠托育資源供給,推動學前教育和課后服務體系完善,讓年輕人敢生、愿生。
第二,把人口流入優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為人口定居優(yōu)勢。
江蘇每年仍有20多萬人凈流入,這是全國最重要的人口流入省份之一。
但人口流入不等于人口扎根。
未來應進一步降低落戶門檻,完善住房保障體系,提高新市民公共服務可獲得性,讓更多年輕人在江蘇長期就業(yè)、長期生活、長期生育。
第三,積極發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟,把老齡化壓力轉(zhuǎn)化為發(fā)展機遇。
老齡化并不完全意味著負擔。
隨著老年人口規(guī)模擴大,醫(yī)療健康、養(yǎng)老服務、康養(yǎng)旅游、適老化改造等產(chǎn)業(yè)將迎來巨大市場空間。
江蘇經(jīng)濟基礎雄厚、居民收入較高,完全有條件率先培育銀發(fā)經(jīng)濟新增長點,在應對老齡化的同時創(chuàng)造新的就業(yè)和消費需求。
從更長遠的角度來看,南通和江蘇所面臨的問題,其實也是未來很多東部發(fā)達地區(qū)將要面對的問題。
當人口紅利逐漸消退之后,決定城市競爭力的,不再只是人口總量,而是人口結(jié)構(gòu);不再只是吸引多少人流入,而是能否留住年輕人、提高生育水平、實現(xiàn)人口的可持續(xù)發(fā)展。
某種意義上說,南通、江蘇只是搶跑了而已,他們今天的困擾,在少子化、老齡化全國大趨勢下,誰也逃不掉。
主筆 | 余飛;總編輯 | 余飛
運營 | 麥廣豪
數(shù)據(jù)整理 | 濟少;美工 | 江右居士
責任編輯 | 張琪;檢校 | 子非魚
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.