浙江
為了這個周末能更好地看新片《四渡》，我上周特意又去看了一遍1983年版的同題材電影《四渡赤水》。
倒不是為了專門準備素材等著噴現(xiàn)在這部《四渡》——畢竟四十多年前的審美和習慣放到今天來許多已經(jīng)不適用了——而是想借著過去的經(jīng)典作品來做個簡單參照，看看今時今日的新版會有怎樣的變化和得失。
四渡赤水戰(zhàn)役實在太過經(jīng)典和光輝，一部兩個多小時的電影無法把它拍得面面俱到，光是群像戲的設計和戰(zhàn)爭戲的平衡就很難有最優(yōu)解……因此必須承認，《四渡》的上限不會高。
老實說，現(xiàn)在要罵這片子很容易，但我認為《四渡》及格線還是能到的，沒有大的紕漏和雷點，主要的故事焦點和轉折點也都照顧到了，完成了任務，可以看看。
不過基本上也就如此了，真要仔細分析下來，仍然是缺陷和問題更加突出，例如片中的沙盤推演效果就不夠直觀。
《四渡》最大的問題是：故事線拉得太長，同時敘事節(jié)奏又很快，真正有效的信息卻不多。
影片的起點設置在了湘江戰(zhàn)役之后、遵義會議之前，三萬多中央紅軍面臨四十多萬敵軍的圍追堵截，正處于生死存亡的關鍵時刻——這個節(jié)點選擇，顯然意味著影片的立足點絕不僅僅只是戰(zhàn)役戰(zhàn)術，而是存了強調(diào)“轉變戰(zhàn)略方向和指導思想”的意圖。
可惜，影片前半段實在是有些雜亂零散，登場人物多、戲份不均（亮相的蒙太奇倒是做得不錯），光是要不要聽從毛澤東同志的指揮，就撕扯了很久，如果你拍電視劇的話，那當然有這個空間，可這畢竟是拍電影，開場一小時了，連二渡赤水都還沒正式開始，不得不說存在失衡。
這種關鍵信息的缺失，還體現(xiàn)在《四渡》給趙德發(fā)等前線戰(zhàn)士加的動作戲上。
能把更多鏡頭交給沖鋒陷陣、浴血犧牲的一線戰(zhàn)士，這當然很好，然而影片處理得并不理想：在觀眾們尚未充分和趙德發(fā)他們連的戰(zhàn)士建立具體情感連接的情況下，就開始接連安排羅興山、郭闖、朱會永等人戰(zhàn)死，還要搭上一點“回憶殺”，基本屬于無效的煽情（包括一部分肉搏在內(nèi)的動作戲也多了）。
片子擺明了要捧于適，這點其實我不反對，也無所謂，可浪費這些篇幅就有點兒適得其反了。
當《四渡》來到后半段時，影片所提供的信息密度終于能和它的快節(jié)奏相匹配了，二渡赤水、猛攻婁山關、定軍烏江等等紛至沓來……
最爽的一段，莫過于結尾前一定程度上把三渡赤水和四渡赤水合并到了一起，將古藺布疑兵、蔣介石赴貴陽督戰(zhàn)、中央紅軍佯攻、急調(diào)滇軍孫渡救援、紅軍主力跳出包圍圈等整合打包為了一個“加長版的短平快”奇謀，還用上了懸疑、倒序等手法，迅捷、利落，算是電影的最高潮。
當然這樣“一口吃掉精華”的處理也難免有些遺憾，比如老蔣在貴陽坐臥不安的焦慮和拉扯等細節(jié)也看不到了，沒能過癮到位。
總之呢，《四渡》整體上過得去，在我這邊屬于有“半部”可以看的片子，最想說的上面已經(jīng)說了，并且不會做“推薦”或“不推薦”的建議，各位朋友請自行定奪吧。
最后的最后再多說一句：四渡赤水是紅軍長征史上的光輝戰(zhàn)例，也是毛主席一生中最得意的指揮手筆之一，無論看不看電影，都希望大家能借這個機會再去了解、回憶一番那段崢嶸歲月。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
