加納一戰表現糟糕，并未證明圖赫爾棄用帕爾默和福登的決定有誤

英格蘭球迷此前見證過科爾?帕爾默身披國家隊戰袍打出亮眼表現。就在 2024 年歐洲杯決賽，球隊整體發揮低迷之際，正是帕爾默打入扳平進球，在三獅軍團瀕臨絕境之時為球隊注入活力。當然英格蘭最終依舊輸掉了那場比賽，這也是英格蘭多年來在各類大賽屢屢遭遇的宿命。

球迷很容易下意識質疑主帥的排兵布陣，本周二英格蘭悶戰加納收獲 0-0 平局之后，同樣的一幕再度上演。大量球迷與評論員紛紛質疑托馬斯?圖赫爾的決定：他沒有征召帕爾默這類能改變比賽節奏、進攻特點獨樹一幟的全能型攻擊手。

這名切爾西進攻中場落選英格蘭世界杯大名單，主要原因是過去 18 個月他在俱樂部賽場狀態持續低迷。菲爾?福登與帕爾默球風相近，即便如此，福登在國家隊重大賽事舞臺也從未拿出過亮眼發揮；過去兩個賽季他在曼城的表現起伏不定，同樣只能在家觀戰。波士頓這場沉悶平局過后，一眾批評者紛紛開始質疑圖赫爾的選人抉擇。

但這般評判未免太過草率。誠然英格蘭對陣加納踢得十分掙扎，核心癥結是中場創造力匱乏；但對手從開局就壓根沒有主動傳控進攻的意愿，加納主帥卡洛斯?奎羅斯賽后也坦然承認了這一點。整整 90 分鐘，英格蘭的戰術體系在針對性極致防守面前無從施展，場面枯燥沉悶。

當對手主動拉開陣型、場上空間充裕、球隊有從容倒腳運轉皮球的空間時，圖赫爾的戰術打法便能發揮威力。不妨再多給這套戰術一點磨合時間，耐心相信球隊的調整過程。

悶平僵局

對陣黑星加納，英格蘭全場控球率高達 80%，傳球次數接近 600 次，總共轟出 19 腳射門。然而射正次數僅有 3 次，直到比賽第 36 分鐘，球隊才通過運動戰制造出第一次威脅機會，德克蘭?賴斯頭球頂高。事實上英格蘭直到第 87 分鐘才迎來真正意義上的絕佳得分良機：尼科?奧賴利頭球擊中橫梁，哈里?凱恩跟進補射又將皮球狠狠打向看臺。

場上大量橫向無效傳球，安東尼?戈登、諾尼?馬杜克兩名邊鋒一拿球就遭遇雙人包夾。裘德?貝林厄姆與賴斯嘗試游弋在兩條防線之間接球時，連從容出球的空間都寥寥無幾，更遑論組織進攻。

“我為隊員們整場的拼搏斗志、全員堅決執行戰術部署的態度感到無比自豪，” 奎羅斯賽后表態，“該防守的時候就踏踏實實防守。對方打起大開大合的搖滾節奏，我總不能跟著跳桑巴舞步對攻。”

加納確實全程幾乎沒有進攻欲望。奎羅斯坦言球隊上半場戰術思路就是消耗、拖垮英格蘭，具體做法就是深度低位密集防守，11 名球員全線退守，邊路完全不給對手沖刺空間。英格蘭看似手握大量球權，可拿球區域基本僅限于邊路或是中圈附近。

最終場面復刻了英格蘭隊過往不少低迷時期的通病：節奏拖沓、死氣沉沉、進攻思路枯竭，為了穩妥拿下比賽，全隊畏手畏腳不敢冒險嘗試進攻。

頗具爭議的大名單

無論現場觀眾，還是遠在大西洋對岸的輿論，圖赫爾都承受著鋪天蓋地的批評。不過客觀來講，英格蘭小組賽首戰發揮不及預期，再配上這位德國教頭敲定的這份大名單，引來非議本就在預料之中。

圖赫爾最初公布大名單時就爭議四起：福登、帕爾默雙雙落選，傳球功底出眾的亞當?沃頓、特倫特?阿諾德也未能入選。

取而代之，圖赫爾搭建的陣容完全服務于自己慣用的 4-2-3-1 陣型：設置專職前腰，邊鋒固定站位邊路、依靠單兵盤帶創造機會，邊后衛攻守均衡，能夠靈活填補中場空檔。這套打法講究大量預設跑位、套路化穿插聯動。凱恩回撤接應時，邊鋒順勢前插沖擊身后空檔；賴斯與埃利奧特?安德森主動帶走中場防守人，貝林厄姆便能獲得肋部接球空位。

在頂級足壇層面，這套戰術邏輯并不算復雜，但和英格蘭過往的建隊思路存在明顯分歧，尤其在加雷斯?索斯蓋特執教后期反差尤為突出。索斯蓋特推崇隨性靈動的臨場發揮，他堅信集齊隊內全部頂尖好手，日積月累總能拿下冠軍獎杯。

索斯蓋特帶隊兩度闖入歐洲杯決賽，大賽成績亮眼，但他帶隊出戰的四屆大賽里，球隊大部分時段場面都十分難看。足協選擇聘請圖赫爾接手，本就是一次路線調整，這也難免讓一部分人難以接受。

棄用之舉是否得不償失？

即便帕爾默、福登先后遭遇傷病困擾、狀態滑落，索斯蓋特大概率也不會將兩人擋在大賽大名單之外。

上賽季帕爾默不再像往日那樣扛起切爾西進攻大旗；福登自從拿下 2024 賽季 PFA 年度最佳球員之后，也再也找不回當年那個靈氣十足的進攻中場水準。圖赫爾態度十分明確：狀態是選人第一標尺，從競技狀態角度，兩人確實不足以拿到世界杯席位。

但二人的天賦毋庸置疑，如果羅列英格蘭現役最頂尖球員，帕爾默與福登排名勢必名列前茅。單獨來看，兩人改變戰局的能力價值極高。

可問題在于，他們究竟該如何嵌入圖赫爾這套體系打法？貝林厄姆是球隊首發前腰首選，摩根?羅杰斯、埃貝雷奇?埃澤排在這名皇馬球星之后充當替補（羅杰斯還可以客串左邊路）。況且帕爾默本身并不適合右邊鋒位置，更不是圖赫爾心儀的邊路類型，福登同樣如此。

尚存希望的理由

圖赫爾在賽后發布會多次提及英格蘭小組賽首戰對陣克羅地亞的比賽。他表示那場較量有著獨有的棘手之處：英格蘭前 45 分鐘踢得舉步維艱，但下半場有 20 分鐘進攻表現極具參考價值、振奮人心。得益于對手主動拉開陣型，球隊只需要稍稍提升比賽強度，就能牢牢把握主動權。

貝林厄姆打入一粒精彩進球，之后英格蘭長時間持續圍攻克羅地亞球門，最終比分定格 4-2，其實球隊本有機會打進五到六球。更關鍵的是，這場勝利印證了這套陣型的上限：一旦場上出現充足空檔，英格蘭完全具備碾壓對手的實力。

陣容雄厚

外界再多討論個別落選球員，也無法否認這份大名單群星云集。貝林厄姆算不上傳統靈動前腰，但他登陸皇馬之后，一度打破多項 C 羅進球相關紀錄；凱恩有沖擊金球獎的可能性（最終結果很大程度取決于今年夏天后續成績）；而羅杰斯、馬庫斯?拉什福德、埃澤、布卡約?薩卡一眾攻擊手，個個都具備一己之力改寫戰局的個人能力。

隊內進攻好手數量甚至多到無法全部塞進首發十一人。截至目前，圖赫爾將羅杰斯、埃澤、薩卡、拉什福德都安排在替補席。放眼全球，恐怕也只有法國、西班牙能拿出同等檔次的進攻板凳深度。也正因如此，圖赫爾提出 “首發球員 + 收官替補” 的輪換思路，鼓勵隊內良性競爭。

退一步講，倘若英格蘭本屆世界杯最終折戟，球隊也絕不能歸咎于隊內天賦不足。

戰術預案調整

賽后采訪中，圖赫爾透露，針對類似加納這種死守反擊的對手，自己已經構思好了全新應對方案。

“上一次補水間歇我就冒出一個思路，只是當時有些猶豫，” 他說道，“我已經想好辦法，適當增派更多兵力從中路滲透推進。我現在不便詳細拆解，或許會在后續賽事實戰試用。但我并不認為我們的打法已經被對手摸透、變得毫無變化。”

無論這套未公開的戰術具體是什么，圖赫爾適時啟用新方案都會是明智選擇。這名名帥執教履歷輝煌，但執掌英格蘭國家隊之后，臨場應變能力還未曾經受真正考驗。誠然上任初期他敢于試驗輪換陣容、打磨人員配置，最終敲定一套主打陣型并堅持使用，期間雖有微調，但如今他亟需拿出全新思路破解陣地死守難題。小組賽第三個對手巴拿馬同樣擅長收縮防守伺機反擊，兩隊將在周六交手。

圖赫爾手握心儀陣容與成熟戰術體系，外界理應相信他具備做出針對性調整的能力，避免英格蘭在北美世界杯再度留下遺憾。