幾小時內大逆轉，莫斯科一定有事發生！烏克蘭愿意談判但耐心有限

早上剛睡醒，就看到一位讀者的私信，指責我“報喜不報憂”，質問烏克蘭“打破俄羅斯的補給線”為什么還會“丟城失地”，不趁機反攻？

一般情況下，我很少回應這些指責，但這兩天我的心情特別好，因為我看到現在的局勢（局勢，不是戰局）特別有利于烏克蘭，再加上一些新的信息，所以，我準備在今天的文章中回應一下這位讀者的私信，只是，我不是專門回應，而是用這篇文章來進一步闡明一下目前的局勢。

當地時間6月23日，俄羅斯總統普京在克里姆林宮接見軍校畢業生時，公開宣稱烏克蘭總統澤連斯基的公開信無助于和平談判，反而“制造了沖突的可能性”，烏克蘭針對俄羅斯的空襲讓談判變得復雜化，因此，與澤連斯基談判沒有意義。

（這些軍校生們是不是有點老？還有黑人？我個人推測，這應該是一些進修的俄軍軍官和外國軍事留學生）

這里，我們暫且不提普京為何時隔這么久才回應澤連斯基的公開信，只說在這番表態后沒多久，也就是幾個小時后，在俄羅斯聯邦政府成員視頻會議上，普京再次發表了截然相反的另一番表態。

在政府成員視頻會議上，普京公開表示俄羅斯政府“準備在《伊斯坦布爾協議》的基礎上與烏克蘭進行和平談判”，強調談判應該建立在“基于地面現實”，宣稱俄軍正在迅速推進，“我軍接連控制一個又一個城鎮”，“對烏方而言前線局勢正迅速惡化”；烏克蘭近期“襲擊俄羅斯的民用設施是為了營造擁有強勢地位重啟談判的假象?！?/p>

我不知道普京為什么會在幾個小時內作出這樣一百八十度大轉變的矛盾表態，但看起來俄羅斯政府高層在6月23日發生了什么很特別的事，因為不僅僅是普京，俄羅斯總統助理烏沙科夫、俄羅斯外長拉夫羅夫及其副手格魯什科、聯邦安全局局長博爾特尼科夫也是這樣，在幾個小時內發表互相矛盾的聲明。

諸如拉夫羅夫在痛罵澤連斯基是“納粹元首”、指責烏克蘭的談判條件“完全不切實際”導致俄羅斯甚至連烏克蘭的歐洲支持者們也難以接受后，緊接著又宣稱俄羅斯準備與包括歐洲在內的各方進行談判。

博爾特尼科夫則是稱澤連斯基為“恐怖分子”后，又宣稱“無論如何都必須與他談判，因為沒有其他選擇。”

太奇怪了，莫斯科一定發生了什么事，克宮極可能得到了某個極重要信息。

不管莫斯科到底發生了什么事，但烏克蘭敏銳注意到了克里姆林宮的態度變化。

烏克蘭駐聯合國大使安德烈·梅爾尼克隨即在聯合國安理會上表示，烏克蘭愿意與俄羅斯談判，但“耐心并非無限”。

安德烈·梅爾尼克補充稱，過去15個月里，烏克蘭一直在安理會推動通過一項“全面且無條件?；稹钡臎Q議，但這個提案沒有取得任何進展，烏克蘭不排除調整該提案的可能，在當天條件下以前線為基礎?；穑瑢蹩颂m來說已經是一項重大妥協。

通過上文，朋友們應該看出來了，現在已經不是烏克蘭而是俄羅斯正尋求談判?；穑乙矊⒑唵螢榕笥褌冴U述一下目前的局勢。

關于俄烏兩軍互相空襲的情況，尤其是空襲取得的戰果，我想已經不用再多說了，看看莫斯科等地的汽油短缺情況就應該明白了，要知道，即便是在最困難的時候，整個烏克蘭也沒有出現這種情況。

而更雪上加霜的是，烏克蘭的空襲還會變得越來越猛烈，俄羅斯軍隊顯然無法有效保護包括煉油廠在內的諸多重要設施，克里姆林宮豢養的宣傳員們在憤怒之余，只能安慰俄羅斯人自求多福，“溺水者的遭遇與他人無關。”

而相比汽油短缺，更嚴重的問題是俄羅斯經濟，大部分人看不到或者注意不到這個問題，只有少數人能明白，一些俄羅斯精英已開始呼吁結束戰爭以免經濟“崩潰”。

關于俄羅斯經濟的狀況，我應該是少數關注這個極為重要問題的俄烏博主，在之前的文章中多有提及，寫了很多專門的付費文章，今天，我就不再多說了，只提兩個最新的消息。

行長納比烏林娜已失蹤快一個月的俄羅斯央行，已經開始通過回購貸款向俄羅斯各銀行注資近5萬億盧布，約合680億美元，購買政府債券來彌補聯邦預算赤字；

如此同時，俄羅斯國家杜馬也光速通過了一項允許增加支出和舉債的法案，這意味著未來將有更多“印鈔”：略微緩解因龐大軍事支出而正在飛速擴大的俄羅斯政府財政赤字，通貨膨脹則會以隱性稅收的形式繼續增加俄羅斯人的負擔。

這是飲鴆止渴！這是自殺！

繼續說烏克蘭通過空襲降低俄羅斯的戰爭能力。

《基輔獨立報》和《金融時報》等媒體紛紛發文，報道稱在近日的通話和會談中，特朗普對烏克蘭近期取得的一系列“軍事成功”表示贊賞，給他留下了深刻印象，并鼓勵甚至敦促澤連斯基進一步采取更強硬行動，“更勇敢（be bolder），克宮不會在缺乏壓力的情況下簽署“和平協議”。

對上述報道，華盛頓和基輔并未予以證實，美國官員也沒有表示特朗普的敦促是否意味著支持烏克蘭打擊俄羅斯境內的縱深目標，強調美國政府的立場仍是“以實力促和平”（peace through strength）。

特朗普政府沒有完全改變其對俄烏戰爭的基本立場，依然主張通過談判結束這場戰爭，也沒有公開承諾會擴大對烏克蘭的軍事支持，但《基輔獨立報》和《金融時報》的報道，尤其是華盛頓沒有否認上述報道，實際上已經發出了強烈政治信號。

我不確定烏克蘭是否會恢復對特朗普的信任，但很明顯，俄羅斯政府感受到了特朗普近期的變化，尤其是在G7峰會上的變化，俄羅斯外長拉夫羅夫指責美國政府已不再是“客觀的調解者”，“華盛頓似乎正在放棄推動俄烏戰爭結束的努力。”

至于戰場，我來回應一下那位讀者的指責。

首先，俄烏兩軍都在攻擊對方的后勤補給線，我會在有時間時專門寫一篇相關文章，今天就只簡單說一下，在這種作戰中，烏軍占據了更大優勢，這也是為什么只說烏軍發動“后勤絞殺戰”而沒有說俄軍發動“后勤絞殺戰”的原因。但“后勤絞殺戰”并不意味著徹底切斷俄軍的補給，而是盡最大能力破壞俄軍的后勤補給，進而削弱前線俄軍戰力。

表現在頓涅茨克前線，就是俄軍的進展一直很緩慢，“蠕動”，僅以俄羅斯政府大肆宣傳的康斯坦丁諾夫卡為例，烏克蘭軍方不僅否認了關于俄軍奪占諸多居民樓的宣傳，甚至還發起了戰術反擊。

我在之前的文章中說俄軍可能會最終奪取康斯坦丁諾夫卡，是料敵從寬，講真，我并不確定俄軍在耗盡攻擊力之前是否能占領這座“具備重大戰略意義”但早已不再扮演后勤中心的小城。

而在南線，我就不說了，烏軍在5月反擊奪回的領土面積大幅超越俄軍奪占的領土面積，主要就是在南線取得的戰績；而相比奪回領土，“后勤絞殺戰”在南線更加效果顯著，我認為，俄軍放棄第聶伯河左岸的赫爾松州和克里米亞只是時間問題：后勤困境最終會迫使俄軍放棄這些烏克蘭領土。

既然可以這樣兵不血刃地收回這些被占領土，為什么還要付出高昂代價來反攻？烏軍在2022年成功奪回第聶伯河左岸的赫爾松州以及烏軍在2023年進行的失敗反攻，都證明了這一點。

長期僵持或者說只有小幅變化的前線，早已經表明決定這場戰爭勝負的關鍵因素并不在戰場，而是戰場之外，確切說是俄烏雙方誰能更久地堅持下去。

俄烏雙方各有支持者，但支持力度卻大不一樣：歐洲等支持者對烏克蘭的支持，有目共睹；俄羅斯那邊，我認為很多朋友過于擔憂了，最重要的支持者如果真向俄羅斯提供強力支持，俄羅斯經濟就不會出現現在的局面，支持俄羅斯也要量力而為，“地主家也沒余糧了”，這一點，我想朋友們應該很明白。

遠程打擊持續削弱俄羅斯的戰爭能力；

戰場上，即便是算上“岌岌可?！钡目邓固苟≈Z夫卡，從全線看烏軍也十分有利，而且會更加有利，戰局極可能會從目前的戰略防御轉入相持乃至進攻；

再加上目前較為有利的國際環境以及合作伙伴們對烏克蘭持續增加的支持（我相信烏克蘭和波蘭的關系不會走向徹底破裂，圖斯克總理是真正有大局觀的人，值得尊敬）。

我對局勢很樂觀。

這場戰爭或許不會很快結束，但就目前的情況，結局已經注定，克里姆林宮那邊翻不出什么浪來了，甚至就連《金融時報》也撰文：“比起特朗普和普京，澤連斯基更可能笑到最后。”

我是不是“報喜不報憂”，我想，長期關注我的朋友們，應該很清楚；我對局勢的樂觀，也是處于綜合判斷，很多朋友關注的前線尤其是康斯坦丁諾夫卡和整個頓巴斯地區，就算是克里姆林宮豁出去進行再次動員并將俄羅斯徹底轉入戰時狀態，拿下頓涅茨克剩余地區也要花費數年，問題是，克里姆林宮能堅持這么久嗎？俄羅斯經濟能堅持那么久嗎？

我早已不再擔憂這場戰爭的結局，而是更感興趣克宮是否敢孤注一擲進行再次動員、將俄羅斯徹底轉入戰時狀態，甚至是隱隱有所期待，可惜我只是個小小的自媒體人，如果有足夠影響力，我會盡全力鼓動克宮這么干，梭哈！

我現在唯一的擔憂，是歐洲是否會支持烏克蘭贏得最徹底的勝利并推動俄羅斯的最終變化，歐洲一直在堅定支持烏克蘭，但鑒于歐洲并非鐵板一塊，我擔憂歐洲會再次放過這次機會，至于特朗普那邊，根本指望不上他會有這個意愿和魄力抓住這個機會。

烏克蘭不完美，有不足，但這些不完美和不足，現在看來并不會影響這場戰爭的結束，何況烏克蘭還正在歐洲的支持下解決這些蘇聯時代遺留下來的系統性頑疾。

烏克蘭現在最大的優勢，其實是烏克蘭的經濟在支持者們的幫助下更加穩定，而這恰恰是俄羅斯的最大劣勢，也是克里姆林宮的最大憂慮。

看完這篇文章后，朋友，我真的無法理解你哪里還需要為烏克蘭擔憂，無法理解你哪里還需要為這場戰爭的結局擔憂，一切就交給烏克蘭、支持者和時間吧，大局已定，就看烏克蘭和支持者們的魄力了，是給克里姆林宮一個喘息回血的機會，還是將戰爭進行到底，讓俄羅斯徹底打敗俄羅斯，為萬世開太平！