28歲美女被割脖后續(xù)！兇手是高材生，家境優(yōu)渥勢力大，恐難被判刑

前言

此類行兇者必須依法嚴(yán)懲！

6月22日，澳門新聞通訊社發(fā)布一則震撼全網(wǎng)的通報(bào)：一名年僅28歲的女性公眾人物，在眾目睽睽之下突遭利刃割頸，現(xiàn)場畫面令人窒息。

網(wǎng)絡(luò)流傳的現(xiàn)場影像顯示，傷情極其嚴(yán)重；更令人震驚的是，這并非臨時(shí)起意的暴力事件，而是一場經(jīng)過周密策劃的蓄意襲擊——施暴者不僅擁有高學(xué)歷背景，家庭經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，甚至企圖以精神障礙為由逃避法律責(zé)任……

28歲美女被割脖

據(jù)權(quán)威媒體披露，受害女子名為王敬汶，藝名“汶汶”，系中信兄弟啦啦隊(duì)核心成員，亦曾作為固定班底參與熱門談話類綜藝《同學(xué)來了》。

憑借清新脫俗的外形氣質(zhì)與極具感染力的舞臺表現(xiàn)力，她迅速在短視頻平臺、時(shí)尚攝影圈及粉絲社群中積聚起龐大影響力。然而，這位站在鎂光燈中央的女孩，其成長軌跡遠(yuǎn)非表面那般光鮮亮麗。

自大學(xué)二年級起，汶汶便投身商業(yè)外拍行業(yè)，彼時(shí)的她尚處于摸索階段，內(nèi)心常懷忐忑，缺乏足夠底氣面對鏡頭與市場。

由于業(yè)內(nèi)競爭白熱化，團(tuán)體拍攝項(xiàng)目屢因報(bào)名人數(shù)不足而反復(fù)推遲或直接取消，這種不確定性令她反復(fù)質(zhì)疑自身價(jià)值，陷入持續(xù)性的自我否定情緒中。

她曾在凌晨三點(diǎn)蜷縮在出租屋角落無聲啜泣，反復(fù)質(zhì)問自己：“是不是不夠美？身材不夠標(biāo)準(zhǔn)？技術(shù)也不夠扎實(shí)？會不會已經(jīng)被更年輕的面孔取代了？”

命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在一次偶然獲得的《同學(xué)來了》試鏡邀約——這場跨界嘗試成為她叩開演藝之門的關(guān)鍵鑰匙，隨后順利簽約加入中信兄弟啦啦隊(duì)體系，逐步確立職業(yè)身份與公眾認(rèn)知。

起初，父母對女兒踏入娛樂圈深感憂慮，擔(dān)心環(huán)境復(fù)雜、是非難辨。直到某年全家赴臺北101跨年夜，沿路不斷有路人熱情揮手、主動合影，父母才真正松了一口氣，在一旁悄悄舉起手機(jī)記錄下女兒被喜愛的瞬間。

那個曾經(jīng)把臉埋進(jìn)枕頭不敢見人的女孩，終于用堅(jiān)持與韌性贏得掌聲，但光環(huán)背后，暗流早已悄然涌動。

事實(shí)上，汶汶長期承受著極端粉絲的侵?jǐn)_壓力。早在今年2月，她就曾在社交平臺公開發(fā)聲，呼吁公眾理性支持偶像，坦言長期遭遇私生飯尾隨、蹲點(diǎn)、非法獲取行程等行為，已致身心瀕臨崩潰邊緣。

她明確劃出底線：拒絕任何形式的私下接觸、跟蹤騷擾與越界互動，并曾認(rèn)真研究《跟蹤騷擾防制法》擬提起告訴，最終因顧慮激化對方情緒而暫緩行動。

悲劇發(fā)生的兩周前，汶汶正式將許姓男子的全部社交賬號拉入黑名單，這一舉動，徹底點(diǎn)燃了對方壓抑已久的偏執(zhí)怒火。

6月20日下午，她受邀出席琴佳諾攝影有限公司主辦的一場封閉式棚拍活動，現(xiàn)場參與者約六至七人，整體氛圍輕松有序。

活動特別設(shè)置一對一專屬拍攝時(shí)段，本意是為粉絲提供深度互動機(jī)會，卻不幸淪為兇手精心篩選的作案窗口。

許某以“攝影師”身份實(shí)名登記入場，無人察覺其真實(shí)意圖；更無人知曉，他外套內(nèi)側(cè)暗藏一把長達(dá)20厘米的尖銳水果刀。

活動初期一切如常，許某始終靜默佇立于人群邊緣，不主動搭話，未顯露任何異常情緒，也未與其他參與者發(fā)生言語摩擦。

當(dāng)輪至單人拍攝環(huán)節(jié)，汶汶依流程進(jìn)入獨(dú)立布景空間，與許某形成短暫獨(dú)處狀態(tài)——這在專業(yè)攝影活動中屬常規(guī)安排，現(xiàn)場工作人員毫無防備。

就在那一刻，許某驟然撕下偽裝，猛地從衣襟內(nèi)抽出預(yù)藏刀具，毫無征兆地?fù)]向汶汶頸部要害。

鋒刃劃過皮膚的瞬間，一道長約6公分、寬約4公分的開放性撕裂創(chuàng)口赫然顯現(xiàn)，鮮血噴涌而出，凄厲呼救刺破寂靜，整個攝影棚頃刻陷入極度恐慌。

危急關(guān)頭，在場多名從業(yè)者挺身而出：一位資深攝影師第一時(shí)間撲向持刀者，死死鉗住其持刀手腕并將其掀翻在地；其余人員隨即圍攏上前，合力壓制、奪械、控制肢體。

搏斗過程中，三名攝影師先后被刀鋒劃傷，分別造成手背、小臂及大腿部位不同程度切割傷，血跡斑斑，但仍咬牙堅(jiān)持不松手。

眾人以血肉之軀筑起防線，直至警方抵達(dá)現(xiàn)場完成交接，才徹底解除這場突發(fā)危機(jī)。

消息一經(jīng)擴(kuò)散，輿論迅速沸騰，大量網(wǎng)友留言要求司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)從快處理許某；而隨著調(diào)查深入，其家庭背景與過往劣跡更引發(fā)全民震愕……

28條盜竊前科的“全職啃老族”

警方后續(xù)偵查揭開了許某的真實(shí)人生圖譜——這位52歲的嫌疑人，并非傳統(tǒng)認(rèn)知中的失意底層群體，而是披著高學(xué)歷外衣的極端人格樣本。

公開資料顯示，他畢業(yè)于臺北大學(xué)企業(yè)管理學(xué)系，學(xué)業(yè)成績尚可，但性格極度封閉，在校期間幾乎零社交，課堂上頻繁啃咬拇指至潰爛結(jié)痂，令同窗避之唯恐不及。

畢業(yè)后，他徹底切斷與外界聯(lián)系，既無固定職業(yè)，亦無穩(wěn)定收入來源，完全依賴家庭供養(yǎng)，堪稱現(xiàn)實(shí)版“終身寄生者”。

其原生家庭資產(chǎn)雄厚：早在其青年時(shí)期，父母即斥資為其購入臺北市中心精裝修住宅一套，供其獨(dú)自居住；父親則遷居新北市，與兒子物理隔絕。

即便夫妻因不堪長期精神壓迫選擇分居，仍持續(xù)向許某輸送經(jīng)濟(jì)支持——每月定額匯款2萬至3萬元新臺幣，全額覆蓋其房租、飲食、醫(yī)療及各類消費(fèi)支出。

在雙親看來，這是“不忍孩子吃苦”的舐犢之情；殊不知，這種毫無原則的縱容，正悄然澆灌出一株扭曲生長的毒藤。

更令人瞠目的，是他長達(dá)十余年的犯罪履歷。法院判決文書證實(shí)：2010年至2021年間，許某共實(shí)施盜竊行為至少28次，累計(jì)觸犯刑法達(dá)16宗。

被盜物品集中于雜志、文學(xué)書籍、DVD及CD等文化類商品，總涉案金額折合新臺幣2萬3781元。其中最荒誕一幕發(fā)生于2021年8月10日——

當(dāng)天下午15時(shí)40分許，他在便利商店偷竊DVD空白片當(dāng)場落網(wǎng)；僅僅四分鐘后，竟又轉(zhuǎn)身闖入鄰近另一家超商，再次伸手盜取多本時(shí)尚雜志。

另一起典型案件發(fā)生于2012年4月，他在誠品信義店一次性盜走10張正版CD與DVD，估值達(dá)5856元，最終因觸發(fā)防盜警報(bào)系統(tǒng)被捕歸案。

每一次案發(fā)，父母均以“他有病”為由奔走斡旋，利用醫(yī)療證明換取緩刑或不起訴，讓法律懲戒一次次落空，直至本次惡性傷人事件徹底失控。

調(diào)查顯示，許某為追逐汶汶耗費(fèi)逾16.8萬元新臺幣購置簽名卡，家中堆滿其寫真集、應(yīng)援物及周邊商品，囤積程度已達(dá)病理級別。

此外，包括多位女藝人及其助理在內(nèi)多人證實(shí)：他曾長期蹲守電視臺出入口，尾隨藝人搭乘捷運(yùn)至住處樓下，甚至多次潛入藝人公寓樓道拍照錄像。

此次慘劇的導(dǎo)火索，早在去年9月已然埋下——因其持續(xù)跟蹤、騷擾行為突破安全紅線，經(jīng)紀(jì)公司對其實(shí)施全面禁令，禁止參與所有官方活動；汶汶亦同步關(guān)閉其全部社交通道。

面對多重拒絕，許某未作絲毫反省，反而將全部憤怒聚焦于受害者，認(rèn)定是“無情封殺”親手葬送了自己的幻想世界。

案發(fā)后，許某父親火速趕赴警局，隨身攜帶厚厚一疊身心科門診病歷，試圖以強(qiáng)迫癥、病理性偷竊傾向、妄想型精神障礙等診斷結(jié)論為其子開脫罪責(zé)。

這些紙張，在父母眼中是救命稻草；但在司法程序中，它們無法抹去一個鐵一般的事實(shí)：預(yù)藏兇器、直擊致命部位、全程冷靜執(zhí)行——犯罪動機(jī)清晰、手段殘忍、主觀惡性強(qiáng)。

目前，警方已完成證據(jù)固定與證人筆錄，正式向檢察機(jī)關(guān)提出羈押聲請。而那位每月慷慨解囊數(shù)萬元的慈父，最終用無底線的“愛”，喂養(yǎng)出一把刺向無辜者的利刃……

對此，你們怎么看呢？

參考信源：

52歲“啃老族”追星不成竟下死手砍傷女神，老父母不堪其擾搬離但仍月供數(shù)萬養(yǎng)出極端戾氣，出事后又第一時(shí)間攜生病證明求情！---2026-06-22---澳門新聞通訊社

刺傷 “女神” 的狂熱粉絲竟是臺北大高材生，家境優(yōu)渥花重金追星、不滿被 “封殺” 粉轉(zhuǎn)黑犯案，網(wǎng)傳汶汶術(shù)后首發(fā)聲但遭經(jīng)紀(jì)人嚴(yán)正否認(rèn)---2026-06-22---澳門新聞通訊社