福建
AI正在改寫就業市場，只是不同國家寫出的劇本不一樣。
美國這邊，關鍵詞是“裁員”。Challenger, Gray & Christmas的報告顯示，2026年5月，美國企業宣布裁員97006人，其中科技行業裁員38242人，創近兩年單月高位。AI被列為重要原因之一。
被“優化”的，首先是程序員、產品經理、市場分析、HR招聘、中層管理這些崗位。
過去20年，它們是互聯網時代的“中產舒適區”；現在，它們變成了AI提效最先掃過的地方。
因為AI替代的不是一個完整的人，而是一個個環節。
簡歷篩選、會議紀要、代碼補全、數據分析、客服回復、營銷文案，以前需要幾個人幾天完成，現在一個人帶著AI工具就能做完。
公司不一定說“AI取代了你”，但組織架構會悄悄告訴你：這個崗位不需要這么多人了。
中國這邊，故事更復雜。
我國新就業形態勞動者已達8400萬人，占職工總數的21%。
他們是外賣騎手、網約車司機、貨車司機、直播運營、內容創作者，也包括數據標注、AI訓練、智能客服運維等新崗位。
嚴格來說，這8400萬不是AI新增出來的崗位，而是平臺經濟和數字經濟長期發展形成的就業蓄水池。
但它說明一件事：中國面對技術沖擊時，重點不是簡單裁員，而是盡量把人接到新的崗位里。
這就是中美差異的關鍵。
美國企業更強調效率和股東回報。AI能讓一個團隊少用幾個人，裁員就是最快的財務動作。被裁員工拿到的是通知書、賠償金，以及自己重新找工作的壓力。
中國更強調穩就業。政策思路不是否認AI沖擊，而是給勞動者修“換崗的橋”。
比如，新就業形態人員職業傷害保障試點正在擴圍，2026年計劃擴大到全國所有省份；職業技能培訓也被放在更重要的位置，“十四五”期間補貼性職業技能培訓目標超過7500萬人次。
中國背后的邏輯很清楚：AI會替代一部分重復勞動，但社會不能讓被替代的人直接掉下去。
真正危險的，不是AI本身，而是沒有緩沖帶。
對企業來說，AI是降本增效工具；對個人來說，AI可能是能力放大器。
一個崗位會不會消失，不只看技術有多強，還要看這個崗位里有多少重復動作。
如果一個人的工作只是復制、粘貼、篩選、匯總、轉發，那遲早會被AI替代。
但如果一個人能判斷問題、拆解任務、調用工具、和客戶溝通、承擔責任，AI反而會變成他的放大器。
所以，未來三年，打工人最該問的不是“AI會不會搶走我的工作”，而是“我的工作里，有多少部分只是在重復”。
被砍掉的往往不是崗位名稱，而是崗位里的低價值環節。
- HR不會消失，但只會篩簡歷的HR會變少；
- 運營不會消失，但只會搬運文案的運營會變少；
- 程序員不會消失，但只會寫模板代碼的人會越來越難。
最終決定一個人飯碗的，是能不能從“被AI安排的人”，變成“會安排AI的人”。
羅志恒等中國宏觀經濟論壇研究員給出判斷：AI不會完全取代人類，只會結構性重塑就業市場，人機協作將成主流。
但如果社會、行業和個人應對失當，人工智能的快速普及，必然會引發大范圍的就業沖擊與社會陣痛。
技術不會等人。真正能兜住人的，是產業創造新崗位的速度、政府搭建再培訓的速度，以及個人升級技能的速度。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
