2026年6月17日,菲律賓參議院一場特別會議,讓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案走向出現(xiàn)了戲劇性轉(zhuǎn)折。
罷免、入獄、潛逃——三件事串在一起,讓原本需要16票才能定罪的彈劾案,懸在了一個極微妙的關(guān)口。
菲律賓憲法寫得明明白白:參議院彈劾副總統(tǒng),24名參議員就是24名法官,非得湊夠三分之二——也就是16張贊成票,才能把莎拉·杜特爾特拉下馬。
莎拉只要守住9票反對就能保住政治生命。然而到了6月17日,參議院實際能參與投票的人數(shù)已經(jīng)從24人變成了22人——兩名參議員,一個被捕入獄,一個潛逃失蹤。
從16票到15票,少了的這一票,正是一個在逃犯留下的缺口。
這場參議院領(lǐng)導權(quán)之爭,始于5月11日。
那一天,菲律賓眾議院以257票贊成、25票反對通過了對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案。彈劾案隨即移交參議院審理。
眾議院本就是馬科斯陣營的主場,這個結(jié)果沒有懸念。但真正的戰(zhàn)場不在眾議院,而在參議院。
就在參議院即將受理彈劾案的關(guān)鍵時刻,一個消失了數(shù)月的身影突然出現(xiàn)了。
參議員羅納德·德拉羅薩,前國家警察總監(jiān),是杜特爾特禁毒戰(zhàn)爭的核心執(zhí)行者。他因國際刑事法院的反人類罪指控被通緝,此前已消失數(shù)月。
但5月11日那天,他頂著國際刑事法院的通緝令,冒險沖進議事廳投下了決定性一票。
這一票直接把原本偏向馬科斯的舊議長索托三世趕下了臺,把杜特爾特的老友、前外長卡耶塔諾推上了參議長之位。
投票結(jié)束僅數(shù)小時,國際刑事法院公開了針對德拉羅薩的秘密逮捕令。5月13日晚,執(zhí)法人員沖進參議院大樓,樓內(nèi)傳出槍聲。5月14日凌晨,德拉羅薩在混亂中悄然離開,至今下落不明。
![]()
從投出關(guān)鍵一票到人間蒸發(fā),前后不到72個小時。
5月20日,菲律賓最高法院駁回了德拉羅薩請求阻止政府依據(jù)國際刑事法院逮捕令將其逮捕的申請。此后,德拉羅薩徹底失去司法庇護,行蹤成謎。
據(jù)媒體報道,國家調(diào)查局曾逮捕一名涉嫌提供關(guān)于參議員下落的虛假信息以換取巨額報酬的男子。有傳言稱德拉羅薩可能乘坐游艇前往某省以誤導追捕者。
德拉羅薩的潛逃只是第一塊多米諾骨牌。
6月1日,卡耶塔諾陣營的另一名參議員埃斯特拉達向警方投案后被捕。他因在2025年防洪工程款項撥付過程中涉嫌收受巨額回扣,面臨反貪法庭的預防性停職。
![]()
兩名議員一逃一抓,由莎拉盟友領(lǐng)導的多數(shù)派席位從13席減至11席。
6月3日,12名參議員舉行會議,援引菲律賓最高法院判例,稱參議院只對22名參議員“有管轄權(quán)”。卡耶塔諾陣營雖然稱罷免不合法,但參議院領(lǐng)導權(quán)已經(jīng)易手。
![]()
6月17日,菲律賓總統(tǒng)馬科斯親自召集特別會議。13名參議員到場,全部投票支持加查利安當選新任參議長。卡耶塔諾成為菲律賓歷史上“第二短命”的參議長。
定罪門檻隨之生變。按24人參議院計算,定罪需16票。但如果德拉羅薩無法歸案導致參議院“全體成員”僅剩22人,三分之二即15票即可定罪。從16到15,差了這一票,莎拉的命運截然不同。
這場政治僵局引發(fā)了嚴重混亂。支持莎拉的參議員集體缺席會議,導致參議院連續(xù)多日未能達到開會要求,多項法案停擺,甚至被迫取消接待到訪馬尼拉的越南國家主席蘇林。
總統(tǒng)馬科斯6月3日公開表示:“立法機構(gòu)現(xiàn)在一片混亂”。
圍繞這一票之差,法律界出現(xiàn)了兩種截然不同的聲音。
新任參議長加查利安在6月10日明確表態(tài):“定罪門檻就是16票,不會因為有多少參議員出席審判、誰控制參議院或誰主持彈劾法庭而改變”。
他在6月17日當選后再次重申,16票是憲法規(guī)定的門檻,“無論有多少參議員出席審判,無論誰控制參議院,無論誰主持彈劾法庭,定罪門檻就是16票”。
但退休最高法院大法官卡皮奧等法律界人士認為,確定法定人數(shù)和多數(shù)時,因法律原因被停職的參議員不應計入“全體成員”。
![]()
眾議院首席彈劾檢察官路易斯特羅也認為,定罪門檻應取決于實際參加審判的參議員人數(shù):“如果你能出席、能參與、能投票,你就代表了菲律賓人民的利益。
但如果你已超出任何強制措施的范圍,既不出席也不投票,為什么要在確定所需票數(shù)時把你算進去?”
![]()
她還強調(diào),這一問題屬于參議院程序問題,可能不需要由最高法院解決:“一般來說,這是一個可訴諸司法的問題,因為它涉及參議院的程序。
但就像關(guān)于參議院領(lǐng)導層的請愿一樣,最高法院不是駁回了么?他們拒絕解決這個問題,理由是這是一個純粹屬于參議院憲法自治權(quán)的政治問題”。
參議員拉克森則擔憂,如果24名參議員法官中有9人被反貪法庭拘留或停職,最高法院可能需要介入。他認為,德拉羅薩的潛逃和埃斯特拉達的被捕已經(jīng)把這場彈劾推到了憲法解釋的模糊地帶。
盡管參議院領(lǐng)導層已經(jīng)更迭,彈劾案的時間表沒有改變。6月18日,彈劾法庭已召開審前會議。7月6日,正式審判將啟動。
莎拉的辯護團隊已遞交審前簡報。眾議院檢方則將證人名單擴大至30人以上。檢方還準備了大量書證,特別是涉及涉嫌濫用機密資金和不明財富的彈劾條款。
正式審判預計將持續(xù)很長時間,可能到9月底才能結(jié)束。
![]()
彈劾案指控莎拉涉嫌挪用公款、積累來源不明財富,并曾威脅總統(tǒng)馬科斯、第一夫人及前眾議長的人身安全。莎拉全盤否認指控,稱彈劾是出于政治動機。
莎拉2025年已宣布將參加2028年總統(tǒng)選舉。一旦被定罪,她將被終身禁止擔任公職,政治生涯就此終結(jié)。
當初德拉羅薩投下的那一票,把卡耶塔諾推上參議長之位;如今他一逃了之,卻留下了一個法律難題——這15票的門檻,到底是憲法解釋,還是政治博弈的結(jié)果?
答案將在7月6日的彈劾法庭上揭曉。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.