不是所有街頭吃面都叫模仿，雷軍這碗是“創業面”

雷軍在大成路上吃的這一碗面，是“創業面”“青年面”“廣告面”。

文/今綸

今天我們聊一個不嚴肅的話題，所以就不端著了，說說雷軍街頭吃面。

有人嘲諷他模仿黃仁勛，有人力挺他，覺得他還是奮斗青年的榜樣，問題是雷軍為什么突然坐在武漢街頭吃面？

有何深意？傳遞了什么信息？

咱們就順藤摸瓜，看看摸出個什么瓜。

01 雷軍吃面視頻刷屏

6月15日清晨，武漢武昌區大成路上的麗華早點門口，小米創始人雷軍現身這家老牌早餐店，一手端熱干面，一手勾面窩，坐在店門口的小板凳上，和路人一邊吃一邊聊天，品嘗武漢經典過早三件套。

他邊走邊吃路邊就餐的地道漢式吃法被錄了視頻，迅速刷屏全網。

雷軍帶火了這家30年老店。當天雷軍離開后，店鋪客流便持續不斷，其同款套餐和坐過的座位成為打卡點，不少食客專程到店打卡，店內同時推出“雷軍同款”三件套套餐。

▲市民爭相打卡“雷軍套餐”

視頻中還能聽到一位女士說：“真沒想到雷軍還能到我們這個小店來過早”，估計不是老板娘就是服務員。

還有路過小女孩感慨：“吃個早飯還這么多人拍照”，看了一下視頻，確實人太多。但雷軍是大網紅，也正常。

有網友曬出現場多名攝影師拍攝畫面，質疑這場街邊就餐的目的是“模仿”黃仁勛。

更有網友制作拼圖，將雷軍武漢吃面、英偉達黃仁勛此前在北京胡同打卡的畫面放在一處，調侃二者高度相似，直言雷軍刻意模仿黃仁勛街頭出圈的親民風格，相關“雷仁勛”的玩梗討論隨之出現。

調侃得最狠的則是：黃仁勛吃面因為黃仁勛想吃面了，他吃面是因為黃仁勛去吃面了；保時捷挖孔是因為散熱需要，他挖孔是因為保時捷挖孔；蘋果叫17是因為迭代，他叫17是因為蘋果叫17……

我開始有點沒明白過來，這沒頭沒腦的，后來才想起來是調侃雷軍。

我的看法，其實也未必是模仿，熱干面也好，三鮮豆皮也好，都是個道具。

關鍵是雷軍要傳遞什么信息？

繼續往下看。

02 吃這碗面是事先策劃的

6月15日，街頭吃面之后，雷軍接著出席了在武漢開幕的“世界青年發展論壇”，并在開幕式上作為嘉賓發言 。嘴里還有熱干面的味道吧！

他分享了創業心得，主要是兩大要點——第一，找真正熱愛的事堅持做，“懂一行愛一行才能干好一行”；第二，高目標牽引，敢想敢死磕。

雷軍還披露了小米研發投入，十周年定下“未來十年成為全球新一代硬核科技引領者”目標，5年計劃投1000億，實際投了1055億，在汽車、芯片、智能制造、機器人、基座大模型實現從0到1突破。

同時，他為武漢打廣告 、 招人，說自己清晨去大成路“過早”，夸武漢產業集群完善、創新氛圍濃、生活好；小米+金山在武漢合計近萬人研發團隊，邀請全球青年加入 。

所以，雷軍在大成路上吃的這一碗面，是“創業面”“青年面”“廣告面”。

很多人說他是模仿黃仁勛，對雷軍各種嘲諷挖苦，我覺得沒必要。

難道他吃三鮮豆皮就不是模仿了？

這次城市營銷選熱干面和街頭小店是對的，因為熱干面對于武漢來說是遠高于三鮮豆皮的標志性早點，在全國的知名度也很高。

“世界青年發展論壇”這次在武漢的規格很高，主題是“青年引領發展 共創美好世界”。

主辦方是中華全國青年聯合會、聯合國駐華發展系統、世界青年發展論壇組委會，聯合國機構、12個國際青年組織、120多個國家，約500名青年部長、組織負責人、青年代表參加了論壇。

聯合國常務副秘書長阿明娜·穆罕默德向論壇發來視頻致辭，共青團以及湖北的主要領導都參加了。

雷軍吃這碗面當然是彩排過，或者說事先策劃好的，是論壇的一次營銷。

所以，你看到攝制團隊隨行出鏡，湖北日報很快推送“雷軍閃現武漢街頭過早”的視頻，這都是策劃的結果。

還有人疑心雷軍又有賣什么產品，其實他是在推廣武漢這座城市。

再說一遍，熱干面就是道具，不重要。

至于論壇，我就不評價了，但“雷軍街頭吃面”的視頻傳播范圍遠超過論壇新聞本身則是事實。

怎么說呢？人性就是這樣，關注八卦，多于關心嚴肅事務。

03 模仿也是生產力

說回雷軍是否模仿黃仁勛，我覺得應該沒有。就是有，也沒啥問題。

作為半個武漢人（我母親是武漢人），作為一個從武漢畢業的大學生，我天然覺得熱干面就是武漢的標志食品。

要推廣武漢，選熱干面過早很正常。

雷軍這一段時間爭議比較多，和一些事故有關，這些咱們不評論。

雷軍確實喜歡營銷，或許有時候有點過頭，比如開個重要會議去找馬斯克合影，馬斯克擠眉弄眼，視頻上了熱搜。

結果，這合影當然就沒法發了，成了雷總的私人收藏，也許，本來就是準備私人收藏的吧。

說回模仿本身，我的觀點很明確：

第一，模仿也是生產力，其實騰訊當年也模仿過人家的不少產品，馬化騰自己說過：“模仿是最穩妥的創新”。騰訊的“模仿基因”是中國互聯網公開的秘密，但不是簡單復制，而是“后發+微創新+QQ/微信生態碾壓”的組合拳。至于產品列表，我就不寫了，好長。

第二，如果模仿過界了，變成抄襲了，權益方可以告，這是一個法律問題，簡單干脆明快。比如保時捷覺得自己被侵犯了，可以起訴，保時捷沒有告。

看看保時捷的三次表態：

第一次：2024年4月，第四屆中國國際消費品博覽會，保時捷中國總裁兼CEO柯時邁被問及SU7與Taycan相似，他說：“對于小米 SU7 和保時捷的相似之處，我認為或許是好的設計總是心有靈犀。”

第二次：2026年5月，唐鳳靚（保時捷中國傳媒公關副總裁）在某論壇說：“過去幾年保時捷的設計，確實是激發了中國汽車行業一個高度統一的汽車設計審美……除了榮幸之外，還是有些許無奈。”“設計語言易被復制，但設計背后的靈魂不會輕易被平替。”

第三次：2026年，接任柯時邁的潘勵馳面對“撞臉”提問，回應：“這反而令保時捷感到驕傲……但原創永遠是原創。”

反正，就是沒有起訴的意思。

第三，不喜歡模仿可以不買。

我家沒有任何小米的產品，這是我的選擇，但我尊重任何人全家都用小米的產品，這是他的選擇和權利。

另外，多說一句，雷軍確實成了武漢城市公關的頭牌，如果在湖北的一個重要官方會議有了雷軍參加，一定是官方非常重視的會議，無論務虛還是務實，他是個標志性人物了，無論你是否喜歡。