耿同學(xué)和楊永信都被《科學(xué)》雜志所關(guān)注，背后真相是什么？

本文章節(jié)：

01、一個被《科學(xué)》贊揚(yáng)，一個被釘在歷史恥辱柱上！

02、3個條件，讓耿同學(xué)成為“學(xué)術(shù)吹哨人”

03、學(xué)術(shù)造假，本質(zhì)上是學(xué)術(shù)圈內(nèi)人性“熵增”

最近，耿同學(xué)再度出圈！這次不只是因?yàn)樗蚣賹W(xué)術(shù)圈，更因?yàn)樗哌M(jìn)了國際頂刊《科學(xué)》（Science）的視野！

美國當(dāng)?shù)貢r間6月9日，全球頂尖學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》專門發(fā)文，聚焦國內(nèi)科普博主 “耿同學(xué)講故事” 掀起的學(xué)術(shù)打假熱潮。

在文章里，《科學(xué)》雜志報道了耿同學(xué)的事跡：這位博士肄業(yè)的博主，憑一人之力，接連揪出多所985高校中，長江學(xué)者、杰青團(tuán)隊的頂刊論文造假問題。

耿同學(xué)被《科學(xué)》報道原文，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

耿同學(xué)被《科學(xué)》報道原文翻譯，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

前陣子我就曾經(jīng)發(fā)文為耿同學(xué)站臺，并打包票耿同學(xué)絕不會罹患抑郁癥或者雙相障礙！

今天，我想再次結(jié)合耿同學(xué)被《科學(xué)》雜志關(guān)注這件事情，從精準(zhǔn)高效心理學(xué)的“4維時空”，再來談?wù)劰⑼瑢W(xué)打假事件的背后門道和重大意義！

01、一個被《科學(xué)》贊揚(yáng)，一個被釘在歷史的恥辱柱上

《自然》（Nature）和《科學(xué)》這2本雜志，是全世界知識分子群體所公認(rèn)的頂級期刊。

《自然》創(chuàng)刊于1869年，《科學(xué)》創(chuàng)刊于1880年，都是超過140年的老牌刊物，而且它們的審稿標(biāo)準(zhǔn)極其嚴(yán)苛——以《科學(xué)》為例，它的稿件接收率不到8%。

所以全球的知識分子都知道，能被《科學(xué)》關(guān)注，說明你得到了全球頂級期刊的“認(rèn)證”，被全球?qū)W術(shù)圈關(guān)注了！

當(dāng)然，耿同學(xué)并沒有在《科學(xué)》上發(fā)表論文，他是以一個“學(xué)術(shù)打假者”的身份，被《科學(xué)》當(dāng)作一種現(xiàn)象來報道。

但這也說明他所做的事情，已經(jīng)超出了“網(wǎng)紅話題”的范疇，上升到了全球?qū)W術(shù)界共同關(guān)注的高度。

為什么耿同學(xué)會被《科學(xué)》關(guān)注，因?yàn)樗麑W(xué)術(shù)打假的對象不是無名小卒，而是國內(nèi)學(xué)術(shù)大咖！

比如同濟(jì)大學(xué)原生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長王平，他是國家杰出青年科學(xué)基金獲得者、“長江學(xué)者”特聘教授，卻被耿同學(xué)發(fā)現(xiàn)他發(fā)表在《自然》上的論文存在數(shù)據(jù)造假！

而南開大學(xué)原生命科學(xué)學(xué)院院長陳佺，他同樣頭頂“長江學(xué)者”、“杰青”頭銜，也被耿同學(xué)指出他及團(tuán)隊在《自然》子刊上的論文存在嚴(yán)重數(shù)據(jù)異常。

還有中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長鄺某某、腫瘤防治中心副主任康某某也被耿同學(xué)點(diǎn)名相關(guān)論文涉嫌圖片造假。

這些人，他們的每一頂頭銜都金光閃閃，但他們的每一個案子都鐵證如山！

耿同學(xué)以一己之力，不僅指出了學(xué)術(shù)圈的“皇帝的新裝”，還將這套“新裝”撕了個粉碎！

其實(shí)這早已不是國內(nèi)學(xué)術(shù)界第一次被《科學(xué)》雜志關(guān)注，只不過上一次被它點(diǎn)名，場面可就難言光彩了。

那一次，登上報道的是“雷電法王”楊永信。

2009年，《科學(xué)》雜志用了一個極其刺眼的詞來形容這位精神科醫(yī)生——“最臭名昭著”（most infamous）。

《科學(xué)》雜志披露楊永信的惡劣事跡，該文章對他的形容詞是“most infamous”（最臭名昭著的）

楊永信是山東臨沂市第四人民醫(yī)院的精神科醫(yī)生，還自詡為 “全國戒網(wǎng)癮專家”，靠著電擊手段對待所謂的 “網(wǎng)癮少年”。

電休克療法本是正規(guī)臨床療法，專門用于重度抑郁癥、精神分裂癥這類重癥精神障礙，現(xiàn)在的規(guī)范操作都會配合麻醉，全程不會讓患者產(chǎn)生痛感。

可楊永信的做法完全變了味：他刻意調(diào)高電流強(qiáng)度，不做任何麻醉，直接通電折磨孩子，把療法當(dāng)成了懲罰與威懾的工具。這哪里是治病，分明就是酷刑！

楊永信不僅是中國精神醫(yī)學(xué)界的恥辱，同時也是全球精神醫(yī)學(xué)界的毒瘤！

然而，同樣是登上《科學(xué)》的國內(nèi)事件，楊永信與耿同學(xué)，展現(xiàn)的卻是截然不同的兩面。

楊永信傳播的是負(fù)能量，讓整個中國甚至世界精神醫(yī)學(xué)界蒙塵蒙羞。

而耿同學(xué)傳播的則是正能量，他向世界展現(xiàn)出中國學(xué)術(shù)圈自我凈化的力量與希望！

《科學(xué)》雜志對耿同學(xué)打假學(xué)術(shù)圈事件的關(guān)注，其意義再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過，因?yàn)檫@個事件堪稱中國學(xué)術(shù)圈走向規(guī)范化、科學(xué)化的里程碑！

02、3個條件，讓耿同學(xué)成為“學(xué)術(shù)吹哨人”

耿同學(xué)能收獲這么高的關(guān)注度，可不單單是因?yàn)樗抑毖园l(fā)聲。此前也不乏投身學(xué)術(shù)打假的人，為何偏偏是他，掀起了巨大的輿論浪潮？

因?yàn)樗纳砩暇邆?個條件，這3者缺一不可。

第1，他現(xiàn)在是體制外的人，但曾經(jīng)有體制內(nèi)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷。

耿同學(xué)本碩畢業(yè)于吉林大學(xué)生物系，博士就讀于北京航空航天大學(xué)生物醫(yī)學(xué)專業(yè)，在博士5年級時選擇退學(xué)。

他從來不是學(xué)術(shù)圈的門外漢，反而深諳圈內(nèi)所有規(guī)則。論文如何發(fā)表、數(shù)據(jù)如何 “修飾”、課題如何申報，這些行業(yè)門道他全都心知肚明。

正因是吃透規(guī)則的局內(nèi)人，他的每一次打假，都極具分量與說服力。

第2，他是高級知識分子。

按照國內(nèi)評判標(biāo)準(zhǔn)，碩士及以上學(xué)歷，就屬于高級知識分子范疇。

耿同學(xué)雖是博士肄業(yè)，但實(shí)打?qū)嵉拇T士學(xué)歷擺在那里。

在大眾認(rèn)知里，這份學(xué)歷自帶公信力，大家自然而然相信：他的發(fā)聲絕非隨口空談，而是具備專業(yè)的學(xué)術(shù)判斷力。

倘若耿同學(xué)只是本科學(xué)歷，輿論風(fēng)向大概率全然不同。很多人難免會質(zhì)疑：本科生怎么看得懂頂刊論文？他的打假可信度，自然會大打折扣。

第3，他敢于發(fā)聲，而且有底氣發(fā)聲。

體制內(nèi)不少人早已洞悉學(xué)術(shù)圈的種種黑幕，卻始終選擇緘默不言，沒有人像耿同學(xué)這般，敢于挺身而出、直面亂象。

耿同學(xué)也和普通人一樣有軟肋、有牽絆。他有妻子、有家人，且因?yàn)閾?dān)心他的人身安全，家人并不支持他的學(xué)術(shù)打假行為。

但耿同學(xué)依舊憑著一腔孤勇，毅然選擇站出來發(fā)聲。

更何況我們國內(nèi)的時代變了！“掃黑除惡”已成為常態(tài)，黑社會都知道自己的時代已經(jīng)過去了。

在這樣的背景下，國內(nèi)的正義之舉更容易得到保護(hù)和支持。耿同學(xué)的勇敢，不只是孤勇，更是因?yàn)闀r代給了他底氣。

除此之外，當(dāng)下網(wǎng)友的力量早已不容小覷，大眾的判斷力與覺醒度正在飛速提升。

大眾心里自有一桿秤，分得清是非對錯。大家深知耿同學(xué)的學(xué)術(shù)打假是純粹的正義之舉，所以義無反顧地選擇站在他這一邊。

當(dāng)然，AI時代的到來，也大幅降低了學(xué)術(shù)打假的技術(shù)門檻：數(shù)據(jù)比對、圖片識別、異常檢測，AI都能做得又快又好。

但目前這個階段，光靠技術(shù)還不夠。我們還需要像耿同學(xué)這樣——既了解體制內(nèi)運(yùn)行規(guī)則，又具備高級知識分子的專業(yè)素養(yǎng)，還敢于站出來發(fā)聲的人。

正因?yàn)橛畜w制內(nèi)經(jīng)歷、是高級知識分子、擁有過人的勇氣這3點(diǎn)，耿同學(xué)的學(xué)術(shù)打假真正火遍全網(wǎng)！

03、學(xué)術(shù)造假，本質(zhì)上是學(xué)術(shù)圈內(nèi)人性“熵增”

耿同學(xué)打假學(xué)術(shù)圈火遍全網(wǎng)，也讓網(wǎng)友發(fā)問：學(xué)術(shù)圈為什么會有人鋌而走險去造假？

從精準(zhǔn)高效心理學(xué)的“4維時空”來看，答案并不復(fù)雜。學(xué)術(shù)造假，本質(zhì)上是人性的“熵增”行為。

什么是“熵增”？

這個概念最早來自熱力學(xué)第二定律。在一個孤立系統(tǒng)中，如果沒有外力做功，系統(tǒng)的混亂度會隨著時間推移不斷增加。

這個“混亂度”，就是熵。簡單說：一個系統(tǒng)如果不加干預(yù)，一定會從有序走向無序，從整齊走向混亂。

你的房間3天不打掃，就灰塵滿地、雜物亂堆，這是熵增。

低層次的人性也是如此。如果一個人不主動“做功”——不學(xué)習(xí)、不自省、不對抗自己的惰性和欲望——他就會自然而然地滑向混亂和衰退。

而在這個基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步提出了人性的“第一性原理”——熵減定律。

所謂“熵減”，就是從混亂走向有序。

這個過程需要主動付出努力，需要對抗人性中的弱點(diǎn)，需要超越“趨利避害”的動物本能。一個真正成熟的人，不是沒有弱點(diǎn)，而是懂得主動“做功”來對抗熵增。

從這個角度來看，學(xué)術(shù)造假行為就是典型的“熵增行為”，而這種行為，恰好集中體現(xiàn)了我們經(jīng)常提到的低層次的“人性三原色”：

一是趨利避害：造假可以帶來真金白銀的利益——拿到科研項(xiàng)目、掌握科研經(jīng)費(fèi)的支配權(quán)，獲得行政權(quán)力……有利可圖，自然有人愿意以身犯險。

二是虛榮心：造假可以得到掌聲。發(fā)一篇《自然》子刊，同事投來羨慕的目光，領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)眾表揚(yáng)。這種被認(rèn)可的快感，對很多人來說難以抗拒。

三是僥幸心理：很多學(xué)術(shù)界人士造假時想的是——別人也造假，憑什么偏偏是我被發(fā)現(xiàn)？我不一定會被抓到。

這3種低層次的人性一疊加，造假在某些人眼中就成了“理所當(dāng)然”的選擇。

尤其是在“內(nèi)卷”日益激烈的學(xué)術(shù)環(huán)境中，把學(xué)術(shù)造假的一切責(zé)任都?xì)w結(jié)于學(xué)校、體制、社會的問題，這種完全外歸因的方式更是大行其道。

但耿同學(xué)的打假行動，是一聲響亮的驚雷。他讓所有心存僥幸的人意識到：造假的代價是巨大的！

當(dāng)然，我需要強(qiáng)調(diào)：體制內(nèi)的學(xué)術(shù)圈并非整體腐敗，許多院士的行為是值得尊敬的！

比如我國現(xiàn)代精神醫(yī)學(xué)的奠基人沈漁邨院士，她牽頭編寫的《沈漁邨精神病學(xué)》被幾代精神科醫(yī)生奉為案頭必備；

沈漁邨院士，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

比如84歲逆行武漢的鐘南山院士，是“醫(yī)者仁心”的代言人；

比如一輩子扎根田間地頭的袁隆平院士，讓中國人把飯碗牢牢端在自己手中。

這些人才是中國學(xué)術(shù)圈的主流、主旋律。

至于那些學(xué)術(shù)造假者，他們雖然身居高位，但在人性的層次上，他們?nèi)酝Ａ粼诘吞帯獌?nèi)心被趨利避害、虛榮心、僥幸心理所驅(qū)使，從未真正發(fā)出靈魂拷問：“我做科研到底是為了什么”。

雖說如今的耿同學(xué)早已不在體制內(nèi)，但他已經(jīng)成為一劑催化劑，為“學(xué)術(shù)反腐”的燎原烈火添薪助燃，倒逼體制內(nèi)的學(xué)術(shù)自查自糾，走向深水區(qū)！

耿同學(xué)的挺身而出，固然值得喝彩，但歸根結(jié)底，讓體制內(nèi)主動打假、常態(tài)化自清，才是還學(xué)術(shù)圈朗朗乾坤的根本正道！

在這里，我依舊堅定支持耿同學(xué)，但我也更希望體制內(nèi)的學(xué)術(shù)打假與反腐能夠早日常態(tài)化、制度化，真正還給學(xué)術(shù)圈一片風(fēng)清氣正的凈土。

至于那些學(xué)術(shù)造假的敗類，他們也最好早點(diǎn)認(rèn)識到：

耿同學(xué)從來不是孤軍奮戰(zhàn)，他的身后，是無數(shù)清醒覺醒的網(wǎng)友，是一個正義終將沖破沉默、公道終將被看見的新時代！