上海
點擊藍字關注，多點在看防失聯
個人觀點，不代表任何組織與單位
2026年6月5-8號，美國糖尿病協會（ADA）舉辦的年度學術大會在新奧爾良舉行，這是糖尿病領域最著名的學術會議之一，近年來由于減肥藥的風靡，更是備受關注。
不過這次大會最出圈的倒未必是多家藥企公布的各款減肥新藥的臨床新數據，而是大會安保。
5名參加大會的醫生，在開會第一天就因分發批評特朗普政府的文章被會議組織者“報警”驅逐。
消息傳出后引發美國輿論熱議。
被驅逐的5人可不是路人甲，都是正兒八經的醫生，有的還來頭不小，分別是：
Steven Kahn，華盛頓大學教授，期刊Diabetes Care主編；
Desmond Schatz，佛羅里達大學教授，ADA的前任主席；
Aaron Kelly，明尼蘇達大學教授；
Justin Ryder，西北大學副教授；
Irl Hirsch，華盛頓大學教授；
他們分發的文章也不是地毯文學，是發表在Diabetes Care上的社論，被趕走的Steven Kahn是社論作者之一，社論批評特朗普政府的科學政策：
諷刺的是，Diabetes Care是ADA的旗艦刊物。
也就是說，幾位參加學術會議的教授在會議現場散發會議組織者的旗艦刊物，被會議組織者報警驅逐，其中一個還是學會的前任主席。
面對質疑，ADA提出會議參與者需要遵守大會秩序，相關規定在會議注冊時都寫明了的，這些人違反規定，只能被護送離場。
只是5名醫生到底違反了什么規定令人好奇。
參加過學術會議的人應該都看到過會場上有些與會者給別人發自己的論文、會議壁報復印版。最典型的是企業，發商品目錄之類的是常態。要是發幾張紙就要被驅逐，ADA大概可以把贊助自己會議的那些廠商們都先趕走。當然，那樣的話明年可能也不用開會了。
而且這5人都不是在發廣告，是在分發一篇發表在正經學術期刊上的社論。
稍微合理一點的解釋，應該是認為這幾個人在搞抗議。
由于這幾位醫生是在NIH主任 Bhattacharya原計劃做致辭前分發文章，可能ADA認為這是在抗議 Bhattacharya。學術會議，包括ADA在內，都是禁止抗議的。
不過Bhattacharya臨時取消行程，沒有出席，由另一位NIH官員代為致辭。可是這5個人是在會議室外分發社論，并沒有干擾NIH官員的行程。更何況看人家那樣像是抗議嗎？
你見過背了個大書包，一手拿著星巴克，一手抱著一堆復印紙的抗議者嗎？
總不能說他們分發的社論批評了特朗普政府就是在搞抗議吧？
按這標準，那所有學術會議上，一說到NIH，FDA，CDC，科學家們都必須是高呼領導偉大，有異議就是抗議，要抓起來？
毫不意外，此事曝光后引發了巨大非議，包括多名ADA前任學會主席在內的學者簽署聯名信，強烈譴責ADA的行為，要求正式道歉。
最新進展，6月10號，ADA的CEO親自發視頻道歉。
另外，比較諷刺的是，經ADA這么一折騰，Diabetes Care上的那篇社論瀏覽量暴增。
這對ADA其實也是好消息，畢竟是自家的期刊，明年的影響因子穩了。
訂閱關注防失聯
前沿醫藥，請關注
參考資料
https://arstechnica.com/science/2026/06/scientists-ejected-from-diabetes-conference-for-distributing-journal-reprints/
https://arstechnica.com/health/2026/06/diabetes-org-apologizes-for-ejecting-scientists-over-criticism-of-trump/
更多精彩內容見Youtube：Y博的科普園
Y博也有播客了，歡迎關注《說醫解藥》
小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
