領航補體精準診療，共創神經免疫新未來——2026年C5i中國神經峰會-洛陽站圓滿召開

*僅供醫學專業人士閱讀參考

深耕學術，聚力前行，共話精準醫療發展未來！

全身型重癥肌無力（gMG）、視神經脊髓炎譜系疾病（NMOSD）等神經免疫疾病發病機制復雜、臨床診療挑戰嚴峻，補體系統作為免疫調控核心環節，已成為此類疾病精準治療的關鍵突破口。為推動我國神經免疫診療創新協作，規范補體C5抑制劑臨床應用，2026年4月19日，由阿斯利康與醫學界聯合舉辦的2026年C5i中國神經峰會-洛陽站在河南省洛陽市隆重召開。

本次峰會以“補體雙輝，共創新生”為核心主題，匯聚國內神經免疫領域權威專家，圍繞MG早期達標治療、補體抑制劑臨床應用、兒童gMG管理、NMOSD診療進展及長期管理等核心議題，通過專題演講、多學科研討、TED式醫患故事分享等多元形式展開深度交流，旨在搭建高水平學術交流平臺，凝聚臨床診療共識，助力中國神經免疫疾病診療邁向精準化、系統化新征程。

圖 大會空鏡照片合集

圖 會議現場照片合集

大會伊始，大會主席鄭州大學第一附屬醫院劉洪波教授發表開場致辭。他強調，本次洛陽站峰會立足臨床神經免疫診療需求，聚焦補體靶點臨床實踐與規范化應用，期待各位專家暢所欲言、分享經驗，共同破解區域診療難題，提升基層與區域神經免疫疾病診療水平。

圖 劉洪波教授作開場致辭

靶向破局，深耕gMG早期達標與全病程管理新實踐

本篇章由河南科技大學第一附屬醫院閆俊強教授擔任主持，圍繞gMG的早期治療、靶向藥物應用、特殊人群管理三大核心方向，展開多維度學術分享與研討。

圖 閆俊強教授主持

北京大學第一醫院劉冉教授以《MG治療新進展：病程早期盡早達標新理念》為題，系統解讀了MG治療從“癥狀緩解”向“早期雙達標”的范式革新。她指出，MG診斷早期為疾病高活動期，超75%的加重或危象事件集中發生在診斷后的第一年，盡早干預可降低68%的危象風險與50%的疾病惡化風險，是保護神經肌肉接頭（NMJ）功能、逆轉不可逆損傷、改善長期預后的核心關鍵[1-3]。當前傳統免疫抑制治療普遍起效慢，激素減量周期長達數月至數年，難以匹配早期快速達標的臨床需求，因此幾乎無法實現對NMJ的早期保護[4-5]。近年來，新型生物制劑的研發上市為MG患者提供了更多的治療選擇，包括新生兒Fc受體（FcRn）拮抗劑、補體抑制劑、靶向B細胞及細胞因子治療等。劉冉教授表示，新型生物制劑中的補體C5抑制劑可助力抗乙酰膽堿受體（AChR）抗體陽性gMG患者盡早達到最小癥狀表達（MSE），并快速減少激素使用[6]，助力gMG早期實現臨床緩解與激素減量“雙達標”，為患者長期疾病穩定筑牢基礎。

圖 劉冉教授作專題匯報

首都醫科大學宣武醫院邸麗教授系統闡述了補體C5抑制劑的致病機制、循證證據及其長期安全性。邸麗教授指出，補體經典途徑異常激活是抗AChR抗體陽性gMG的核心致病機制，膜攻擊復合物（MAC）形成會直接破壞NMJ結構，造成AChR丟失與肌肉收縮功能受損，且與疾病嚴重程度高度相關[7]。她表示，從循證數據來看，補體C5抑制劑首劑給藥可快速實現末端補體C5完全抑制[8-9]，用藥1周快速改善MG-ADL評分[10-11]，長期維持治療3年以上療效持續穩定[12-13]，臨床事件相對減少91.5%[14]，癥狀控制無明顯波動。安全性方面，補體C5抑制劑僅阻斷末端補體激活[15]，可保留近端補體免疫防御功能，整體感染風險低，腦膜炎球菌感染風險可通過疫苗接種有效管控，以幫助患者早期達標與長期穩定控制。

圖 邸麗教授作專題匯報

鄭州大學第一附屬醫院張銳教授著眼兒童及青少年重癥肌無力（JMG），全面解讀JMG臨床特征、治療困境與靶向治療新進展。張銳教授指出，我國JMG患者明顯高于國外，患病率高達50%，構成MG第三大發病高峰，且發病年齡更早，以眼肌型為主要表現[16-18]。JMG患者中，13.6%合并甲狀腺疾病等自身免疫病，嚴重影響患兒生長發育、學業及日常生活[19-20]。當前JMG尚無專屬診療指南，傳統治療以溴吡斯的明、糖皮質激素及免疫抑制劑為主，存在諸多局限[21]。如激素長期使用可導致生長遲緩、骨代謝異常等[21]；免疫抑制劑起效緩慢，21%患者無法實現最小臨床狀態達標[22]。研究顯示依庫珠單抗治療1周改善QMG、MG-ADL評分，26周時70%患者達到微小表現狀態（MMS），3名患者因MG癥狀改善較基線減少了65.3%的激素劑量；不良事件以輕中度為主，無生長發育相關不良反應，安全性良好[23]。

圖 張銳教授作專題匯報

專題分享后，會議進入討論環節，由北京大學第一醫院高楓教授主持，并與鄭州大學附屬洛陽中心醫院黃超教授、廣州醫科大學附屬婦女兒童醫療中心李小晶教授、華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院付佩彩教授、青島市市立醫院甄超教授依次圍繞MG早期雙達標落地、長期規范化治療獲益、兒童MG未滿足需求與補體抑制劑應用三大核心議題展開深度研討，并結合臨床實踐分享經驗。討論指出，MG患者檢出率提升源于診療認知普及與患者健康意識增強。2025版指南提出療效與安全性雙達標，要求激素減量至5–10mg/d，但傳統免疫治療周期長達1年，難以實現早期達標，且確診1年內癥狀波動與危象風險高。

專家們從臨床真實病例出發，分享了多個使用補體C5抑制劑后快速改善癥狀、長期控制平穩的患者故事，表示其起效快、可快速減停激素，感染與腫瘤風險相對較低，能夠為早期達標提供關鍵支撐。長期規范治療可降低危象發生率，改善生活質量。臨床需結合患者經濟條件與病情，個體化制定維持方案，提升治療依從性。JMG以眼肌型居多，長期激素與傳統免疫抑制劑嚴重影響生長發育，且多數藥物為超說明書使用，醫保覆蓋不足、經濟負擔重。專家建議組建兒科-成人神經科MDT團隊，規范治療，減少激素暴露，優化全周期管理。未來應進一步細化生物制劑適用人群，推進兒童適應癥與醫保準入，讓更多患者獲益。

圖 甄超教授（左一）、黃超教授（左二）、高楓教授（左三）、李小晶教授（左四）、付佩彩教授（左五）參與討論環節

精準出擊，筑牢NMOSD急性期救治與長期零復發防線

本篇章由劉洪波教授擔任主持，聚焦NMOSD的診療進展與全病程管理，為臨床構建急性期救治與長期防復發的雙重防線。

圖 劉洪波教授主持

河南省人民醫院臧衛周教授系統解讀了NMOSD最新診療進展。他指出，2025版國際視神經脊髓炎專家組（IPND）診斷標準完成核心更新，從臨床、血清、影像、生物標志物、疾病分類/命名法、血清陰性六大維度優化診斷框架，明確血清AQP4-IgG陽性為獨立疾病、血清陰性歸為臨床綜合征，推薦基于細胞底物的活細胞法檢測結合流式細胞術（LCBA-FACS）作為抗體檢測推薦標準，同步更新MRI影像特征，顯著提升診斷精準度。治療方面，急性期補體C5抑制劑可快速改善EDSS評分、視力與肢體功能[24]，對激素難治性患者療效確切[25]；序貫期依庫珠單抗治療144周無復發率達100%，瑞利珠單抗最長233.9周實現長期無患者復發，復發風險降低98.9%（P＜0.0001），總體安全性良好，主要不良事件為上呼吸道感染、頭痛、鼻咽炎等，試驗期間均未有患者感染腦膜炎球菌[26-28]。同時，CD19、IL-6R等新靶點藥物及CAR-T、干細胞移植等創新療法穩步推進，為復發難治性NMOSD患者提供全新治療選擇。

圖 臧衛周教授作專題匯報

隨后進入專題討論環節，由廣州市第一人民醫院汪鴻浩教授主持，劉洪波教授、山東第一醫科大學附屬省立醫院張付生教授、北京大學第一醫院金海強教授圍繞NMOSD急性期界定、補體C5抑制劑臨床應用、零復發治療目標三大核心議題展開深入研討，分享實戰經驗與前沿觀點。關于急性期時長界定，劉洪波教授表示國際主流傾向為癥狀3周內達谷底即為急性期，絕大多數患者在3天內，尤其發病第一周進展最快，是干預黃金窗口。NMOSD神經損傷一旦形成難以逆轉，急性期處理直接決定預后，強調早期快速干預。金海強教授也同樣強調，約20%–30%常規治療效果不佳的患者需及時啟動挽救治療。在補體C5抑制劑治療經驗方面，張付生教授分享多個真實臨床病例，強調補體異常激活是AQP4-IgG陽性NMOSD核心致病機制。圍繞零復發治療目標，專家們表示，生物制劑上市后NMOSD復發率顯著下降。隨著診療理念升級、藥物可及性提高與醫保擴容，通過急性期精準干預+緩解期規范維持，未來有望實現零復發或接近零復發。

圖 汪鴻浩教授（左一）、劉洪波教授（左二）、張付生教授（左三）、金海強教授（左四）參與討論環節

醫路同心，以人文溫度守護患者診療康復全程

本篇章由鄭州大學附屬洛陽中心醫院段智慧教授擔任主持，以“溫暖同行，以專業呵護患者旅程”為核心，通過TED式醫患故事分享，傳遞醫學人文關懷，展現醫患同心的診療力量。

圖 段智慧教授主持

河南省人民醫院張彌蘭教授分享了一則關于MG診療、信任與勇氣的動人故事。一名34歲的初三語文老師確診為MG Ⅲb型危象前期，MG-ADL評分高達14分，基本生活能力嚴重受損。初始采用艾加莫德治療后癥狀顯著改善，卻因甲流感染病情驟降，呼吸衰竭入住ICU，評分飆升至21分。啟用依庫珠單抗后患者好轉并完成胸腺手術，術后病情再度惡化，評分反彈至17分。面對國內權威專家建議停用生物制劑、改用大劑量激素的意見，張彌蘭教授選擇堅守臨床實證，與患者充分溝通后，繼續堅持生物制劑治療并謹慎調整激素用量。最終患者癥狀快速緩解，MG-ADL評分穩定至7分，恢復生活自理，重返家庭與講臺。

圖 張彌蘭教授進行患者故事分享

山東第一醫科大學附屬中心醫院李恒教授分享了兩例老年難治性MG危象合并多臟器受累的救治案例，生動展現了靶向治療的破局價值。79歲劉阿姨與76歲盛阿姨均因肌無力危象緊急入院，均合并急性心肌梗死、呼吸衰竭、重癥肺炎及多重耐藥菌感染，存在脫機困難、肝腎功能異常等難題，屬于典型難治性MG危象。團隊遵循2025版MG指南，予依庫珠單抗進行靶向干預。治療后兩位患者均脫機成功，順利轉出ICU。目前劉阿姨僅需依庫珠單抗單藥維持即可穩定病情，盛阿姨激素減量，停用依庫珠單抗后偶有輕微波動性的眼瞼下垂。李恒教授指出，高齡危象患者合并癥多、治療風險高，早期啟動補體抑制劑可顯著縮短救治周期、降低醫療成本，為老年難治性MG患者帶來切實生存獲益。

圖 李恒教授進行患者故事分享

江蘇省人民醫院史兆春教授分享了一例被延誤7年的難治性gMG診療故事，傳遞精準診療與全病程人文守護的理念。患者36歲，無典型眼瞼下垂、復視等眼肌癥狀，僅表現為緩慢進展的肢體無力，5年間輾轉4家三甲醫院未確診，直至通過肌電圖、新斯的明試驗及AChR抗體檢測等才明確診斷。由于患者常規治療效果欠佳，團隊依照循證證據，為患者選用補體抑制劑靶向治療，患者MG-ADL評分從3分快速降至0分。依托MDT多學科協作，團隊為患者制定全病程管理方案。

圖 史兆春教授進行患者故事分享

小結

劉洪波教授作大會總結，他表示，補體靶點作為神經免疫疾病精準治療的核心方向，未來仍需持續探索、規范應用。期待以本次峰會為契機，區域內專家加強協作、深耕臨床，推動補體C5抑制劑規范化、普及化應用，讓更多患者受益于前沿診療成果，共筑中國神經免疫診療高質量發展新篇章。

參考文獻

[1]https://myasthenia.org/Professionals/Clinical-Overview-of-MG.

[2]Mevius A, J?res L, Biskup J, et al. Epidemiology and treatment of myasthenia gravis: a retrospective study using a large insurance claims dataset in Germany. Neuromuscul Disord. 2023 Apr;33(4):324-333.

[3]Nelke C, Stascheit F, Eckert C, et al. Independent risk factors for myasthenic crisis and disease exacerbation in a retrospective cohort of myasthenia gravis patients. J Neuroinflammation. 2022 Apr 12;19(1):89.

[4]Wiendl H, Abicht A, Chan A, et al. Guideline for the management of myasthenic syndromes. Ther Adv Neurol Disord. 2023 Dec 26;16:17562864231213240.

[5]Mantegazza R, Antonini G, Gastaldi M, et al. Use of Corticosteroids in Myasthenia Gravis: Expert Opinion for Daily Management. Neurol Ther. 2025 Oct;14(5):2063-2081.

[6]Christopher Scheiner, Samir Macwan, Nicholas Streicher, et al.Outcomes for Patients with Generalized Myasthenia Gravis Prescribed Ravulizumab or Efgartigimod Treatment: A Retrospective Medical Record Analysis (P1-11.001)

[7]Michailidou I, Patsiarika A, Kesidou E, et al. The role of complement in the immunopathogenesis of acetylcholine receptor antibody-positive generalized myasthenia gravis: bystander or key player? Front Immunol. 2025 Apr 15;16:1526317.

[8]Monteleone JPR, Gao X, Kleijn HJ, et al. Eculizumab Pharmacokinetics and Pharmacodynamics in Patients With Generalized Myasthenia Gravis. Front Neurol. 2021 Nov 2;12:696385.

[9]Vu T, Ortiz S, Katsuno M, et al. Ravulizumab pharmacokinetics and pharmacodynamics in patients with generalized myasthenia gravis. J Neurol. 2023 Jun;270(6):3129-3137.

[10]Howard JF Jr, Utsugisawa K, Benatar M, et al. Safety and efficacy of eculizumab in anti-acetylcholine receptor antibody-positive refractory generalised myasthenia gravis (REGAIN): a phase 3, randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre study. Lancet Neurol. 2017 Dec;16(12):976-986.

[11]Vu T, Meisel A, Mantegazza R, Annane D, et al. Terminal Complement Inhibitor Ravulizumab in Generalized Myasthenia Gravis. NEJM Evid. 2022 May;1(5):EVIDoa2100066.

[12]Muppidi S, Utsugisawa K, Benatar M, et al. Long-term safety and efficacy of eculizumab in generalized myasthenia gravis. Muscle Nerve. 2019 Jul;60(1):14-24.

[13]Vu TH, Mantegazza R, Annane D, et al. Long-Term Efficacy and Safety of Ravulizumab in Adults With Anti-Acetylcholine Receptor Antibody-Positive Generalized Myasthenia Gravis: Final Results From the Phase 3 CHAMPION MG Open-Label Extension. Eur J Neurol. 2025 Apr;32(4):e70158.

[14]Pane C, Di Stefano V, Cuomo N, et al. A real-life experience with eculizumab and efgartigimod in generalized myasthenia gravis patients. J Neurol. 2024 Sep;271(9):6209-6219. doi: 10.1007/s00415-024-12588-7. Epub 2024 Jul 30. Erratum in: J Neurol. 2025 Apr 29;272(5):366.

[15]Soltys J, Kusner LL, Young A, et al. Novel complement inhibitor limits severity of experimentally myasthenia gravis. Ann Neurol. 2009 Jan;65(1):67-75.

[16]中國免疫學會神經免疫分會. 中國重癥肌無力診斷和治療指南(2020版)[J]. 中國神經免疫學和神經病學雜志,2021,28(1):1-12.

[17]Vissing J, Atula S, Savolainen M, et al. Epidemiology of myasthenia gravis in Denmark, Finland and Sweden: a population-based observational study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2024 Sep 17;95(10):919-926.

[18]Zhou J, Nilius S, Pilipczuk O, et al. Treatment Patterns and Disease Burden of Juvenile Myasthenia Gravis in the United States: A Cohort Study Using Health Care Claims Databases. Neurology. 2025 Jul 8;105(1):e213736.

[19]Lin Y, Kuang Q, Li H, et al. Outcome and clinical features in juvenile myasthenia gravis: A systematic review and meta-analysis. Front Neurol. 2023 Mar 8;14:1119294.

[20]Berrih-Aknin S, Palace J, Meisel A, et al. Patient-reported impact of myasthenia gravis in the real world: findings from a digital observational survey-based study (MyRealWorld MG). BMJ Open. 2023 May 11;13(5):e068104.

[21]中華醫學會神經病學分會神經免疫學組. 中國重癥肌無力診斷和治療指南（2025版）[J]. 中華神經科雜志,2025,58(7):721-741.

[22]Bi Z, Ge H, Zhang Q, Gao H, et al. Clinical Features, Treatment, and Prognostic Factors of Childhood-Onset Myasthenia Gravis in a Large Chinese Cohort. Pediatr Neurol. 2023 Sep;146:31-39.

[23]Brandsema JF, Ginsberg M, Hoshino H,et al. Eculizumab in Adolescent Patients With Refractory Generalized Myasthenia Gravis: A Phase 3, Open-Label, Multicenter Study. Pediatr Neurol. 2024 Jul;156:198-207.

[24]Zhuang Q, Huang W, ZhangBao J, et al. Eculizumab for the acute attack of neuromyelitis optica spectrum disorder. Front Immunol. 2025 Sep 25;16:1645401.

[25]Zeng K, Chen W, Lin A. Eculizumab as a rescue therapy in acute-phase aquaporin-4 (AQP4) antibody-positive neuromyelitis optica spectrum disorder. J Neurol. 2026 Jan 9;273(1):73.

[26]Pittock SJ, Berthele A, Fujihara K, et al. Eculizumab in Aquaporin-4-Positive Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder. N Engl J Med. 2019 Aug 15;381(7):614-625.

[27]Wingerchuk DM, Fujihara K, Palace J, et al. Long-Term Safety and Efficacy of Eculizumab in Aquaporin-4 IgG-Positive NMOSD. Ann Neurol. 2021 Jun;89(6):1088-1098.

[28]Sean J. Pittock, et al. Efficacy and safety of ravulizumab in adults with AQP4-Ab+ NMOSD: interim analysis from the ongoing phase 3 CHAMPION-NMOSD trial. 2025 AAN.

疫苗聲明：

所有使用依庫珠單抗和瑞利珠單抗的患者必須接種四價腦膜炎疫苗（ACYW135），在有條件的情況下接種B型疫苗。

本材料由阿斯利康提供，僅供醫療衛生專業人士進行醫學科學交流，不用于推廣目的。涉及具體藥物使用，請參考相關藥品說明書，阿斯利康不推薦任何未被批準的藥品使用。

審批編碼：CN-185154 過期日期：2026-09-08

此文僅用于向醫療衛生專業人士提供科學信息，不代表平臺立場。