Phytomedicine (1區)丨陳皮、荷葉、澤瀉如何降脂？蛋白質組學鎖定ACADSB/CES1/BAAT三大特異靶點！(劉鄂湖/陳倩倩/秦冰—南京...

2026年5月14日，南京中醫藥大學藥學院劉鄂湖、陳倩倩、秦冰團隊等，聯合山西中醫藥大學中藥與食品工程學院，在Phytomedicine（中科院1區 TOP，2024 Impact Factor = 8.3）在線發表題為“Comparative analysis of lipid-lowering mechanisms in efficacy-divergent traditional Chinese medicines”的研究論文。該文于2025年10月31日投稿，2026年4月13日修回，2026年5月11日接收，2026年5月14日在線發表。

該研究聚焦高脂血癥背景下不同功效類別中藥的降脂機制差異，選取陳皮（Citri Reticulatae Pericarpium，CRP）、荷葉（Nelumbinis Folium，NF）和澤瀉（Alismatis Rhizoma，AR）三味臨床常用中藥，分別構建 PA/OA 誘導的 HepG2 細胞脂質負荷模型和高脂飲食誘導的小鼠高脂血癥模型，系統比較水提物與醇水提取物的降脂效果。結果顯示，三味中藥的醇水提取物整體表現出優于水提物的降脂活性。

進一步通過非標記定量蛋白質組學、分子對接、細胞熱轉移實驗以及過表達/敲低功能驗證，研究鑒定出三味中藥各自的特異性作用靶點：陳皮主要關聯 ACADSB，荷葉主要關聯 CES1，澤瀉主要關聯 BAAT；同時，三者還共同調控 OAT、GSTM3、PCK1 和 RBP4 等共享靶點。該研究提示，不同傳統功效類別的中藥在改善脂質代謝紊亂時，可能遵循“特異靶點 + 共享調控網絡”的多靶點作用模式，為從現代蛋白質組學角度解釋中藥降脂機制提供了新的實驗依據。

?獲取原文PDF文件，請關注本公眾號，并在后臺私信留言“20260601”，可自助獲取！！！

?或請關注本公眾號“代謝與整合生物學”，然后點擊下方鏈接，自動跳轉下載頁面：

代謝與整合生物學微信公眾號-20260601.pdf

【摘要】

背景：中藥（traditional Chinese medicines，TCMs）在高脂血癥的預防和治療中顯示出一定作用，這種作用并不局限于其傳統功效分類。然而，不同中藥發揮降脂作用的分子機制仍未完全闡明。本研究圍繞三味臨床應用的中藥展開，分別為陳皮（Citrus reticulata Blanco，Citri Reticulatae Pericarpium，CRP）、荷葉（Nelumbo nucifera Gaertn.，Nelumbinis Folium，NF）和澤瀉（Alisma orientale (Sam.) Juzep.，Alismatis Rhizoma，AR），比較其降脂作用及相關機制。

目的：比較三味不同功效中藥發揮降脂作用的分子機制。

方法：研究在體外采用棕櫚酸（palmitic acid，PA）和油酸（oleic acid，OA）刺激 HepG2 細胞建立脂質負荷模型，在體內采用高脂飲食（high-fat diet，HFD）誘導小鼠高脂血癥模型。分別評價三味中藥的水提物和醇水提取物。隨后利用非標記定量蛋白質組學篩選高脂血癥模型中與脂質代謝相關的差異表達蛋白（differentially expressed proteins，DEPs），并通過細胞熱轉移實驗（cellular thermal shift assay，CETSA）、過表達/敲低實驗、總膽固醇（total cholesterol，TC）和甘油三酯（triglyceride，TG）檢測等方式驗證差異蛋白功能。

結果：與水提物相比，醇水提取物表現出更強的降脂效果。蛋白質組學分析共發現 270 個差異表達蛋白。研究進一步識別出三味中藥各自相關的特異性作用靶點：陳皮對應線粒體酰基輔酶A脫氫酶（acyl-CoA dehydrogenase，mitochondrial，ACADSB），荷葉對應肝羧酸酯酶 1（liver carboxylesterase 1，CES1），澤瀉對應膽汁酸輔酶A：氨基酸 N-酰基轉移酶（bile acid-CoA: amino acid N-acyltransferase，BAAT）。同時，三味中藥還共享多個調控靶點，包括谷胱甘肽 S-轉移酶 Mu 3（glutathione S-transferase Mu 3，GSTM3）、胞質型磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶（phosphoenolpyruvate carboxykinase，cytosolic [GTP]，PCK1）、線粒體鳥氨酸氨基轉移酶（ornithine aminotransferase，mitochondrial，OAT）和視黃醇結合蛋白 4（retinol-binding protein 4，RBP4）。

結論：陳皮、荷葉和澤瀉可分別通過 ACADSB、CES1、BAAT 等特異性靶點，并共同通過 OAT、GSTM3、PCK1、RBP4 等共享靶點發揮降脂作用，提示中藥在脂質代謝調控中具有多靶點協同調節特征。

01

研究背景及科學問題

高脂血癥是一類以血清總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（low-density lipoprotein cholesterol，LDL-c）升高，或高密度脂蛋白膽固醇（high-density lipoprotein cholesterol，HDL-c）降低為主要特征的代謝性疾病，也是動脈粥樣硬化和心血管疾病的重要危險因素。目前，他汀類藥物是高脂血癥治療的主要藥物之一，但長期使用可能與肌病、橫紋肌溶解等不良反應相關。因此，尋找更安全、有效的高脂血癥干預策略仍具有現實需求。

中藥為高脂血癥干預提供了重要思路。按照傳統功效分類，相關中藥可大致包括消食類、清熱類和利水滲濕類。例如，陳皮屬于具有消食、理氣特點的代表性中藥；荷葉為常用的清熱類藥材；澤瀉則常被用于利水滲濕，并與脂質調節相關。

陳皮為蕓香科植物 Citrus reticulata Blanco 的干燥成熟果皮，傳統上多用于改善食積、脘腹脹滿等癥狀。既往研究提示，陳皮可能與減輕肥胖、調節脂質代謝、改善胰島素抵抗和肝功能有關。荷葉為 Nelumbo nucifera Gaertn. 的干燥葉，傳統記載其性質較平，并與清熱作用相關；研究顯示，荷葉提取物可通過調節氧化應激和炎癥反應緩解脂多糖誘導的小鼠腸損傷，也可呈濃度依賴性改善脂質代謝。澤瀉為 Alisma orientale (Sam.) Juzep. 的干燥塊莖，傳統上認為其性寒，具有利水、調脂等作用。

雖然陳皮、荷葉和澤瀉的傳統功效分類不同，但它們均顯示出一定降脂作用。這引出了兩個關鍵問題：不同功效類別的中藥是否存在共同分子靶點？它們的分子機制是否與傳統功效特點相對應？本研究正是圍繞這些問題展開，對三味藥物在同一疾病背景下的降脂機制進行比較性蛋白質組學分析。

為此，研究建立了兩類模型：一是在體外采用 PA 和 OA 處理 HepG2 細胞，構建脂質負荷模型；二是在體內采用 HFD 誘導小鼠高脂血癥模型。研究首先在 HepG2 細胞中比較三味中藥水提物和醇水提取物對 TC、TG 的降低作用，隨后評價其體內降脂效果，并通過非標記定量蛋白質組學篩選不同處理組中的差異表達蛋白。最后，研究進一步結合免疫組化、CETSA、過表達/敲低實驗以及 TC、TG 定量檢測，驗證這些差異蛋白在脂質代謝中的功能。該研究有助于闡明中藥調節脂質代謝的不同分子路徑，也為高脂血癥干預策略提供機制依據。

02

重要發現及亮點

三味中藥提取物的活性成分鑒定與質量控制

研究首先對陳皮、荷葉和澤瀉提取物中的主要成分進行分析。研究人員采用高效液相色譜（high performance liquid chromatography，HPLC）對不同批次中藥樣品的 75% 醇水提取物進行指紋圖譜分析。

在陳皮提取物中，橙皮苷、川陳皮素和橘皮素是主要成分，其含量分別為 245.38–272.31 mg/g、58.46–60.07 mg/g 和 34.98–37.02 mg/g。在澤瀉提取物中，主要成分包括澤瀉醇 C 23-乙酸酯、澤瀉醇 A、澤瀉醇 B 和澤瀉醇 B 23-乙酸酯，含量分別為 13.65–13.91 mg/g、22.65–23.45 mg/g、53.30–57.34 mg/g 和 29.20–33.85 mg/g。對于荷葉，根據既往成分表征結果，牡荊素、槲皮素-3-O-葡萄糖醛酸苷（quercetin-3-O-glucuronide，Q3GA）、金絲桃苷、異槲皮苷、紫云英苷、N-去甲荷葉堿和荷葉堿是其含量較高的主要化合物。

圖1：中藥提取物中主要成分的高效液相色譜（HPLC）分析。（A）在 283 nm 下檢測 Citrus reticulata Blanco（陳皮，Citri Reticulatae Pericarpium，CRP）對照品的 HPLC 圖譜。（B）在 283 nm 下檢測 CRP 提取物的 HPLC 圖譜。（C）在 330 nm 下檢測 CRP 對照品的 HPLC 圖譜。（D）在 330 nm 下檢測 CRP 提取物的 HPLC 圖譜。（E）在 208 nm 下檢測 Alisma orientale (Sam.) Juzep.（澤瀉，Alismatis Rhizoma，AR）對照品的 HPLC 圖譜。（F）在 208 nm 下檢測 AR 提取物的 HPLC 圖譜。（G）在 246 nm 下檢測 AR 對照品的 HPLC 圖譜。（H）在 246 nm 下檢測 AR 提取物的 HPLC 圖譜。

醇水提取物的降脂活性整體優于水提物

為了確定三味中藥的合適干預濃度和提取方式，研究人員首先用 PA + OA 誘導 HepG2 細胞發生脂質沉積，再分別給予不同濃度的水提物和醇水提取物。結果顯示，在濃度不高于 50 μg/ml 時，各提取物對細胞活力影響較小，因此后續實驗選擇 50 μg/ml 作為最高干預濃度。

與 PA + OA 模型組相比，三味中藥來源的六種不同提取物在 50 μg/ml 時均表現出不同程度的降脂活性。進一步比較發現，在該濃度下，陳皮和荷葉的醇水提取物對 TC 和 TG 積累的抑制作用明顯強于對應水提物；澤瀉醇水提取物相較水提物主要表現為更強的 TG 降低作用。基于這些結果以及成分分析，研究后續選擇醇水提取作為三味中藥的優選提取方式。

在機制層面，RT-qPCR 結果顯示，在高脂負荷 HepG2 細胞中，陳皮和荷葉醇水提取物可顯著下調膽固醇合成相關基因 DHCR7 的表達，同時上調膽固醇代謝相關基因 MVK 和 LDLR 的表達。陳皮還明顯下調脂肪酸合成調控因子 ACC2，并促進膽固醇代謝基因 INSIG-1 的表達。澤瀉醇水提取物則抑制 ACC2 以及膽固醇合成基因 SQLE 的表達，并上調 INSIG-1。Western blot 結果顯示，三味中藥醇水提取物均可抑制 SREBP2 表達；同時，在 PA + OA 誘導的 HepG2 細胞中，陳皮和荷葉還進一步降低 SREBP1 表達。這說明這些提取物可能通過抑制膽固醇和脂肪酸合成通路，減輕細胞內脂質積累。

圖2：醇水提取物的降脂活性優于水提物。（A–C）HepG2 細胞經醇水提取物和水提物處理后的細胞活力（n = 5）。（D，E）HepG2 細胞中的總膽固醇（TC）和甘油三酯（TG）水平（n = 3）。（F，G）不同提取物在 HepG2 細胞中對 TC 和 TG 的抑制率。（H）HepG2 細胞中膽固醇和脂肪酸代謝相關基因的相對 mRNA 表達水平（n = 3）。（I）給藥后 HepG2 細胞中 SREBP1、SREBP2 的代表性 Western blot 圖像及其相對表達量定量結果（n = 3）。數據以均值 ± 標準差表示。統計學顯著性以棕櫚酸和油酸（PA + OA）組作為比較對象：* p < 0.05，** p < 0.01，*** p < 0.001，**** p < 0.0001。

三味中藥醇水提取物改善高脂飲食小鼠的代謝紊亂

為了評價三味中藥醇水提取物的體內降脂作用，研究人員開展了為期 8 周的動物干預實驗。從給藥第 4 周開始，與 HFD 組相比，各提取物處理組小鼠體重明顯下降，提示醇水提取物能夠抑制高脂飲食導致的體重增加。與此同時，這些提取物還抑制了棕色、米色和白色脂肪組織重量的增加。組織學分析顯示，處理后棕色脂肪細胞形態得到改善，退變減輕，提示高脂飲食誘導的脂肪積累有所緩解。

代謝評價結果顯示，三味中藥醇水提取物均改善了小鼠葡萄糖耐量，其中荷葉和澤瀉組的口服葡萄糖耐量試驗（oral glucose tolerance test，OGTT）曲線下面積（area under the curve，AUC）顯著低于 HFD 組。陳皮和荷葉醇水提取物還顯著降低胰島素耐量試驗（insulin tolerance test，ITT）的 AUC。血清檢測顯示，荷葉和澤瀉處理小鼠的 TC 水平明顯下降；三味中藥處理組均表現出 TG 降低和 HDL-c 升高；同時，所有提取物處理均下調血清 LDL-c 水平。

RT-qPCR 進一步證實，三味中藥醇水提取物均可抑制部分膽固醇/脂肪酸合成相關基因（Acc1、Fasn、Srebp1、Hmgcs1）以及促炎因子 Tnfα 的表達。Western blot 結果顯示，提取物給藥后，小鼠肝組織中 SREBP2 蛋白顯著下調；陳皮和荷葉還進一步抑制 SREBP1 表達。這些結果提示，三味中藥醇水提取物可能通過協同抑制脂質生成通路，減輕高脂飲食誘導的代謝紊亂。

值得注意的是，與陳皮和澤瀉相比，荷葉在抑制高脂飲食小鼠米色脂肪組織和白色脂肪組織增重方面效果更明顯。米色脂肪組織重量分別為 HFD 組 0.4041 ± 0.12 g、陳皮組 0.3058 ± 0.03 g、荷葉組 0.2273 ± 0.06 g、澤瀉組 0.2821 ± 0.07 g；白色脂肪組織重量分別為 HFD 組 0.6890 ± 0.23 g、陳皮組 0.5064 ± 0.06 g、荷葉組 0.3921 ± 0.07 g、澤瀉組 0.4535 ± 0.15 g。此外，荷葉能更全面、顯著地改善 HFD 小鼠糖代謝紊亂和胰島素抵抗，并恢復血清 TC、TG 和 HDL-c 水平。總體來看，荷葉提取物的降脂效果優于澤瀉和陳皮。

圖3：醇水提取物在體內的降脂活性。（A）體內實驗設計示意圖。（B，C）小鼠體重變化（n = 8）。（D–F）棕色、米色和白色脂肪組織重量（n = 8）。（G）蘇木精-伊紅（hematoxylin and eosin，HE）染色顯示的小鼠棕色脂肪組織代表性顯微圖像。（H，I）口服葡萄糖后不同時間點的血糖水平及曲線下面積（AUC）（n = 8）。（J，K）注射胰島素后不同時間點的血糖水平及 AUC（n = 8）。（L–O）小鼠血清總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-c）和低密度脂蛋白膽固醇（LDL-c）含量（n = 8）。（P–R）小鼠肝組織中參與膽固醇和脂肪酸代謝、脂肪酸氧化以及炎癥反應的相關基因相對 mRNA 水平（n = 3）。（S）給藥后小鼠肝組織中 SREBP1、SREBP2 的代表性 Western blot 圖像及其相對表達量定量結果（n = 3）。數據以均值 ± 標準差表示。與高脂飲食（HFD）組相比，* p < 0.05，** p < 0.01，*** p < 0.001，**** p < 0.0001。與正常對照飲食（normal control diet，NCD）組相比，# p < 0.05，## p < 0.01，### p < 0.001，#### p < 0.0001。

三味中藥醇水提取物具有肝臟保護作用

高脂飲食可導致肝損傷相關指標升高。研究發現，醇水提取物給藥后，小鼠血清丙氨酸氨基轉移酶（alanine aminotransferase，ALT）和天冬氨酸氨基轉移酶（aspartate aminotransferase，AST）水平顯著改善。荷葉處理可逆轉 HFD 誘導的肝臟腫大，使肝臟重量接近 NCD 小鼠水平。

組織病理學檢查顯示，提取物干預后肝組織結構明顯恢復。HE 染色顯示，肝細胞形態趨于正常，肝索排列更加有序，空泡變性顯著減輕，脂滴積累減少。油紅 O（Oil red O，ORO）染色也顯示，提取物干預后肝臟脂滴數量明顯下降。這些結果說明，三味中藥醇水提取物均對高脂血癥小鼠具有一定肝保護作用。

進一步比較發現，澤瀉在抑制肝損傷相關指標方面作用更突出。ALT 水平分別為 HFD 組 28.96 ± 14.84 U/l、陳皮組 8.777 ± 2.805 U/l、荷葉組 9.831 ± 3.689 U/l、澤瀉組 6.308 ± 1.355 U/l；AST 水平分別為 HFD 組 32.74 ± 19.49 U/l、陳皮組 8.597 ± 3.001 U/l、荷葉組 11.04 ± 2.451 U/l、澤瀉組 6.385 ± 1.768 U/l。澤瀉對肝組織脂滴積累的抑制也更加明顯。因此，研究認為澤瀉在 HFD 小鼠中表現出最突出的肝保護效果。

圖4：醇水提取物的肝臟保護作用。（A，B）小鼠血清丙氨酸氨基轉移酶（ALT）和天冬氨酸氨基轉移酶（AST）含量（n = 8）。（C）小鼠肝臟重量（n = 8）。（D）HE 染色顯示的小鼠肝組織代表性顯微圖像。（E，F）油紅 O（ORO）染色顯示的小鼠肝組織代表性顯微圖像及脂滴定量結果（n = 3）。數據以均值 ± 標準差表示。與高脂飲食（HFD）組相比，* p < 0.05，** p < 0.01，*** p < 0.001，**** p < 0.0001。

肝組織蛋白質組學揭示不同中藥的特異性與共同調控網絡

為了進一步解析不同提取物降脂作用的分子機制，研究人員對小鼠肝組織進行蛋白質組學分析，比較不同組別之間的差異表達蛋白。結果顯示，在 p < 0.05 的篩選條件下，NCD 組與 HFD 組之間共鑒定到 270 個差異表達蛋白，其中 HFD 誘導后 141 個蛋白上調、129 個蛋白下調。陳皮、荷葉和澤瀉分別恢復了其中 59、59 和 84 個差異表達蛋白。此外，38 個蛋白在三種處理組中均表現出一致性恢復。

為了進一步比較三味中藥降脂機制的差異，研究人員篩選了各處理組中被顯著恢復的特異性差異表達蛋白，并結合三味中藥的傳統功效特點進行分析，即陳皮偏向“消食”，荷葉偏向“清熱”，澤瀉偏向“利水”。隨后，研究選擇各組中變化倍數較高的差異蛋白作為重點對象。結果顯示，陳皮相關的特異性蛋白為線粒體酰基輔酶A脫氫酶（ACADSB）；荷葉相關的特異性蛋白為羧酸酯酶 1D（CES1D，其人源同源蛋白為肝羧酸酯酶 1，CES1）；澤瀉相關的特異性蛋白為膽汁酸輔酶A：氨基酸 N-酰基轉移酶（BAAT）。

為了尋找不同中藥之間可能共享的調控路徑，研究人員又從共同差異蛋白中篩選出 GSTM3、PCK1、OAT、RBP4 以及 HNRNPAB，其中篩選標準為 |log2 Fold Change（FC）| > 1.2。由于 HNRNPAB 尚未被報道與代謝性疾病密切相關，因此研究后續重點關注 GSTM3、PCK1、OAT 和 RBP4。

通路富集分析進一步顯示，三味中藥處理組均主要富集于代謝相關通路，脂肪酸代謝在所有給藥組中均被富集。此外，陳皮組還與補體和凝血級聯反應相關。GO 富集分析也支持上述發現：在生物過程層面，三種提取物主要涉及脂質代謝和脂肪酸代謝過程；在分子功能層面，陳皮組富集于轉移酶活性，而荷葉和澤瀉組則明顯富集于氧化還原酶活性；在線粒體等細胞組分方面，三組均顯示出重要關聯。整體來看，這些數據共同勾勒出肝臟脂質代謝的核心調控網絡，同時也揭示了不同中藥各自特異的干預節點。

圖5：小鼠肝組織蛋白質組學分析。（A）非標記定量蛋白質組學示意圖。（B–E）正常對照飲食（NCD）-高脂飲食（HFD）、Citrus reticulata Blanco（陳皮，Citri Reticulatae Pericarpium，CRP）-HFD、Nelumbo nucifera Gaertn.（荷葉，Nelumbinis Folium，NF）-HFD、Alisma orientale (Sam.) Juzep.（澤瀉，Alismatis Rhizoma，AR）-HFD 組間差異表達蛋白（DEPs）火山圖。（F–H）CRP/NF/AR 與 HFD 之間 DEPs 的 KEGG 通路富集分析。（I–Q）CRP/NF/AR 與 HFD 之間 DEPs 的 GO 通路富集分析。

GSTM3、PCK1、OAT 和 RBP4 是三味中藥提取物的共享靶點

為了驗證蛋白質組學結果，并判斷這些差異表達蛋白是否可能是三味中藥提取物的共同直接靶點，研究人員首先在 HepG2 細胞中檢測了 GSTM3、PCK1、OAT 和 RBP4 等關鍵基因的 mRNA 水平。結果顯示，三味中藥醇水提取物均能恢復 OAT、RBP4 和 GSTM3 的 mRNA 表達；而 PCK1 表達僅在荷葉提取物處理后顯著恢復。

隨后，研究人員將各提取物中的主要活性成分與共享差異蛋白進行分子對接分析。陳皮選取川陳皮素、橘皮素和橙皮苷；荷葉選取 Q3GA、荷葉堿和 N-去甲荷葉堿；澤瀉選取澤瀉醇 B、澤瀉醇 A 和澤瀉醇 C 23-乙酸酯。計算機對接模型顯示，這些代表性成分與共享靶點之間具有較好的結合構象，并且所有成分對共享靶點均顯示出較強的預測結合能。不過，由于分子對接本身存在模擬預測的局限性，仍需要進一步實驗驗證。

圖6：蛋白質組學驗證。（A）體外實驗中 OAT、RBP4、PCK1、GSTM3 的相對 mRNA 水平（n = 3）。（B–E）分子對接代表性示意圖。數據以均值 ± 標準差表示。與棕櫚酸和油酸（PA + OA）組相比，* p < 0.05，** p < 0.01，*** p < 0.001，**** p < 0.0001。與正常對照（normal control，NC）組相比，# p < 0.05，## p < 0.01，### p < 0.001，#### p < 0.0001。

ACADSB、CES1 和 BAAT 是三味中藥提取物的特異性作用靶點

為了進一步驗證蛋白質組學篩選出的特異性靶點，研究人員從 mRNA 和蛋白兩個層面檢測 ACADSB、CES1 和 BAAT 的表達變化。結果顯示，陳皮處理可在體外特異性上調 ACADSB mRNA，并在體內和體外均提高 ACADSB 蛋白表達。相反，荷葉和澤瀉提取物分別明顯下調 CES1 和 BAAT 的表達。

為了判斷這些差異表達蛋白是否能夠與提取物中的活性成分直接結合，研究人員進一步采用 CETSA 評估不同處理條件下蛋白熱穩定性的變化。CETSA 的 Western blot 分析顯示，在 37℃–69℃ 的溫度范圍內，DMSO 處理組中 ACADSB、CES1、BAAT 的降解速度均快于陳皮、荷葉、澤瀉給藥組。這提示陳皮、荷葉和澤瀉提取物分別增強了 ACADSB、CES1 和 BAAT 的熱穩定性。

綜合這些多維度驗證結果，研究認為 ACADSB、CES1 和 BAAT 是三味中藥醇水提取物發揮作用的重要治療靶點，并可能通過直接分子相互作用介導陳皮、荷葉和澤瀉的降脂效應。

圖7：醇水提取物調控關鍵差異表達蛋白（DEPs）的表達。（A，E，I）HepG2 細胞中 ACADSB、CES1、BAAT 的相對 mRNA 表達（n = 3）。（B，F，J）給藥后小鼠肝組織中 ACADSB、CES1、BAAT 的代表性免疫組織化學圖像及其表達定量結果（n = 3）。（C，G，K）給藥后小鼠肝組織中 ACADSB、CES1、BAAT 的代表性 Western blot 圖像。（D，H，L）給藥后 HepG2 細胞中 ACADSB、CES1、BAAT 的代表性 Western blot 圖像。（M–O）給藥后通過細胞熱轉移實驗（CETSA）檢測 HepG2 細胞中 ACADSB、CES1、BAAT 的代表性 Western blot 圖像。數據以均值 ± 標準差表示。與棕櫚酸和油酸（PA + OA）/高脂飲食（HFD）組相比，* p < 0.05，** p < 0.01，*** p < 0.001，**** p < 0.0001。

ACADSB、CES1 和 BAAT 介導三味中藥各自特異的降脂作用

為了建立功能因果關系，研究人員在 HepG2 細胞中過表達或敲低 ACADSB、CES1 和 BAAT，并檢測細胞內脂質積累情況。結果顯示，在 PA + OA 誘導的脂質負荷細胞中，過表達 ACADSB 可顯著降低細胞內 TC 和 TG 水平；而敲低 ACADSB 則加重脂質積累，并促進 SREBP1 和 SREBP2 表達。這表明 ACADSB 是 SREBP 通路中抑制肝細胞脂肪變性的內源性因子。更關鍵的是，當 ACADSB 表達降低時，陳皮提取物的降脂效果顯著下降，提示 ACADSB 是陳皮發揮降脂作用不可替代的重要靶點。

與 ACADSB 不同，過表達 CES1 或 BAAT 會增加 TC 和 TG 積累，并促進 SREBP 表達；而敲低 CES1 或 BAAT 則減輕脂質負荷。這說明 CES1 和 BAAT 可能是 SREBP 通路中促進肝臟脂質滯留的因子。相應地，荷葉和澤瀉分別需要通過抑制 CES1 或 BAAT 來發揮降脂作用；當這兩個蛋白被敲低后，對應提取物的進一步降脂效果被削弱或消失。

這些獲得性和缺失性功能實驗共同證明：陳皮通過激活 ACADSB 相關路徑發揮降脂作用，而 CES1 和 BAAT 分別是荷葉與澤瀉發揮降脂作用時需要抑制的關鍵靶點。

圖8：ACADSB、CES1、BAAT 是 CRP、NF、AR 在 HepG2 細胞中發揮降脂活性的潛在靶點。（A，G，M）通過 Western blot 驗證 HepG2 細胞中 ACADSB、CES1、BAAT 的過表達情況。（B，C，H，I，N，O）HepG2 細胞中過表達 ACADSB/CES1/BAAT 后的總膽固醇（TC）和甘油三酯（TG）含量（n = 3）。（D，J，P）通過 Western blot 驗證 HepG2 細胞中 ACADSB、CES1、BAAT 的敲低情況。（E，F，K，L，Q，R）HepG2 細胞中敲低 ACADSB/CES1/BAAT 后的 TC 和 TG 含量（n = 3）。數據以均值 ± 標準差表示。與棕櫚酸和油酸（PA + OA）組相比，* p < 0.05，** p < 0.01，*** p < 0.001，**** p < 0.0001。

機制示意圖總結

研究最后將陳皮、荷葉和澤瀉改善高脂血癥的作用機制整合為一個多靶點網絡。總體而言，三味中藥既具有各自特異的主要作用節點，也存在共同調節網絡：陳皮主要與 ACADSB 相關，荷葉主要與 CES1 相關，澤瀉主要與 BAAT 相關；同時，三者又共同涉及 OAT、RBP4、PCK1 和 GSTM3 等調節節點。這一結果提示，不同功效類別的中藥可能通過“特異靶點 + 共享網絡”的方式共同參與肝臟脂質穩態調節。

圖9：CRP、NF、AR 緩解高脂血癥作用的示意圖。

【貢獻】★★★★★

本研究鑒定出KCMF1–AMPK軸是MASLD中此前未被認識到的調控通路，并支持KCMF1可能成為潛在治療靶點。調控這一軸線可能恢復AMPK信號，改善MASLD的代謝異常和病理特征，從而為現有治療策略提供一種補充性思路。

免責聲明：本公眾號尊重并倡導保護知識產權，本文所引述觀點、言論、圖片及其他信息僅供參考和資訊傳播之目的，希望能給讀者帶來科研的靈感。文章素材來源于Phytomedicine官網原文編譯，部分來源在線網站，如涉及版權，聯系刪除！

【中科院1區｜肝臟與胃腸病學TOP期刊】

【中科院1區｜Cell子刊】

【中科院1區｜材料學TOP期刊】