連云港盧立平案：一個(gè)案件，幾多荒誕！

按：我喜歡一個(gè)案件中，先遞交一份傳統(tǒng)的辯護(hù)詞，傳統(tǒng)辯護(hù)詞多法言法語。之后，再根據(jù)情況遞交不同風(fēng)格的補(bǔ)充辯護(hù)詞。補(bǔ)充辯護(hù)詞文風(fēng)、文體、結(jié)構(gòu)也多變——不同的案件，我時(shí)常提取其中不同的特質(zhì)，配以相應(yīng)的文風(fēng)、文體、結(jié)構(gòu)，有時(shí)一個(gè)案件我也會(huì)寫出多篇不同風(fēng)格的補(bǔ)充意見。一切只為一個(gè)宗旨，即講好道理。補(bǔ)充意見，嘗試不同的寫法，不必拘泥于形式，也不必過于在乎是否法言法語。針對(duì)同一個(gè)問題，絞盡腦汁，以不同的方法去表達(dá)，在這過程中，或許也能拓展思維的廣度和深度。今天的這篇，便是盧立平黑社會(huì)性質(zhì)組織案的補(bǔ)充意見。其中的漫畫是團(tuán)隊(duì)從別人的漫畫中簡(jiǎn)單改編而來。需要說明的是，這篇辯護(hù)詞，并未夸大盧立平案的荒誕性，只是依據(jù)檢、法的說辭和邏輯進(jìn)行了實(shí)事求是的演繹。
再說一下盧立平案相關(guān)人員現(xiàn)狀吧：簽批督辦的原江蘇省政法委書記王立科，進(jìn)去了；負(fù)責(zé)主抓的原連云港市政法委書記王立斌，進(jìn)去了；主管偵查的原連云港市公安局長王永生，進(jìn)去了；出庭支持公訴的原海州區(qū)檢察院黨組成員王俊壹，進(jìn)去了；盧案被害人之一尚開軍，因掃黑除惡被判了二十三年，與之相關(guān)的大小官員，被判刑或被處分的，我掰著手指頭，也算不出來到底有多少了。甚至連盧案合議庭成員之一的某法官，也因與尚的關(guān)系而被紀(jì)律處分，出來做了律師。可惜，這都是盧案被判之后的事了。哎，人之命運(yùn)，真是一言難盡！而我能做的，就是以我一點(diǎn)微薄之力，長年累月，面向社會(huì)，恢復(fù)他們的名譽(yù)。以下是正文。

因盧立平案的庭審，給保安行業(yè)造成極大震動(dòng)，連云港市保安協(xié)會(huì)會(huì)長聯(lián)絡(luò)連云港地區(qū)保安公司負(fù)責(zé)人共商保安業(yè)生存、發(fā)展問題。與會(huì)者另有其他行業(yè)精英及盧立平的辯護(hù)律師杜家遷先生。

會(huì)議內(nèi)容如下：

會(huì)長：盧立平案庭審已過十天，這十天可謂是持續(xù)發(fā)酵，在我們保安行業(yè)產(chǎn)生極大震動(dòng)，我想，為了避免我們被 “黑社會(huì)”，我們有必要研究一下保安行業(yè)的生存、發(fā)展問題。今天，我們且邀請(qǐng)了房地產(chǎn)開發(fā)公司、開發(fā)區(qū)管委會(huì)、建筑公司等負(fù)責(zé)人參加本會(huì)，我們且特別邀請(qǐng)了盧立平的辯護(hù)律師杜家遷先生。希望各位能暢所欲言。

我們的第一個(gè)議題：保安公司在接手保安業(yè)務(wù)之前，是否需要進(jìn)行有無糾紛的實(shí)質(zhì)性審查。請(qǐng)諸位言無不盡。

甲：我覺得，以后我們保安公司在接手業(yè)務(wù)之前得要求雇主提供其與第三人無糾紛的證明，否則，公安機(jī)關(guān)會(huì)說我們是插手經(jīng)濟(jì)糾紛，且會(huì)給我們戴個(gè)地下執(zhí)法隊(duì)的帽子。

乙：個(gè)人淺見，這個(gè)沒必要，盧立平案的庭審我也去了，公訴人的意思是有糾紛也可以做保安，但不能不做保安的事；保安公司可以承接保安業(yè)務(wù)，但不能承接糾紛。

丙：哪些是保安的事哪些不是保安的事？這沒法界定；什么叫承接保安業(yè)務(wù)什么叫承接糾紛？這更沒法界定。我贊同甲先生的觀點(diǎn)，應(yīng)該讓雇主開個(gè)證明。我們以庭審情況說話：

香樹灣小區(qū)保安人員到現(xiàn)場(chǎng)做了什么？看大門。唐某秀的債權(quán)人到徐某生的工地堵門、鬧事，保安做了什么？維持秩序。公訴人怎么說的？說是插手經(jīng)濟(jì)糾紛。手段是什么？手段是據(jù)守、造勢(shì)、恐嚇?biāo)恕?/p>

東方之珠保安人員到現(xiàn)場(chǎng)做了什么？看大門。看到糾紛相對(duì)方來搶東西是怎么做的？阻攔并將東西奪回。公訴人怎么說的？說是插手經(jīng)濟(jì)糾紛。手段是什么？手段是據(jù)守、造勢(shì)、恐嚇?biāo)恕?/p>

萬錦花園保安人員到現(xiàn)場(chǎng)做了什么？看大門。看到對(duì)方一、二百口人過來怎么做的？什么都沒做還被對(duì)方一棍子掄暈。公訴人怎么說的？說是插手經(jīng)濟(jì)糾紛。手段是什么？手段是據(jù)守、造勢(shì)、恐嚇?biāo)恕?/p>

三四個(gè)保安人員怎么威脅對(duì)方一、二百口人？

在雇主的場(chǎng)地上值班怎么能是據(jù)守、造勢(shì)？

那什么算據(jù)守、造勢(shì)什么又不算據(jù)守、造勢(shì)？我聽了半天沒整明白，后來恍然大悟：這還不就是因?yàn)檫@些雇主都或多或少地與第三方存在糾紛？ 也就是說，只要雇主與第三方有糾紛，我們到現(xiàn)場(chǎng)，就是插手糾紛，我們就是地下執(zhí)法隊(duì)。

我們?cè)賮砜纯幢R立平的別的業(yè)務(wù)情況：

順天木業(yè)案，保安人員入駐雇主合法場(chǎng)地，公訴機(jī)關(guān)的描述是保安人員與對(duì)方人員形成對(duì)峙。

溫哥華小區(qū)案，保安人員看管雇主合法所有的售樓處，公訴機(jī)關(guān)的描述是：盧立平以提供保安服務(wù)為名，安排保安人員出場(chǎng)處理。

豪雅置業(yè)案，對(duì)方到雇主合法經(jīng)營的工地上阻撓施工，盧立平接手保安業(yè)務(wù)，公訴機(jī)關(guān)的描述是：盧立平安排保安人員出場(chǎng)處理。

廣德公司案，盧立平安排人過去看大門，公訴機(jī)關(guān)的描述也仍然是：以提供保安服務(wù)為名，安排保安人員出場(chǎng)處理。

所以，你們看看，雇主只要與第三方存在糾紛，保安人員只要入駐雇主場(chǎng)地，就可以被冠之以“以提供保安服務(wù)為名，安排保安人員出場(chǎng)處理”。簡(jiǎn)直是逃無可逃。所以我認(rèn)為：在我們接手保安業(yè)務(wù)之前，必須得審查雇主與第三方是否存在糾紛。

乙：丙先生是過于杞人憂天了。我們完全可以說我們只是維持秩序。實(shí)際上，我們不解決雇主與第三方的糾紛問題，我們就是看大門的，我們就是維持秩序的，我們就是保護(hù)雇主人身和財(cái)產(chǎn)安全的。

丙：難道盧立平做的不是看大門的事？不是維持秩序的事？不是保護(hù)雇主人身和財(cái)產(chǎn)安全的事？同樣也是，但不也被抓了？公訴機(jī)關(guān)的邏輯是：你明知他們有經(jīng)濟(jì)糾紛，你仍然提供保安服務(wù)，你仍然阻止，你仍然發(fā)生了沖突，你的一切行為就是插手經(jīng)濟(jì)糾紛。這時(shí)你怎么說？這邊界不明顯，你說不清楚。

會(huì)長：杜律師，您算是刑辯專家，您又是盧立平的辯護(hù)人，對(duì)這個(gè)問題，您怎么看？這涉及我們整個(gè)保安行業(yè)的生存、發(fā)展，望您也能知無不言。

杜家遷：真慚愧，我忝為刑辯專家，我實(shí)在給不出一個(gè)確定的結(jié)論。理論上，我是贊同乙先生的觀點(diǎn)的，因?yàn)橛薪?jīng)濟(jì)糾紛確實(shí)可以請(qǐng)保安，這毫無法律上的障礙，公訴機(jī)關(guān)也認(rèn)可。但我也同樣認(rèn)為甲先生、丙先生的觀點(diǎn)實(shí)施起來更安全。丙先生說得好，一旦公安立案?jìng)刹椋@邊界是完全說不清楚的。我們的公訴機(jī)關(guān)也沒有告訴我們邊界在哪。安全起見我們還是應(yīng)該一刀切，即：凡有經(jīng)濟(jì)糾紛的，一概不接。

會(huì)長：丁先生，您是管委會(huì)的主任，今天您能過來，也給了我們莫大的支持，您是什么觀點(diǎn)？

丁：會(huì)長先生，您知道的，我們管委會(huì)與社會(huì)各行各業(yè)存在各式各樣的糾紛，這是持續(xù)性的，也是避免不了的，如果這樣，我們管委會(huì)還能否聘請(qǐng)保安人員看門或維持秩序？我們的人身和財(cái)產(chǎn)安全又如何保障？

會(huì)長：關(guān)于這個(gè)問題我也考慮過，你們能否遇到事情就報(bào)警？

丁：遇到事情就報(bào)警這是自然之理，我們自然會(huì)這么做，但這畢竟是事后彌補(bǔ)行為，而聘請(qǐng)保安，為的就是防范，防患于未然，這也是正確的做法，總不能非得我們的人身和財(cái)產(chǎn)安全出了問題再事后彌補(bǔ)吧，況且，很多事，事后是彌補(bǔ)不了的。

戊：會(huì)長先生，我贊同丁先生的說法。我們房地產(chǎn)開發(fā)公司與各行各業(yè)也會(huì)存在各式各樣的經(jīng)濟(jì)糾紛，依杜律師的意思就不能請(qǐng)保安維持秩序了？我倒是想知道，哪條法律規(guī)定有經(jīng)濟(jì)糾紛就不能請(qǐng)保安了。報(bào)警自然會(huì)報(bào)，但警察能天天在你場(chǎng)地上？

杜家遷：依據(jù)公訴人的意思，有經(jīng)濟(jì)糾紛可以請(qǐng)保安，但保安入場(chǎng)維持秩序，就是與糾紛相對(duì)方對(duì)峙，就是插手經(jīng)濟(jì)糾紛，就是地下執(zhí)法隊(duì)。剛才丙先生也把庭審的情況跟各位說了。

丁：杜律師，您的專業(yè)素養(yǎng)，我們不持異議。但您今天說的話卻淺薄至極。您的話簡(jiǎn)直完全剝奪了我們雇傭保安的權(quán)利，也必將摧毀整個(gè)保安行業(yè)，同樣，也必將讓類似于我們這樣的單位失去了安全保障。我想，我們的公訴人不會(huì)有如此荒唐的觀點(diǎn)的！

杜家遷：丁先生，我且問您，你們雇傭保安的目的是什么？

丁：維持秩序，保護(hù)人身和財(cái)產(chǎn)安全。

杜家遷：糾紛相對(duì)方如果硬闖你們管委會(huì)，您希望保安怎么做？

丁：自然要核實(shí)身份，經(jīng)過我們同意保安才能放行。

杜家遷：如果相對(duì)方要到你們管委會(huì)搶東西，您希望保安怎么做？

丁：自然是阻止，這還用問么？

杜家遷：如果有醉酒的人要強(qiáng)行通過保安通道，強(qiáng)闖管委會(huì)主任辦公室，您希望保安怎么做？

丁：自然是阻止，這還用問么？

杜家遷：如果有人以經(jīng)濟(jì)糾紛為名長期到管委會(huì)鬧事，您希望保安怎么做？

丁：自然是阻止，且把對(duì)方給清出去！這還用問么！杜律師，坦率地說，今天您的問題很影響您的形象。常識(shí)啊，這是常識(shí)！

杜家遷：但你們管委會(huì)與對(duì)方有經(jīng)濟(jì)糾紛啊。

丁：再有經(jīng)濟(jì)糾紛就能硬闖主任辦公室？就能搶東西？就能擾亂場(chǎng)所秩序？保安阻止對(duì)方硬闖辦公室怎么了？阻止對(duì)方搶東西怎么了？阻止對(duì)方擾亂場(chǎng)所秩序怎么了？保安只是阻止啊！ 哪怕真有糾紛保安就不能阻止了？這是保安的職責(zé)啊，您到底怎么想的？！

杜家遷：對(duì)不起丁先生，讓您有不適感了，但，這種情況，在我們海州區(qū)檢察院眼里，保安人員就是在插手經(jīng)濟(jì)糾紛，保安公司就是在充當(dāng)?shù)叵聢?zhí)法隊(duì)。

丁：我不信，我不信！荒唐，簡(jiǎn)直荒唐！

會(huì)長：丁先生，希望您能適當(dāng)控制一下情緒。我們今天只是想集思廣益，為了保安行業(yè)的生存和發(fā)展，也為了保安公司不被“黑社會(huì)”。

丁：那您說怎么辦？我們已經(jīng)請(qǐng)了保安公司，您難不成還讓他們跟我們解除合同？

己：丁先生，剛才我思考了一下，這么多年，我們保安公司跟貴單位合作很愉快，但目前情勢(shì)變化很大，我們公司為了安全起見，決定與貴公司解除服務(wù)關(guān)系。您放心，當(dāng)貴單位與任何其他主體沒有糾紛的時(shí)候，我們一定會(huì)再合作。希望您能理解。

丁：都什么跟什么？這會(huì)你們自己開吧！荒唐，簡(jiǎn)直荒唐！

丁拂袖出門。

會(huì)長：哎，我理解丁先生的憤怒，但……嗨……我們不得不為我們自己考慮。畢竟，我不希望我們?nèi)魏我患冶０补颈淮虺珊谏鐣?huì)。就這么定了吧，今后，只要雇主與第三方存有糾紛，一概不準(zhǔn)接手保安業(yè)務(wù)。目前已接手的保安業(yè)務(wù)，也請(qǐng)各保安公司負(fù)責(zé)人能排查一下雇主是否與第三方存有糾紛，如果有，立馬解除保安協(xié)議。

戊先生，你們的房開公司最近怎樣？

戊：會(huì)長先生，我跟丁先生一樣不能理解，但我尚能控制我的情緒。我們公司最近經(jīng)營得很好，但遇到一問題：施工單位安排百十口人長期到我們公司堵門鬧事，向我們索要工程款4000萬元，可經(jīng)結(jié)算，我們只欠他們2000萬元。我們提出要審計(jì)，對(duì)方不同意，就是整日到我們公司鬧事，前幾天把我們公司門口的假山都搬走了，又搶走了董事長辦公室的一幅名畫，說是要沖抵債務(wù)。原本保安人員會(huì)阻止的，但盧立平案開完庭后，保安人員都不敢阻止了，說什么阻止就會(huì)有身體接觸，有身體接觸就可能導(dǎo)致輕微傷，導(dǎo)致輕微傷就構(gòu)成尋釁滋事罪……現(xiàn)在，我們公司的辦公大樓全被他們給占了，保安人員一動(dòng)也不敢動(dòng)。我不知道這到底是怎么了。我沒參加庭審，我想問一下杜律師，真的有這么荒唐么？

杜家遷：請(qǐng)尊重我們的公訴人，荒唐等字眼盡量不要說，雖然公訴人今天沒在我們現(xiàn)場(chǎng)。但您剛才說的，確是這種情況。你們的保安也幸虧未阻止，一旦阻止，依據(jù)您說的情況，保安公司確實(shí)是有可能構(gòu)成插手經(jīng)濟(jì)糾紛并被打成黑社會(huì)的。

戊：杜律師，我不理解，您能否給我們講解一下道理？

杜家遷：抱歉，這……我真講解不了，但，這……就是目前我們連云港地區(qū)的現(xiàn)狀。

庚：杜律師，我也是從事房地產(chǎn)開發(fā)生意的，我跟對(duì)方是真沒糾紛，但對(duì)方就說跟我們有糾紛，說有糾紛的理由是我開發(fā)的土地上有一茅草房，對(duì)方說這茅草房是他三十年前建的，但我查閱了一下三十年前的土地證，跟他也沒關(guān)系。況且我的土地證是經(jīng)過國土部門正規(guī)手續(xù)辦過來的。他這半年，那可不得了，安排大量人員，我一施工就過來阻撓，有時(shí)帶著尖刀，有時(shí)扛著煤氣罐，有時(shí)，還帶著槍呢……杜律師，我這都損失幾千萬啦……你說我們能不能請(qǐng)保安人員維持施工秩序？

杜家遷：不能。各位不要驚訝，確實(shí)不能。依我們海州區(qū)檢察院的意思，是否有糾紛不用看實(shí)質(zhì)，簡(jiǎn)單地說，只要對(duì)方認(rèn)為與你們有糾紛就有糾紛。哪怕你有土地證，哪怕你有生效判決，都不成。

會(huì)長：杜律師，我是不是聽錯(cuò)了？麻煩您再重復(fù)一遍。

杜家遷：會(huì)長先生，您所聽的就是我所說的，這種情況下仍不能請(qǐng)保安，因?yàn)椋覀兒Ｖ輩^(qū)檢察院對(duì)于糾紛的定義是：一切皆可為糾紛，只要對(duì)方認(rèn)為跟你有糾紛！

會(huì)長：那糾紛是否要分是否合法是否合理？是否得有一定的事實(shí)和法律基礎(chǔ)？

杜家遷：我不知道怎么說，從盧立平案看，哪怕土地在豪雅公司的名下，哪怕判決書已經(jīng)將涉案廠房判歸嘉美公司，但，因?yàn)閷?duì)方認(rèn)為還有糾紛，我們的公訴機(jī)關(guān)也就認(rèn)為有糾紛了。

會(huì)長：如此說來，確實(shí)萬事皆可為糾紛了啊。

杜家遷：正是。

會(huì)長點(diǎn)燃一支煙，昂首向天，陷入沉思，良久，清了清嗓子，說道：現(xiàn)在，我們進(jìn)入下一個(gè)議題：我們接手保安業(yè)務(wù)前，如何進(jìn)行有無糾紛的實(shí)質(zhì)性審查。

甲：我覺得應(yīng)該讓雇主出具一個(gè)承諾書，承諾其與任何第三方之間均不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

丙：這個(gè)不成，排除不了風(fēng)險(xiǎn)。雇主出具承諾書只是雇主的單方意思表示，有時(shí)雇主認(rèn)為與對(duì)方根本就沒有糾紛，但按檢察機(jī)關(guān)的意思，糾紛卻客觀存在，就像豪雅公司，他們才不會(huì)認(rèn)為他們跟尚開軍之間有經(jīng)濟(jì)糾紛；嘉美公司也是，法院都將廠房判歸嘉美公司所有了，嘉美公司自然也不認(rèn)為其與順天木業(yè)之間存有糾紛，但按檢察機(jī)關(guān)的意思，糾紛仍客觀存在，所以，雇主的單方承諾是完全達(dá)不到排除風(fēng)險(xiǎn)的效果的。

甲：那讓雇主到官方開個(gè)證明？

丙：官方？哪個(gè)官方？公安？檢察院？法院？政府？他們?cè)敢忾_么？他們?cè)趺磳彶楣椭髋c第三方到底有無經(jīng)濟(jì)糾紛？他們根本就審查不了！即便審查得了，他們也沒有這職責(zé)！他們不會(huì)開！

甲：那你說怎么辦？依你的意思，我們?cè)撛趺崔k？

丙：我覺得應(yīng)該讓他們到檢察院開這證明，畢竟這是檢察院的觀點(diǎn)。檢察院讓我們保安公司作實(shí)質(zhì)性審查，可這是我們不可能完成的任務(wù)，我們不可能完成，大概檢察院是能的吧，那就到檢察院開，就到海州區(qū)檢察院開！

甲：盡扯沒用的，他們隨口一說，你倒是真讓他們開一個(gè)證明看看！實(shí)質(zhì)性審查實(shí)質(zhì)性審查，這根本就是不可能完成的任務(wù)，也沒有任何官方會(huì)開具這樣的證明！這不純粹強(qiáng)人所難？！

會(huì)長：杜律師，您對(duì)這個(gè)問題怎么看？

杜家遷：會(huì)長先生，我無能為力，我真的解答不了。我曾自認(rèn)為我學(xué)富五車，可最近，我發(fā)覺我所學(xué)的一切，都是無用的，請(qǐng)?jiān)徫业挠掴g。

會(huì)長：我能理解您的苦悶，我是明白人。現(xiàn)在，我對(duì)與會(huì)的保安公司負(fù)責(zé)人正式傳達(dá)：暫停一切保安業(yè)務(wù)。當(dāng)然，這只是我的建議，我沒有權(quán)力命令你們停止，你們自己斟酌。今天既然各位都前來參加了本次會(huì)議，本次會(huì)議就再多加一個(gè)議題：我們?cè)撊绾巫霰０病Ｕ?qǐng)各位各抒己見。

丙：會(huì)長先生，我是參加過庭審的，我說說我的觀點(diǎn)吧。

我的觀點(diǎn)：我們作為保安公司負(fù)責(zé)人，要嚴(yán)格要求保安人員做到以下事項(xiàng)：

一、遇到不明人等到雇主的場(chǎng)地鬧事，切不要阻止，因?yàn)榭赡苡屑m紛；遇到違法犯罪行為發(fā)生，切不要阻止，因?yàn)榭赡苡屑m紛。

二、可第一時(shí)間報(bào)警，但警察未到的時(shí)候，保安人員也不得有任何舉動(dòng)。哪怕對(duì)方刨了雇主的辦公大樓，也不得追逐犯罪嫌疑人，道理仍然是：可能有糾紛。

三、遇到醉酒者要到雇主辦公室，要放行，切記不能以肢體接觸的方式進(jìn)行阻止，阻止了，這是硬暴力，哪怕保安人員只是以制服為目的；也不可以以語言進(jìn)行阻止，因?yàn)椋瑢?duì)方會(huì)說：保安人員人長得好兇好兇的，語言還帶有威脅的意思，我好怕。這種情況下，檢察機(jī)關(guān)會(huì)認(rèn)為我們的保安人員是在實(shí)施軟暴力。

四、保安人員站那不說話也不行，不能讓對(duì)方有任何心理壓力，得說：我們雖長得高大威猛看起來挺兇的，但我們手無縛雞之力。你們想干啥干啥，我們不會(huì)有任何舉動(dòng)。保安嘛，吃閑飯的而已！切記，一定要明確表態(tài)，且必須讓對(duì)方暢行無阻，否則，說不定哪天對(duì)方就會(huì)到公安機(jī)關(guān)說：那些保安哦，乖乖不得了哦，長得人高馬大的哦，一看就像黑社會(huì)哦，其中一個(gè)額頭上還有刀疤哦，好像江湖人送綽號(hào)刀疤哥哦，他們看起來好兇好兇的哦，我遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看了一眼就離開了哦。太嚇人了哦。為這事我到現(xiàn)在還不敢到連云港哦。這樣，我們就又變成了“軟暴力”。

五、建議對(duì)履行保安業(yè)務(wù)的保安人員，遇到一切突發(fā)情況，最好的辦法是躺在床上睡覺，哪怕房間外天翻地覆。睡覺，看起來是怠于職守，但，這是最合乎法律的。

戊：那我們請(qǐng)保安干什么？

丙：剛才不是說了嘛，遇到事情報(bào)警。

戊：報(bào)警誰不會(huì)？

丙：誰能說報(bào)警就不是技術(shù)活？況且，我們總不能讓人覺得我們真的只是吃閑飯的吧！

戊：荒唐！

說完，戊拂袖出門。

會(huì)長：杜律師，對(duì)此問題，您怎么看？

杜家遷：丙先生說得很不中聽，因?yàn)椋@太違背職業(yè)道德了，但整個(gè)庭審下來，我的感受與丙先生的感受是一樣的。

丙：我還沒說完，還有最后一條：遇到保安人員因偶發(fā)原因而與他人發(fā)生沖突，不由分說，拖出去砍兩刀，否則，公訴機(jī)關(guān)會(huì)說保安公司負(fù)責(zé)人是默許，其故意是概括性故意。切記，哪怕你之前再三交代保安不能發(fā)生沖突，哪怕你事后狠狠地罵了保安一頓，都證明不了你對(duì)保安人員的偶發(fā)的沖突行為的否定性態(tài)度。

會(huì)長：杜律師，真是這樣么？

杜家遷：這個(gè)，大概確實(shí)是這樣的吧。但是會(huì)長先生，哪怕環(huán)境再艱難，我們是不是仍應(yīng)堅(jiān)守我們的職責(zé)？

會(huì)長：可堅(jiān)守職責(zé)可能就會(huì)被“黑社會(huì)”啊，我可不希望我們的任何一個(gè)保安公司的負(fù)責(zé)人出問題。

杜家遷：……

會(huì)長：辛先生，你們公司受公安、檢察部門委托為他們提供安保服務(wù)，近日我聽說，他們與相關(guān)主體也存在糾紛，你們保安公司大概也可撤出了，除非，他們能開出與其他主體沒有糾紛的證明來，并且加上一句：證明不實(shí)，責(zé)任由他們自己承擔(dān)。

辛：會(huì)長先生，您不說我也會(huì)這么安排的。為了行業(yè)的生存、發(fā)展，為了世道人心！

會(huì)長：各位，今后的日子多多珍重吧。散會(huì)！

轉(zhuǎn)載自：杜家遷公眾號(hào)