美國對華AI輿論戰最新動向與相關對策建議

作者：路言

5月初，美國《連線》雜志資深記者泰勒·洛倫茨發布獨家報道，曝光由“建設美國AI”組織策劃的一場暗錢輿論造勢活動。該組織委托專業營銷公司，在TikTok、Instagram等平臺以單條視頻5000美元的酬勞簽約網紅博主，一邊大肆宣傳美國人工智能技術優勢，一邊刻意抹黑中國AI發展，不斷渲染中國人工智能會威脅美國國家安全、個人數據隱私、本土就業乃至青少年成長安全等論調。

此事一經曝光迅速引發國際關注，既暴露出美國AI利益集團開展輿論宣傳的新式操作手法，也反映出在中美人工智能實力格局發生明顯變化的背景下，美國正加緊調整對華輿論博弈策略。

一、美國對華AI輿論戰最新動向

（一）“建設美國AI”組織的暗錢影響力策略

據《連線》雜志5月1日報道，“建設美國AI”名義上是一家非營利機構，實則與美國超級政治行動委員會“引領未來”關系密切。該政治行動委員會已募集及承諾資金規模超過1.4億美元，背后有OpenAI聯合創始人布羅克曼、Palantir聯合創始人朗斯代爾以及知名風投機構安德里森·霍羅維茨等科技資本大佬撐腰。

整場輿論行動采取分階段推進方式。初期主要合作生活方式、家庭親子類網紅，內容側重宣傳美國人工智能如何提升日常生活效率、創造就業崗位、帶動技術創新。進入第二階段后，轉而拉攏時政評論博主、科技博主及生活類意見領袖，宣傳重心全面轉向炒作“中國AI威脅論”。

營銷方還統一提供宣傳話術模板，大致內容為：自己了解到中國正全力追趕并試圖超越美國人工智能，一旦領先，有可能獲取普通民眾個人信息，還會擠占美國就業崗位，因此在AI競爭中選擇支持美國。這類內容以商業推廣、贊助視頻形式對外發布，卻刻意隱去出資機構和資金來源，規避平臺審核與公眾質疑。

此次宣傳精準瞄準TikTok、Instagram等年輕人聚集的社交平臺。皮尤研究中心數據顯示，美國約五成成年人習慣通過社交媒體獲取新聞資訊，其中18至29歲青年群體中，近四成把網紅內容當作重要信息參考。

這套輿論操作目標非常清晰：提前鋪墊2026年美國中期選舉輿論氛圍，推動國會和政府出臺利好本土AI產業的政策，包括增加聯邦財政補貼、放寬行業監管限制，同時把中國人工智能塑造為主要外部威脅。不過即便出價不菲，仍有不少網紅拒絕接單，說明這類刻意抹黑的宣傳，在美國民間也存在不小抵觸情緒。

（二）輿論戰與整體對華科技策略的協同

“建設美國AI”此次造勢并非孤立事件，而是美國長期對華科技輿論敘事的延續和升級。OpenAI首席執行官奧爾特曼、Palantir掌門人卡普等行業龍頭，長期在公開場合鼓吹，一旦中國在人工智能領域占據優勢，將會形成一套不同于西方的規則體系，沖擊所謂民主價值觀與全球秩序格局。

在官方層面，美國技術出口管制、半導體產業鏈聯盟、國際輿論造勢三者相互呼應、形成閉環。2025年以來，美國極力拉攏日本、韓國、荷蘭等國組建人工智能供應鏈小圈子，特朗普政府也多次對外放話，聲稱美國AI優勢穩固，中國難以趕超。

與此同時，美國部分智庫和媒體不斷固化負面標簽，刻意炒作中國AI存在知識產權侵權、后臺數據泄露風險、服務社會監控治理等說法。還刻意放大中國AI生成內容在海外的傳播范圍，反過來將信息輿論對抗的責任甩給中方。2026年美國國會聽證會上，所謂中國竊取美國AI技術優勢的說法被反復提及，進一步固化雙方競爭對立的敘事框架。

二、美國對華AI輿論戰的深層動因與內在矛盾

（一）深層動因

一是行業利益驅動。美國頭部AI企業面臨高能耗成本、數據中心監管收緊、人工智能替代就業引發社會爭議等現實壓力，通過炒作中國威脅，可以轉移國內輿論焦點，爭取更多政府補貼和寬松監管環境。二是地緣戰略考量。美國刻意將人工智能議題套入所謂民主與威權對立框架，借此籠絡鞏固盟友陣營，維護自身科技霸權地位。三是輿論主導權訴求。面對中國在開源模型普及、落地應用規模上的快速發展，美國急需維持自身技術領跑的輿論印象，延緩全球各國與中國開展AI合作的趨勢。四是選舉與媒體環境助推。社交媒體算法更偏向情緒化、對抗性內容，暗錢投放成本低、傳播見效快，非常適合美國中期選舉前的輿論動員需要。

（二）內在矛盾

美國加大對華AI輿論抹黑力度，本身也反映出其對華遏制策略面臨現實壓力。美方一邊標榜崇尚自由創新、市場化競爭，一邊又頻繁設置技術壁壘、動用暗錢操控輿論；一邊大肆渲染中國科技威脅，一邊本土科技企業又深度依賴全球產業鏈和中國市場。這種言行不一的做法，使其對外敘事缺乏說服力。

（三）影響評估

短期來看，這類刻意造勢容易加劇美國國內對華科技領域的對立情緒，干擾雙邊投資合作和人文學術交流。在國際層面，還可能誤導部分中立國家對對華AI合作的判斷，增加我方對外科技外交阻力。長期而言，如果應對不及時、不得當，容易固化中美全面戰略競爭的敘事基調。但同時，這種不透明的暗錢輿論操作，也暴露了美國自身信息治理和所謂民主機制的短板，容易引發國際社會質疑，造成公信力流失。更重要的是，刻意抹黑無法抹殺中國人工智能穩步發展的客觀事實，反而為我方主動開展正向敘事、澄清不實言論提供了契機。

三、對策建議

面對美方輿論造勢與科技博弈的疊加沖擊，我國需要建立系統化、主動性的應對思路，統籌事實發布、敘事塑造、技術創新、國際合作和風險防控，拿出可落地、可執行的具體舉措。

（一）強化事實透明與數據外交

建立常態化人工智能發展數據發布機制。由國家數據局、科技部聯合行業協會，定期發布中英文權威報告，涵蓋專利布局、模型評測指標、全球下載使用量、算力消耗、落地應用案例、能效水平、安全合規體系等內容，全部采用國際通用標準和第三方核驗數據。

對標國際主流AI數據平臺，主動展示中國開源模型的開放程度、成本優勢及全球應用價值。借助聯合國、G20等多邊平臺舉辦人工智能成果展和技術路演，用客觀數據說話。同時鼓勵國內企業發布真實應用案例和第三方評估報告，支持中外聯合科研項目，展示中國AI助力發展中國家數字化轉型、支撐全球可持續發展的實際價值。

（二）提升國際傳播能力與敘事針對性

組建跨部門、專業化的AI國際傳播隊伍，吸納智庫專家、資深媒體人、企業公關及具備海外背景的專業人員，熟悉多語種表達和海外平臺傳播規則。

針對不同受眾定制傳播內容：面向全球開發者，重點突出開源協作與生態共建；面向各國政策制定者，強調互利共贏和全球AI治理貢獻；面向普通海外民眾，用短視頻、數據圖解、真實用戶故事等通俗形式，拆解西方威脅論中的邏輯漏洞和雙重標準。

主動布局海外社交平臺，邀請國際學者、科技博主、開發者實地體驗中國AI產品并發布客觀評價。打造系列正面主題內容，講好中國AI助力全球南方發展、開源技術普惠共享等故事，形成完整傳播矩陣。同時加強與國際主流媒體、專業智庫的常態化交流，擴大中立客觀聲音的傳播覆蓋面。

（三）深化自主創新與產業生態構建

持續加大人工智能核心技術攻關力度，重點突破算力架構、基礎算法、數據治理等領域，完善國家實驗室、企業創新中心、產學研協同攻關機制。借鑒國內開源模型成功經驗，持續在工程優化、運行效率上形成特色優勢，提升技術競爭力。

依托“一帶一路”和全球南方市場，推廣適配當地需求的人工智能解決方案，通過共建聯合實驗室、技術培訓、開源社區協作等方式，打造利益融合共同體。完善國內AI監管與倫理規范體系，主動參與國際標準制定，提升全球市場信任度。

（四）建立輿論監測預警與精準反制機制

運用人工智能技術搭建海外涉華AI輿情監測系統，實時抓取熱點話題、暗錢宣傳動向及虛假信息源頭。建立分級響應處置預案：對一般性歪曲言論，由外交部發言人或企業官方及時澄清；對惡意刻意抹黑，采取平臺投訴、法律維權、委托第三方機構事實核查等方式介入。

加強與友好國家溝通協調，揭露美國在科技和輿論領域的雙重標準，爭取國際社會理解認同。支持國內科技企業、科研人員與海外合規博主合作，制作客觀理性的解讀內容。鼓勵一線開發者、普通用戶分享真實使用體驗，形成民間自發的正向傳播力量。

（五）加強人才培養、制度保障與長遠布局

加大人工智能復合型涉外人才培養力度，完善高校學科設置和國際交流機制，同時做好關鍵敏感技術保護管控。成立跨部門專項工作組，統籌AI國際傳播和輿情風險應對工作，明確分工、常態化運轉，保持政策和應對策略的連續性。

引導企業在國際化布局中同步做好本地公關溝通，降低地緣政治帶來的經營風險。整套對策兼顧短期輿情應對與長期布局落地，細化數據發布時間表、分步組建傳播團隊、依托現有多邊機制拓展合作。核心思路是保持開放自信，不被刻意輿論帶節奏，聚焦自身高質量發展，以實際成果贏得國際社會認可。