江蘇
澤連斯基在5月8日的視頻講話中確認：俄烏將于9-11日停火3天，同時籌備千人對千人的大規模換俘行動。
他表示，烏克蘭將采取對等行動：如果對方真正停火，基輔也將做出對等回應。
澤連斯基還簽署了一項正式法令：“在閱兵式期間（2026年5月9日基輔時間上午10:00起），紅場區域禁止烏克蘭使用任何武器。”
這是烏梅羅夫赴美與維特科夫會談的成果。
戰爭期間，雙方曾多次宣布過單方面停火，尤其是俄東正教復活節期間，但沒有一次被認真對待過。如果此次停火落實到位，應該算是首次。
表面上看，俄占了上風：得到了烏方在閱兵時不襲擊紅場的承諾，但實際上俄眨眼了。
從此次停火的一波三折中可以得出這個結論——
首先是俄宣布5月9日“勝利日”閱兵停火一天。言下之意是：是打是停都由我說了算，你烏只能遵照執行。
烏將計就計，宣布從6日0時開始單方面停火——你俄如果配合我停火，我也配合你的閱兵停火；你若不配合，我就于5月9日對等還擊。
俄方用實際行動作了回應：從6日0時開始對烏發動了大規模導彈和無人機襲擊——你烏說了不算，我說了才算。
烏方憤怒地暗示，將于9日派遣無人機“參與”紅場閱兵。
克宮一看不對勁——如果倔強的烏克蘭人真于當天派遣無人機蒞臨紅場，不僅在全世界面前顏面盡失，萬一那啥有個三長兩短可就over了。于是，克宮主人馬上安排拉外長給老部下特朗普的國務卿打電話，要求美方對烏施壓，勿于5月9日襲擊莫斯科。同時宣布8、9兩日停火。
對此，澤連斯基自拍視頻說：“（克宮的）的明天取決于我們今天聽到的消息。昨天，我們對俄羅斯的空襲做出了回應。”
因為此時烏梅羅夫尚未向其匯報與維特科夫的會談結果——烏方的主要訴求是交換戰俘。
但是8日當天，烏方遭到的攻擊行動超過1500次——對方沒有履行自己宣布的停火承諾。這不奇怪，過去幾年一直如此。
克宮還警告駐烏外國官員離開基輔，因為如果紅場閱兵受到“干擾”，將猛烈打擊基輔的“決策中心”。烏方并不示弱，也“建議”別國官員切勿到紅場去，否則將有人身安全風險。
最終的結果就是停火3天、對等換俘1000人。澤連斯基評論說：對方將閱兵看得重于一切，而烏方則把戰士們回家看得比（襲擊）紅場更重要。
4年來首次，烏方在“談判”中達成了自己的目標。相信以后還會有第二次、第三次、第N次。
Politico今天早上的評論文章說：5月9日的閱兵式暴露了其在烏克蘭的失敗——閱兵時不再展示軍事裝備，且規模與時間都不可與過去同日而語，還取消了另外27個城市的慶祝活動。
文章下結論說，“勝利日”已經成為克宮的“負擔”。
我再補充兩點——
其一，需要與烏方達成停火協議才能確保閱兵安全。
其二，只允許本國記者進入。德國明-鏡周-刊昨天7日報道稱，英、法、德、日等國已經獲得批準的記者都接到了克宮電話：取消報道許可，只有其本國記者才能進入現場。
這種狀況絕不僅僅體現在5月9日的閱兵式上，它還反映了整個戰爭的局勢。
美國在線新聞與評論網站《堡壘》近日發表了一篇文章，標題是《烏克蘭的秘密武器：改編》（“改編”的意思是適應并改變）
文章開篇第一句話說：“東歐戰場上正在發生一些重要的事情。烏克蘭正在悄無聲息地、穩步地扭轉其對抗***侵略戰爭的戰略格局。”
文章說：烏克蘭正在通過持續的“適應”悄然改變戰略格局，不再簡單與其進行極端的正面消耗戰，而是轉向更智能的、非結構化的作戰方式。這被視為烏克蘭的“秘密武器”——比敵人更快地學習、調整和創新。
作者引用伊拉克戰爭、芬蘭冬季戰爭等歷史例子，強調適應（制度、思維、技術、打擊目標等）的重要性。烏克蘭已從早期依賴西方援軍和正面防御，轉向主動攻擊對方的能源、生產和指揮體系。
作者認為，戰爭不是靜止的，成功取決于誰能更快適應變化。他同時表示，這并不意味著戰爭即將結束，但烏克蘭正逐漸獲得戰略主動。
勝利之花，必落烏家！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
