湖南
2026年5月4日，山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”男方席某刑滿釋放。一起曾轟動(dòng)一時(shí)的案件再次把公眾的目光拉回。就在這個(gè)關(guān)頭，B站讓這個(gè)視頻浮上了首頁(yè)，解釋現(xiàn)階段為何不能合法化性交易：
由此，一個(gè)尖銳卻無法回避的問題擺在面前——性交易應(yīng)否合法化？
為什么兩個(gè)事情并列起來談呢？請(qǐng)各位諒解。視頻博主呢，提了四點(diǎn)：1，公安財(cái)政改革，收支兩條線 2，掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的開展 3，賣淫嫖娼收容制度的廢除 4，是違法記錄封存制度的確立。
公安重點(diǎn)轉(zhuǎn)向毒賭電詐，因?yàn)檫@些領(lǐng)域“來錢快”、政績(jī)顯赫；掃黃打非冷落了，并非社會(huì)問題解決了，而是在經(jīng)濟(jì)下行、賣淫現(xiàn)象實(shí)際增多的背景下，舊的收容模式阻礙了KPI的獲得。
互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)降低了門檻，讓部分性工作者“自主接客”，看似擺脫了傳統(tǒng)老鴇的抽成，實(shí)則把剝削關(guān)系變得更加原子化、隱蔽化。資產(chǎn)階級(jí)法制的每一次“人性化”調(diào)整，往往都是為了幫助食利階層。
我記得列寧的著作提到過：大量底層?jì)D女在工廠被資本壓榨剩余價(jià)值，休息時(shí)間還要出賣肉體換取生存資料，卻被包裝成“身體自主”和“性自由”。這正是列寧早就批判過的杯水主義——把階級(jí)壓迫包裝成個(gè)人解放，把奴隸的無奈說成主人的瀟灑。真正的兇手從來不是幾個(gè)“黑社會(huì)頭目”，而是讓女性不得不把身體變成商品的整個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
建國(guó)到現(xiàn)在，我們惡性案件漸漸減少，可是，結(jié)果是什么，是強(qiáng)奸案屢破新高！
說到這里，我反倒有點(diǎn)希望性交易合法化，因?yàn)橹辽偃绻越灰资呛戏ǖ?，那么一次的定價(jià)交易和婚姻發(fā)生的保終身又有什么不同呢？如果是合法的，那么這個(gè)男人出的彩禮錢少了，沒寫女方名字，到底歸咎于經(jīng)濟(jì)糾紛，還是道德淪喪，給出的價(jià)碼太低？
一方面我們的法律工作者提倡的自由化，鼓勵(lì)低道德、不道德的自由；而另一方面呢？卻以高道德的要求去壓迫、剝削傳統(tǒng)男性，讓所有的矛盾統(tǒng)統(tǒng)下沉到最底層。
席某走出了監(jiān)獄，但是很遺憾，按照某些DND的文藝說法：這個(gè)世界都是一個(gè)巨大的牢籠。無產(chǎn)階級(jí)的自由，只能且只能由我們?nèi)w無產(chǎn)階級(jí)一起建立！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
