年收入1500萬以上:世界分層,底層人就是青蛙和井,巨人無法共情
一、分層的依據(jù)
世界是分層的,相信大多數(shù)人都認(rèn)可。
問題是,分層的依據(jù)是什么?
我過去認(rèn)為,是認(rèn)知。
很多人告訴我,就是財富。
想證明你認(rèn)知高,就是你掙大錢,別的請閉嘴。
社會靠金錢分層,是最直接、暴力,也是容易理解、審核、判斷的依據(jù)。
我采訪了身邊9個年收入超過1500萬以上的人,從他們口中得出分層的依據(jù)、理由和痛苦。
一個奇怪的觀點(diǎn)成立了:有錢人活得比底層人更痛苦。
二、“斯文敗類”
“歡迎來到敗類的樂園。”
我到了對象、浙商富二代小陳的公司。
他身邊一群二代都在等我,要講述各自的故事和觀點(diǎn)。
他們都是富二代。
小陳父母都是制造業(yè)起家,辛辛苦苦30多年攢下過億身家。
家里兄弟姐妹都是讀電子、機(jī)械,準(zhǔn)備接父母班。
小陳打小就被寵愛上天,他想法就是不一樣——做“家族敗類”。
玩游戲,每年砸?guī)装偃f砸裝備,后來在杭州拉起一支電競隊伍。
他電競隊不收窮孩子,入隊第一件事“驗(yàn)資”,5000萬起步。
“截圖不看的。可能是別人的。”
“要看APP刷出來的銀行賬號,證券賬號也可以,但要是本人實(shí)名的。”
見證過身邊太多被底層人耍弄和坑騙的故事,小陳堅信,做大事情搞大買賣,一定要跟富人一起玩。
有資源的人在一起,誰也不占誰便宜,才有公平和平等。
我問他,世界是否分層?
他點(diǎn)點(diǎn)頭。
你認(rèn)為,或者你們?nèi)ψ诱J(rèn)為,分層的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
小陳隨手從書柜里抽出一本書來,意大利作家卡爾維諾的《看不見的城市》。
里面有個折頁,他讀給我聽:
“在路過而不進(jìn)城的人眼里,城市是一種模樣。在困守于城市里而不出來的人眼里,她又是另一種模樣。”
很明顯,這本書就是分層。
我見過十幾所大學(xué)的推薦書錄,沒有《看不見的城市》。這本書在西方流行了50年。
有人閉口不提某些事、某些知識點(diǎn),某些流動性的社會趨勢,阻礙底層人盡快完成社會化。
沒有社會化,何來階層躍升?
教育系統(tǒng)長期與需求脫節(jié),傳授知識落伍過時,加劇了階層板結(jié)的危機(jī)。
三、收入分層:月收入超過120萬
還有一種可能,傳授知識的人自身就被困在底層,他自己都不知道這些知識點(diǎn)的存在。
中國高校正教授的平均月工資在每月2-3萬元。沿海地區(qū)更低,大約在2萬以下。
小陳,你月收入多少?
A7(7位數(shù),表示超過100萬)。
他手腕上那塊手表,上海百達(dá)翡麗源邸拿貨價207萬。底層人眼中,這是一件不得了的東西,還不如買房付個首付,傻子才買這種面子貨。
他覺得只是一時“獵奇”,不過2個月的開銷。
年收入超過1500萬,你掙的錢已經(jīng)購置完了普通人98%的“夢想清單”。
這個時候,每個月賬戶還有100多萬進(jìn)賬,麻煩來了:
如果生命力也算成一項(xiàng)資產(chǎn),當(dāng)生命在跟時間賽跑,往往被歲月甩在后面,你的資產(chǎn)總額實(shí)際上在損耗。
更多的財富會變成一種壓力、一種負(fù)擔(dān)、一種反面作用,一直在吞噬。
有錢人選擇盡快把錢花出去,會把多余的錢買成普通大眾認(rèn)為的垃圾,夜店、名表、豪車、豪宅、古董、藝術(shù)品、私人飛機(jī)等消費(fèi)賽道應(yīng)運(yùn)而生。
都非常精彩。為消除有錢人的困惑而生。
統(tǒng)稱“有錢人的玩具”。
![]()
四、天際線
杭州的頂流夜店“天際線”是一個很好的觀察窗口。
“天際線”最貴的包房叫“游艇包房”,一晚上要10萬元。常年被江浙滬有錢人包下,夜夜笙歌。
很多姑娘的援助交易也發(fā)生在這里。
每天晚上,上海、杭州、南京各大高校的美女在這里進(jìn)進(jìn)出出,服務(wù)富二代和商人,也尋覓著自己向上突破的可能。
行話“吃果盤”。
富二代到了“游艇包間”,都要彼此斗法,比誰點(diǎn)的姑娘多,果盤更豐盛。平均就是兩個,左擁右抱。
我見過一次夸張的,7個人叫了23個姑娘。
東道主一人點(diǎn)了四個,左右各兩個。美女如林,氣場驚人。
主人前面已經(jīng)喝過一場,到了包間就睡在了美女身上,打著震耳欲聾的呼嚕。
一人4000元一晚,陪唱3個小時。一萬二花了,一句話沒聊,形同暴殄天物。
四個女孩全程一直玩手機(jī),低頭相互打探:這是什么情況?
這錢好賺。找機(jī)會加微信。
援助交易一個月能賺2-3萬,稍微紅一點(diǎn)的能賺近5萬。工作一年瑪莎拉蒂都開起來了,比打工強(qiáng)多了。
上海今年高校畢業(yè)生就業(yè)率不到30%,起薪點(diǎn)在5000元左右。賺得還不如夜店陪酒的姑娘多,理工男的悲劇。
美女在底層人那里是寶貝,在有錢人這里就是“租賃玩具”,微信轉(zhuǎn)賬給夠就行。
這些姑娘拿了這些錢,大筆投資自己。
她們轉(zhuǎn)身去買化妝品,做保養(yǎng)。
果盤姑娘四件套包括Gucci的女裝、雅詩蘭黛的精華露、香奈兒的粉底液、迪奧的口紅,女性消費(fèi)又帶動了這些行業(yè)的銷售。
盡管不太體面,但微觀經(jīng)濟(jì)就這么流動起來了。
五、鋼琴教師“吃果盤”兩年
這個圈子還有真實(shí)的愛情嗎?
小陳認(rèn)為有的,但要看大家的立場,美女容易被異化,愛情容易被物化。
沒辦法,金錢的壓力太強(qiáng),侵蝕著人性。
富公子圈子里流傳著一個有趣的故事:
上海音樂學(xué)院組織學(xué)員在浙江匯報表演,某個二代無聊去了音樂會,一眼就看中了臺上彈奏鋼琴的女生,驚為天人。
當(dāng)下就花錢花時間,苦追。
女生很獨(dú)立,很優(yōu)秀,堅決拒絕了他,不同意和他這種人在一起。
氣得富二代在群里大罵。
等到大四,這個女生找工作找實(shí)習(xí),也很困難,不得不去有錢人家家里做鋼琴家教,一個月底薪5000元。
這女生往上突破過,不甘心。
她發(fā)現(xiàn),辛辛苦苦30天,不如去“天際線”吃一次果盤,于是動搖了。
富二代找到這個機(jī)會就接近了她。
處了兩年。
分手的時候,這個姑娘已經(jīng)脫離底層群體了。聽從富二代的勸告,她和大學(xué)同學(xué)都不來往,因?yàn)榇藭r某人已是小富婆。
住2000多萬的江景房,15萬的愛馬仕包包,7、8萬的積家手表,125萬的百達(dá)翡麗,30多瓶拉菲·理查……
什么生活都擁有了,就在她從理想向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的兩年時間內(nèi)。
選擇比努力更重要,沒錢時候你不要顧體面;
圈子比個體更重要,想想你在跟誰一起玩;
原始資本積累,你是找富人容易得手,還是找窮人彼此傾軋、算計?
在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,這種數(shù)據(jù)報出來,無論男生女生,還想堅持理想主義,堅持所謂“大原則”的人就很難,很尷尬了。
當(dāng)活下去都很吃力,這份理想就不是你配得的。
六、不可能三角
為什么每一段關(guān)系碰到金錢,某種程度都會異化?
西方社會學(xué)家艾略特·阿倫森,在著作《社會性動物》(華東師范大學(xué)出版社,邢占軍譯,2007年12月版)中總結(jié),所有好的關(guān)系本質(zhì)都必須符合兩個條件:
內(nèi)在需求不變,外在環(huán)境穩(wěn)定。
只有這兩個條件下,一切的關(guān)系都會走向一個好的結(jié)果。
這兩項(xiàng)中的任何一項(xiàng)變化,這段人際關(guān)系就是不可能三角。
我有兩個客戶,是一對情侶,大學(xué)時候就談戀愛,約好一起創(chuàng)業(yè)。
大學(xué)畢業(yè)三年,兩人都掙了錢。男生年收入百萬,女生做了TikTok電商,一下子收入超過千萬。
掙到人生第一個1000萬時候,兩人正處在冷戰(zhàn)。女生就買了190多萬一塊百達(dá)翡麗表,試圖挽回關(guān)系。
一個神奇的地方就是:男生拒絕了。
還把她罵了一頓,沒有經(jīng)過我允許,你怎么買這么貴的表?是看不起我?
很快兩人分手了。
女生陷入抑郁
癥,每天去杭州第二人民醫(yī)院看病吃藥。
適量金錢讓人幸福,過量的金錢只會讓關(guān)系扭曲。
女生說,我之前賺錢是為了讓我更幸福,有一個好的對象,能跟著我受苦,能一起開豪車住豪宅。
但是最終的結(jié)果是分手了,反而感受到了極大的痛苦。
那我何必掙錢呢?很困惑。
賺錢的初衷是為了幸福,現(xiàn)在反而變成了某種枷鎖,死死地讓人感到窒息。
一瞬間,我理解了Jack馬。他當(dāng)年說“我不喜歡錢”,被群嘲諷。
富人眼中,社會早就分層了,底層人就是活在一口口井中的青蛙,要尊重每一只青蛙和它們的井。
巨人無法跟青蛙共情。他的身高決定無法呆在井下,他還看到過更大的天空。他不會再回到井中了。
巨人們決定,不要彼此干擾,不要彼此交叉,把夢維持下去。
青蛙不懂這個結(jié)論。青蛙的《圣經(jīng)》就是“哇哇哇”,對這個也“哇”一聲,對那個也“哇”一聲。
社會化的淘汰賽,聽取蛙聲一片。
《看不見的城市》的結(jié)尾,卡爾維諾借馬可·波羅之口道出最著名的段落:
生者的地獄是不會出現(xiàn)的;如果真有,那就是這里已經(jīng)有的,是我們天天生活在其中的……
免遭痛苦的辦法有兩種。
第一種很容易:接受地獄,成為它的一部分;
第二種有風(fēng)險,要求持久的警惕和學(xué)習(xí):在地獄里尋找非地獄的人和物。
只要錢管夠,我可以接受地獄,這樣世俗地選行嗎?我們有這個自由嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.