《2026年藥食同源策略報(bào)告》：藥食天平——新概念如何賺到最多的錢、哪些選擇必須選對

以下內(nèi)容來自久謙中臺用研和電商工具

（掃碼獲取完整報(bào)告）

我們分析了33,844個藥食同源SPU和14,038條消費(fèi)者評論，發(fā)現(xiàn)了一個令整個行業(yè)不安的事實(shí)：

品牌在拼命"加藥"，消費(fèi)者卻在投票給"食"。

86%的消費(fèi)者購買藥食同源產(chǎn)品后，對健康功效只字未提。他們談?wù)摰氖强谖叮?8.2%）、口感（15.2%）、便利性（13.0%）。在復(fù)購原因中，"好吃想吃"以2.1倍碾壓了"持續(xù)調(diào)理"。

這不是個別現(xiàn)象。這是一場正在發(fā)生的、不可逆的消費(fèi)心智遷移。

01.藥食天平：

一個解釋所有品類興衰的等式

我們將這個現(xiàn)象命名為“藥食天平”。

天平左端是"藥"——成分、功效、概念。它創(chuàng)造了1.4到2.6倍的價(jià)格溢價(jià)，但無法驅(qū)動復(fù)購。天平右端是"食"——口味、形態(tài)、場景。它驅(qū)動了2.1倍于藥端的復(fù)購，但限制了溢價(jià)。

藥食同源商業(yè)化成功 = 藥創(chuàng)溢價(jià) × 食創(chuàng)復(fù)購。

更關(guān)鍵的發(fā)現(xiàn)是：

藥端存在"不可逾越的天花板"——藥濃度超過4到5之后，復(fù)購率從峰值23.9%急降至15.4%。

而食端幾乎沒有上限——中位銷量從18單線性增長到98單，無拐點(diǎn)。

這意味著什么？90%的品牌正在錯誤的方向上加碼。

以上研究內(nèi)容來自久謙中臺電商&用研數(shù)據(jù)庫

02.增速差180%：

選對賽道比做好產(chǎn)品更重要

"藥食同源"四個字嫁接到不同品類上，創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值天差地別。

休閑零食的增速差高達(dá)+180%——品類大盤幾乎零增長（+1%），但藥食同源產(chǎn)品以+181%狂飆。

中式保養(yǎng)的增速差僅+7%，SPU萎縮47%，概念紅利已經(jīng)釋放完畢。

與此同時(shí)，三大品類內(nèi)部的二級品類份額正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)革命：

• 在休閑零食中，傳統(tǒng)糕點(diǎn)的銷售額占比從2023年的16%飆升至2025年的50%、取代餅干膨化（73%→41%）成為第一大二級品類；

• 在飲料沖調(diào)中，包裝飲料從17%升至24%侵蝕沖飲品（78%→66%）的份額；

• 在糧油速食中，方便速食從5%升至27%取代干貨（83%→22%）成為新的增長極。

共同邏輯只有一個：消費(fèi)者要更好吃、更方便、更成品化的藥食同源產(chǎn)品。

以上研究內(nèi)容來自久謙中臺電商&用研數(shù)據(jù)庫

03.食濃度是生死線：

爆款和滯銷品的藥濃度幾乎一樣

這是全報(bào)告最反直覺的發(fā)現(xiàn)。

我們整理了5716條深度標(biāo)簽的藥食同源產(chǎn)品后，對它們藥濃度和食濃度做了以下分類

藥濃度五檔分檔標(biāo)準(zhǔn)

食濃度五檔分檔標(biāo)準(zhǔn)

通過對2025年銷售額Top30的爆款SPU和尾部20的滯銷品做"全維度掃描"，我們發(fā)現(xiàn)：爆款的藥濃度中位數(shù)是3，滯銷是4——幾乎沒有差異。但食濃度：爆款是4，滯銷是2。

差2檔食濃度 = 命運(yùn)差別。

陶大公子手工茯苓糕是最好的證據(jù)。藥濃度6.4（其實(shí)不低，名稱中堆了大量成分和概念），但消費(fèi)者功效感知僅5%。驅(qū)動復(fù)購的是87%的好評率和42%的食驅(qū)動——消費(fèi)者把八珍糕當(dāng)"好吃的零食"反復(fù)購買，藥食同源概念只是"心理安慰"。

以上研究內(nèi)容來自久謙中臺電商&用研數(shù)據(jù)庫

04.46%的SPU正在犯同一個錯誤

46%的藥食同源SPU沒有任何食品獨(dú)立賣點(diǎn)。它們的名稱中堆滿了成分和功效，卻沒有留一個字給"好吃"、"方便"、"零蔗糖"。

這些SPU的中位銷量是24單。有食品賣點(diǎn)的SPU是44單。差距45%。

修復(fù)成本是多少？可以忽略不計(jì)。

這是成本最低、回報(bào)最高、今天就能執(zhí)行的單一行動。

以上研究內(nèi)容來自久謙中臺電商&用研數(shù)據(jù)庫

05.正確順序是場景→載體→成分→定價(jià)

90%的新進(jìn)入者把順序弄反了。

他們從"我有什么成分"出發(fā)——我有茯苓供應(yīng)鏈，所以做一款茯苓粉，加上養(yǎng)胃功效，定價(jià)98元，投放早餐場景廣告。然后消費(fèi)者不買單。

正確路徑是從需求側(cè)倒推：消費(fèi)者在什么場景吃零食？什么載體形態(tài)最匹配？糕點(diǎn)。什么成分適配糕點(diǎn)？茯苓。天平調(diào)到幾？藥4到5、食大于等于4。定什么價(jià)？25到35元。

這條路徑已經(jīng)被陶大公子驗(yàn)證——好評率81%，復(fù)購率37%。

以上研究內(nèi)容來自久謙中臺電商&用研數(shù)據(jù)庫

藥食同源在6大一級品類的滲透率均不到0.1%，天花板極高，但窗口期只有1到2年——陶大公子的形態(tài)創(chuàng)新已經(jīng)被楊先生跟進(jìn)，Aege和龍巢的流量紅利隨時(shí)可能消退。

完整報(bào)告包含52頁P(yáng)PT、23張數(shù)據(jù)表、9個頭部SPU全維度解剖、一套12維最優(yōu)產(chǎn)品配置清單，以及存量品牌的12格行動矩陣和新進(jìn)入者的8步?jīng)Q策樹。

留給你的一個問題：

你的產(chǎn)品現(xiàn)在在天平的哪一端？如果今天就拿掉名稱中所有的藥端關(guān)鍵詞，消費(fèi)者還會復(fù)購嗎？

如果答案讓你猶豫了——你可能需要認(rèn)真看看這份報(bào)告。

本文不構(gòu)成任何投資建議，市場有風(fēng)險(xiǎn)，決策需謹(jǐn)慎

咨詢項(xiàng)目合作

請聯(lián)系合伙人

關(guān)于久謙中臺

十五年的研究沉淀

三百個行業(yè)領(lǐng)先客戶 + 四百位全職研究員

中國最領(lǐng)先研究機(jī)構(gòu) + 累計(jì)執(zhí)行五千個項(xiàng)目

II

全面且獨(dú)特的數(shù)據(jù)集

融合線上線下 + 兼容定量定性 + 覆蓋廣泛行業(yè)

十年固定成本沉淀 + 支撐多層次分析推理

III

在商業(yè)領(lǐng)域最領(lǐng)先的大語言模型

抽象共性 + 微調(diào)特性 = 實(shí)現(xiàn)更全面的計(jì)算

解決發(fā)現(xiàn)趨勢與創(chuàng)新相關(guān)等人類難以回答的問題

科學(xué)技術(shù)改變專業(yè)服務(wù)

服務(wù)進(jìn)步的群體 & 解決時(shí)代性問題

與時(shí)俱進(jìn)的專業(yè)追求 + 樸素具體的工程文化

更多內(nèi)容，點(diǎn)擊下方關(guān)注