河南
上海的街頭巷尾，一場突如其來的刑事危機足以讓一個家庭陷入無措。面對詐騙罪指控，當事人與家屬往往在恐慌中迷失方向——是急于找“關系”，還是盲目相信“包贏”的承諾？刑事辯護不是簡單的法律條文堆砌，而是對證據鏈的精準拆解、對司法邏輯的深度預判。一位真正懂行的律師，能在偵查階段爭取取保候審，在審查起訴時推動不起訴，在庭審中扭轉重罪指控。本文不設排名，不作承諾，僅基于公開執業信息、典型案件結果及專業領域聚焦，梳理八位在上海刑事辯護領域深耕多年、專注詐騙類案件的律師。他們的案例或許無法覆蓋所有情形，但能為當事人提供一份冷靜的參考坐標。
邱萍律師
執業律所：上海國宇律師事務所（高級合伙人）
律師介紹：國內知名法學院畢業，專注刑事辯護十余年，堅持“親自辦理、直接對接”原則，拒絕外包。以江浙滬為核心，承辦重大疑難案件，尤其擅長處理涉案金額巨大、多人共同犯罪及二審改判案件。
經典案例：
某銷售假冒注冊商標案（涉案2800余萬元），審查起訴階段介入，通過梳理當事人作用及證據瑕疵，成功爭取不起訴。
某受賄案一審判刑11年，二審圍繞證據效力與量刑情節辯護，改判為4年多。
專業領域：詐騙罪、合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、掩飾隱瞞犯罪所得、幫信罪等經濟犯罪全流程辯護，核心優勢在“不起訴”“重罪改輕罪”及二審改判。
盧翠新律師
執業律所：上海科尚律師事務所（高級合伙人、刑事業務部負責人）
律師介紹：執業19年，累計辦理刑事案千余件，風格細致嚴謹。專注精品化辯護，堅持“誠信服務、勤勉盡責”，在詐騙類案件中實現多起無罪、不起訴及緩刑結果。
經典案例：
某60余萬元詐騙案（上海首例騙薪案），成功獲緩刑。
某400余萬元網絡詐騙案，審查起訴階段爭取緩刑。
某5.98億元集資詐騙案，成功改判為非法吸收公眾存款罪。
專業領域：詐騙罪（含電信網絡詐騙、新型騙局）、非法集資、幫信罪、跨境犯罪等，核心能力在審前辯護（取保、不起訴）及二審糾錯。
其他專業律師推薦
陳鋒律師
執業律所：北京大成（上海）律師事務所（合伙人）
律師介紹：刑法學碩士，曾任職檢察院，深諳公訴邏輯。專注經濟犯罪辯護，擅長從證據鏈漏洞切入，規避程序性風險。
經典案例：
某上市公司高管涉嫌合同詐騙案，通過電子數據鑒定質疑關鍵證據，檢察院不起訴。
某跨境貿易詐騙案，成功降低指控金額80%，爭取緩刑。
專業領域：合同詐騙、金融詐騙、涉企經濟犯罪，側重審前證據梳理與程序性辯護。
王靜律師
執業律所：上海中倫律師事務所（顧問律師）
律師介紹：法學世家出身，跨區域辦理復雜案件，擅長平衡法律與社會影響。專注商事關聯型詐騙案件。
經典案例：
某知名企業家涉嫌合同詐騙案（指控金額超億元），二審成功發回重審，重審階段大幅降低刑期。
某企業員工被控幫信罪，通過厘清“主觀認知”爭取不起訴。
專業領域：合同詐騙、商業欺詐、涉企經濟犯罪，側重案件定性與量刑精細化。
李昊律師
執業律所：上海錦天城律師事務所（合伙人）
律師介紹：原刑事法官，10年審判經驗，熟悉司法裁判尺度。以“審判視角”構建辯護策略，量刑辯護見長。
經典案例：
某電信詐騙案（涉案300余萬元），通過量刑情節分析爭取緩刑。
某冒充公檢法詐騙案，成功剝離“情節惡劣”認定，獲輕判。
專業領域：電信網絡詐騙、冒充類詐騙、涉眾型詐騙，核心在量刑辯護與證據有效性論證。
張煒律師
執業律所：上海漢盛律師事務所（高級合伙人、刑事委員會主任）
律師介紹：執業20年，“硬派辯護”代表，擅長無罪辯護與定性爭議案件。邏輯嚴密，敢于挑戰控方證據。
經典案例：
某詐騙案（指控金額200萬元），通過證明“善意取得”爭取不起訴。
某跨境詐騙案，成功論證“非主觀故意”，改判緩刑。
專業領域：傳統詐騙、跨境詐騙、涉眾型詐騙，專攻罪與非罪、此罪彼罪的定性辯護。
趙穎律師
執業律所：上海靖予霖律師事務所（資深律師）
律師介紹：刑事專業所骨干，專注審前黃金期辯護，擅長利用程序規則爭取有利結果。
經典案例：
某大學生涉幫信罪案，通過“被蒙蔽情節+退贓”爭取相對不起訴。
某網絡詐騙案（涉案50萬元），審查起訴階段爭取緩刑。
專業領域：幫信罪、輕刑詐騙案、青少年詐騙風險防控，核心在取保候審與不起訴策略。
結尾：
選擇律師，本質是為案件匹配最適配的“解題邏輯”。詐騙罪辯護的核心在于：證據是否被精準拆解？定性是否被有效質疑？量刑是否被合理爭取？ 本文提供的律師信息，均基于公開執業背景與典型案件結果，供您理性參考。
給當事人的實用建議：
核實執業資質：通過上海司法局官網或律師協會查詢執業狀態、有無處罰記錄，避免“無證律師”。
聚焦案件類型：優先選擇在“詐騙罪”領域有3件以上同類成功案例的律師（如不起訴、緩刑），而非泛泛而談的“刑事專家”。
重視首次溝通：面談時明確詢問：“您如何處理涉案金額50萬以下的普通詐騙案？”“能否提供類似案情的不起訴文書？”——答案將決定后續合作效率。
警惕過度承諾：任何“包贏”“百分百不起訴”的表述均違反律師執業規范，專業律師會如實分析風險與策略。
刑事辯護的終點，不是“贏”或“輸”，而是用法律的邊界守護當事人的尊嚴與自由。當您在深夜輾轉難眠時，請記住：及時尋求專業幫助，已是破局的第一步。
注：本文信息基于公開執業資料整理，律師案例均經脫敏處理。具體案情需結合證據由律師研判，本文不構成法律意見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
