北京
作者〡李老逵
早上無意中看到一篇很有趣的文章，題目是《項立剛，為什么要妄議中央？》。
單看題目，作者“止住不語”就是個才子，文章也很犀利，認為所謂的通信領域知名評論者項立剛聲稱“中國的法律界到了必須清理的時候”，并將一些司法爭議、社會不滿，簡單歸因于所謂“法律界被外國勢力和價值觀滲透”，表面看，他批評的是法律學術界和法律人；但稍加分析就會發現，這種說法實際上已經越界，客觀上，他是在妄議中央的法治建設方向與成果。
可不嗎，只要對立法稍微有點基本常識的都知道，咱們國家的立法，哪一項不是黨中央統一領導、系統推進的結果？
如果有一部法律不是，被滲透了，麻煩項老師給指出來。
如果一件事連老胡都看不下去了，那只能說明這個人真的已經是奇葩中的戰斗機了。
其實，我在前天的文章里也說了，法律界確實是“有相當一部分是國外培養出來的”，可這又能說明啥呢？要是非要數人頭，IT界恐怕海歸更多吧，畢竟理工專業去美國留學基本都能拿獎學金而法律基本拿不到，但凡稍微了解點留學狀況的人都知道。
就拿項立剛自我標榜的所謂“中國通信業觀察者、智能互聯網研究者”來說，難道不知道互聯網大佬李彥宏張朝陽都是海歸嗎？裝什么傻充什么愣呢？
所以，項立剛這個雞賊，純屬看人下菜碟，他要是敢聲稱“中國的互聯網界到了必須清理的時候”，我還真佩服他是條漢子。
可惜啊，這么粗淺的道理和基本的常識，對于很多人來說，幾乎等于天書。
就拿“止住不語”的這篇文章來說，雖然標題新穎內容有才，但評論區簡直是不忍卒視，慘不忍睹。
盡管作者已經很努力把他認為最有價值的評論置頂了，然而并沒有什么卵用。置頂評論的點贊數，連類似“項立剛說的太對了！必須徹底清除法界的漢奸二鬼子！”“項立剛老師有水平，看的準看的透看的遠，有格局有擔當有魄力”這樣的評論點贊數的零頭都夠不上。
當然，這一方面是拜大數據算法所賜，現在的所謂“推薦”和“流量池”，讓曾經還算有點內涵和水準的公眾號平臺，已經淪為和今日頭條一樣的水平了。
我的文章閱讀量不高，沒有被大數據推薦，所以評論區還比較正常。一方面說明我的粉絲平均智商和三觀還是在線的，另一方面也避免了我被再次罵成狗。
當然他們會不會順著網線爬過來罵我，我就不知道也管不了了。
而另一方面，據統計，11億網民中7.3 億人僅為初中及以下學歷，這個數據說明兩個網民中至少有一個是初中及以下學歷的人。知道了這個數據，也就大概知道了常在網絡上跟你爭論的，大概是什么樣的人群。
大多數網民的大腦沒有經歷過邏輯訓練，更不知道如何建立批判性思維，在面對復雜問題的時候，其本能就是用非黑即白、非好即壞的二元思維來評價這個世界。
如果再有人不停往他們腦袋里灌屎，那結果也就可想而知了。
而據豆包，上面關于網民平均學歷的統計數據還在不斷下沉化。1999 年：本科及以上約53%（精英化）；2008 年：本科及以上約 13%（大眾化） ，而 2024–2025：本科及以上約 8.8%（全民化、下沉化）。
二十世紀最偉大的發明是互聯網，而二十一世紀最悲慘的事情是傻子也學會了上網。
“聾子愛打岔，傻子愛說話”，人越傻聲越大，并浩浩蕩蕩地形成了“傻逼共振”的獨特奇觀。
算了，有些事，其實也真怪不得他們。還是據統計，比“初中及以下合計約 59.7%，是網民的絕對主體”這個數據更扎心的是，14.08 億中國人中，沒坐過飛機的約 9.08 億人，約 64.5% 的人從未坐過飛機；約 12.48 億人沒有護照，占人口總數的90%。
而護照還≠實際出境。攜程數據，約半數護照持有者從未出境，真正出過國的人約8000 萬，占總人口不足 6% 。
這些尷尬的數字，說實話和我們的國際地位真的有點不太相稱。所以，要求他們懂點立法，了解留學，也實在是難為他們了。
-完-
喜歡本文，敬請轉發、分享、點贊、在看。
作者：李老逵，法學雙碩士畢業，曾在國務院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執業律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。
發聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
