2025年11月28日,大連金融監(jiān)管局批復,華信信托股份有限公司依法進入破產(chǎn)重整程序。華信信托成為全國第三家進入破產(chǎn)程序的信托公司,此前是新華信托(2022年監(jiān)管批復)和四川信托(2024年監(jiān)管批復)。
東三省,除了華信信托(遼寧),還有吉林信托(吉林)、中融信托(黑龍江),前者剛剛成功重組,而后者則處于復雜的風險處置中。
東三省信托業(yè),正在經(jīng)歷重塑。
風險處置
華信信托風險處置過程
2020年4月,風險暴露,華信信托被監(jiān)管叫停“資金池”業(yè)務;
2020年9月起,產(chǎn)品延期,27只集合信托產(chǎn)品陸續(xù)延期;
2021年1月6日,內(nèi)部治理矛盾爆發(fā),董事長錘擊總裁,引發(fā)系列問題;
2021年2月,監(jiān)管介入,原銀保監(jiān)會派駐工作組;
2025年8月14日,收購方案啟動,大連安鼎啟動個人投資者受益權(quán)收購;
2025年9月25日,簽約截止,簽約率95.5%,3004人完成簽約;
2025年11月28日,破產(chǎn)批復,大連金融監(jiān)管局同意依法進入破產(chǎn)重整程序。
自2019年起,華信信托被列為高風險信托公司。
2020年4月,華信信托“資金池”業(yè)務因違規(guī)被監(jiān)管叫停,同年9月起多只信托產(chǎn)品(如華冠系列、華悅系列)陸續(xù)延期兌付,引發(fā)大規(guī)模流動性危機。
2021年1月6日,華信信托董事長董某某與總裁王某因工作產(chǎn)生矛盾,董某某錘擊王某,引發(fā)公安機關介入。董事長被刑拘,公安機關展開經(jīng)濟調(diào)查。
2021年2月,原銀保監(jiān)會派駐工作組進駐,啟動全面風險處置。
截至2021年,華信信托未兌付信托本金達70.78億元,公司財務數(shù)據(jù)停滯于2019年末(總資產(chǎn)123.76億元,凈虧損1.52億元)。
2021年6月與2022年初,華信信托完成兩次信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓,累計兌付本金9.2%,剩余90.8%本金進入長期展期狀態(tài)。
2022年7月,大連市國有金融資本管理運營有限公司(大連金運)正式成立,該公司由大連市財政局全資控股,是大連市政府批準設立的市級國有金融資本投資、運營和管理平臺。大連金運的成立為華信信托引入地方國資提供了契機。
2025年8月,華信信托官網(wǎng)披露了公司風險處置的整體方案:由大連金運的全資子公司大連安鼎企業(yè)管理有限公司在2025年9月25日前收購符合資格的個人投資者的信托受益權(quán),并委托華信信托公告并協(xié)助辦理簽約事宜。根據(jù)該方案,個人投資者將以一定折扣轉(zhuǎn)讓信托受益權(quán),從而提前收回部分資金。
截至2025年9月24日17時,已有3004名個人投資者與大連安鼎簽訂了信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,整體簽約率達到95.5%。
難點與切割
作為遼寧省唯一持牌信托公司,華信信托成立于1987年,前身為中國人民銀行大連市信托投資公司,2001年成為東北地區(qū)首家完成重新登記的信托公司,長期作為遼寧省唯一持牌信托機構(gòu),深度參與區(qū)域經(jīng)濟建設。
華信信托業(yè)務覆蓋資金信托、不動產(chǎn)信托、企業(yè)重組與項目融資等領域,2018年受托資產(chǎn)規(guī)模曾達1016億元(主要投向房地產(chǎn)、基礎產(chǎn)業(yè)及工商企業(yè),屬典型非標融資通道模式),是東北地區(qū)最重要的非銀行金融機構(gòu)之一。作為大通證券第一大股東,其資本網(wǎng)絡輻射遼寧乃至東北金融生態(tài),對地方國企融資、基礎設施建設及產(chǎn)業(yè)資本運作具有關鍵支撐作用。
但是,華信信托的風險處置,面臨多個難點。
公司治理
首先,華信信托陷入困境,反映公司治理存在失效問題。錘擊事件暴露出公司內(nèi)部治理失控并引發(fā)相關問題。此前,監(jiān)管已查明其存在“通過發(fā)放信托貸款購買本公司前期產(chǎn)品”等違規(guī)行為。2020年被叫停“資金池”業(yè)務后,華信信托長期未披露財務數(shù)據(jù),資產(chǎn)質(zhì)量與真實負債情況成疑。
民營背景
華信信托前三大股東為華信匯通(25.91%)、北京萬聯(lián)同創(chuàng)(19.90%)、沈陽品成投資(15.42%),均為民營企業(yè),無國資背景。公司資產(chǎn)透明度極低、資產(chǎn)質(zhì)量惡化、潛在負債規(guī)模及表外風險等問題,令市場擔心其“殼價值”。
信托業(yè)“光環(huán)”褪色
2024年以來,行業(yè)整體對信托牌照熱情下降。新華信托于2022年破產(chǎn),成為首例市場化退市案例,疊加地產(chǎn)信托違約潮、監(jiān)管壓縮融資類業(yè)務、銀行理財子公司等機構(gòu)分流業(yè)務,信托牌照“稀缺性”與“高收益”光環(huán)徹底褪去。2024年7月,大連港集團掛牌轉(zhuǎn)讓華信信托3.09%股權(quán)(2.04億股),掛牌期長達1年至2025年7月,最終無人應價,反映市場對其股權(quán)價值持懷疑態(tài)度。
面對上述背景,大連市政府選擇了“切割式處置”:由其全資子公司大連安鼎企業(yè)管理有限公司(2025年7月成立)定向收購個人投資者信托受益權(quán),實現(xiàn)90.92%的綜合兌付率,穩(wěn)定社會預期。而機構(gòu)投資者債權(quán)、公司股權(quán)及剩余資產(chǎn)則納入破產(chǎn)重整程序。
“切割式處置”既完成了市場維穩(wěn),同時也避免了“用公共資金為私人股東兜底”的道德風險,符合當前“打破剛兌、壓實責任”的監(jiān)管主基調(diào)。
東三省面對信托業(yè)重塑
到目前為止,華信信托的重整走勢類似于四川信托。
四川信托重整,由蜀道投資集團(四川國資)承接,控股58.63%,通過天府春曉收購個人投資者權(quán)益,截至2024年2月,超95%的自然人投資者簽署了轉(zhuǎn)讓合同。信托牌照得以保留,并更名“四川天府信托”。通過國資承接,四川信托重整,實現(xiàn)了穩(wěn)定區(qū)域金融的目標。
另一個可以參考的案例,是已經(jīng)完成重組的吉林信托。
吉林信托曾長期面臨治理混亂與風險積壓。2017年至2021年間,連續(xù)4任董事長因違紀違法落馬。2021年,吉林信托巨虧21.16億元,被納入高風險機構(gòu)名單。吉林信托的核心風險項目“匯融38號”自2018年逾期,涉及本金4.5億元,融資方中科建設已破產(chǎn)重整,項目處置進展緩慢,引發(fā)投資人持續(xù)維權(quán)。
2024年1月,吉林信托完成兩次增資擴股,注冊資本由31.5億元增至42.05億元。當年,吉林信托實現(xiàn)經(jīng)營性轉(zhuǎn)折,財務數(shù)據(jù)顯著改善:營業(yè)收入15.96億元,增長917.56%;凈利潤8997萬元,增長143.0%。
至2025年5月30日,吉林信托的股東從5家減少為4家,第一大股東吉林金控集團成為控股股東,持股比例從37.02%升至62.11%。另外3家股東:吉林省高速公路集團有限公司持股36.94%,吉林省國有資本運營集團有限責任公司、吉林糧食集團有限公司分別持股0.71%、0.24%。各股東均為吉林省屬國有企業(yè)。
2025年1月,吉林信托召開2025年度經(jīng)營工作會議指出,2024年是吉林信托發(fā)展歷程具有里程碑意義的一年,風險已實現(xiàn)清倉見底,監(jiān)管指標和財務指標全面優(yōu)化。2025年,吉林信托定位為“經(jīng)營發(fā)展規(guī)范年”和“管理標準建設年”。
與吉林信托相比,東三省另一家信托——中融信托,情況則較為復雜。
2023年8月,中融信托部分集合資金信托產(chǎn)品出現(xiàn)逾期兌付,引發(fā)市場高度關注。其違約產(chǎn)品主要為中融信托的資金池類項目,底層資產(chǎn)涉及房地產(chǎn)、非標債權(quán)等流動性較差的資產(chǎn)等。
2023年,“中植系”財富公司違約事件爆發(fā)后,中融信托的資金池項目遭遇擠兌,暴露出股東關聯(lián)風險。這也引發(fā)了監(jiān)管部門對信托公司與關聯(lián)方業(yè)務合作的審查。目前,中融信托的股東結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定,但“中植系”因素使得其風險處置更具復雜性。2025年,中融-岱遠基建2號與中融-卓利122號兩個集合資金信托計劃實現(xiàn)全額本息兌付,顯示底層資產(chǎn)真實的獨立項目,具有兌付能力。
東三省三家信托機構(gòu)重整概況
華信信托(遼寧)
地方國資主導的“切割式重整”。
破產(chǎn)重整中,大連國資牽頭,以“收購個人受益權(quán)+引戰(zhàn)”模式推進,目標是爭取保住牌照、恢復經(jīng)營。
吉林信托(吉林)
“股權(quán)重組+管理層換血”的風險出清。
已完成重組,由省金控集團控股,風險“清倉見底”,已進入新的發(fā)展階段,為重整成功案例。
中融信托(黑龍江)
處于托管狀態(tài),由建信信托、中信信托托管,資產(chǎn)處置過程復雜,部分產(chǎn)品退出遇阻。
以四川信托與吉林信托等案例可見,重整成功,保留信托牌照具有更為積極的意義——通過重整,不僅實現(xiàn)了有序出清風險、穩(wěn)定投資者信心、避免系統(tǒng)性風險外溢、維護區(qū)域金融穩(wěn)定等目標,同時,也形成了可復制樣本,有利于將“地方政府主導、國資托底、市場化處置”作為高風險信托機構(gòu)化解的新范式,進行更有效的應用。
值班編委:李紅梅
編輯:韓澗明
審讀:戴士潮
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.