一二線城市面臨靈魂之問：“為什么是杭州？卻不是我？”

今年開春，中國AI產(chǎn)業(yè)再次站到全球舞臺。

讓中國回到舞臺中央的，正是以一城之力單挑全美科技巨頭的“杭州六小龍”。

這“六小龍”分別是以極低的訓練成本，性能卻直追OpenAI最高端o1模型的杭州深度求索開發(fā)的DeepSeek R1，直接掀翻了華爾街的股市。

由于受到DeepSeek沖擊，美國人工智能主題股票遭拋售，芯片巨頭英偉達股價歷史性暴跌，納斯達克綜合指數(shù)大幅下跌。

還有讓機器人在春晚舞臺扭秧歌的杭州宇樹科技（Unitree），正推動國產(chǎn)機器人實現(xiàn)彎道超車。

春晚出圈節(jié)目《秧BOT》

此外，在全球游戲市場爆火出圈的《黑神話：悟空》，被視為國內(nèi)真正意義上的第一款“3A”游戲，讓中國文化成功出海。

另外三家則分別是：國內(nèi)腦機接口頭部企業(yè)強腦科技，具有全球最大的可交互三維數(shù)據(jù)能力的群核科技，以及專注四足機器人領(lǐng)域的云深處科技。

杭州六小龍

互聯(lián)網(wǎng)時代，科技孕育著國運。

許多一、二線城市也不禁發(fā)出靈魂之問：從人工智能AI到腦機接口，再到四足機器人，為何都扎堆出現(xiàn)在杭州，卻不是自己？

想搞清楚這個問題，或許還得從杭州這個城市究竟做了什么來尋找答案。

任何城市產(chǎn)業(yè)的崛起，不是靠某個決策者的靈感乍現(xiàn)，更不是一窩蜂的跟風投資，而是不同領(lǐng)域環(huán)環(huán)相扣，且天時地利人和缺一不可。

杭州的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，或許就是最好的例子。

因為杭州今天的成績并非“突然而至”，而是“厚積薄發(fā)”。

互聯(lián)網(wǎng)時代早期，因為阿里巴巴的出現(xiàn)，杭州曾被譽為“電商之都”，始終引領(lǐng)全國消費領(lǐng)域的前進方向。

阿里巴巴杭州全球總部

隨著制造業(yè)重要性的回歸，杭州因為過度依靠電商產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一段落寞期，不僅GDP一度被武漢超過，甚至還被省內(nèi)的“隱形制造冠軍”寧波搶去了風頭。

經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)的退燒期后，杭州也慢慢明確了自己的定位：做中國的西雅圖。

美國的西雅圖是全美的科技之城，不僅誕生了微軟、亞馬遜這樣的科技巨頭，也誕生了星巴克這樣的消費巨頭，還吸引了Adobe、谷歌、Facebook、AT&T、波音、Uber（優(yōu)步）、任天堂等在此設(shè)立分部。

2014年，杭州正式打出“打造全國數(shù)字經(jīng)濟第一城”的口號，并豪邁表示，企業(yè)搞研發(fā)，政府直接補貼30%的研發(fā)費用。

除了給錢不手軟，杭州給地也很大方，將寸土寸金的未來科技城、濱江高新區(qū)等地塊低價提供給科技企業(yè)。

杭州未來科技城

杭州的人工智能谷研發(fā)用地價格僅為商業(yè)用地1/5，后來的DeepSeek總部也因此就省下2.3億的拿地成本。

也是在政策鼓勵下，那時的宇樹科技創(chuàng)始人王興興悄悄在濱江一棟寫字樓里研發(fā)出了第一代機器狗。

宇樹科技創(chuàng)始人王興興，身后是他開發(fā)的初代機器狗

不過，如果當時如果沒有浙江省產(chǎn)業(yè)政策作為支撐，宇樹科技也很難走到今天。

2017年，因為資金鏈斷裂，宇樹科技的機器狗無法實現(xiàn)產(chǎn)品交付，急得王興興團團亂。

同年，浙江憑借敏銳嗅覺，印發(fā)了《浙江省“機器人+”行動計劃》，率先在全國提出“機器人+”政策，搶先布局機器人賽道。

這份政策，也隨即成為宇樹科技等機器人公司的堅實后盾。

2018年初，拿到新融資的宇樹科技順利交貨，才有了如今的先聲奪人勢頭。

同一年，赴美考察機器人產(chǎn)業(yè)的杭州代表團慧眼識珠，找到藏在波士頓一間地下室搞研發(fā)的韓璧丞，邀請他回到杭州創(chuàng)辦了強腦科技。

四年后，強腦科技成功實現(xiàn)全球首個便攜式高精度腦機接口產(chǎn)品10萬臺量產(chǎn)，成為與馬斯克Neuralink并駕齊驅(qū)的全球著名腦機接口公司。

“強腦科技”創(chuàng)始人韓璧丞在創(chuàng)業(yè)初期做腦機接口實驗

與此同時，杭州還以阿里巴巴生態(tài)為核心，早已形成“電商+金融科技+智慧物流”場景網(wǎng)絡(luò)。

這才讓宇樹科技的機器人在直播電商（如菜鳥倉儲自動化）、文旅場景（西湖景區(qū)導覽）得以更快速落地。

就連《黑神話·悟空》團隊用的渲染技術(shù)，最早是阿里云為電商直播開發(fā)的，后來也被移植到了游戲中；《黑神話·悟空》宣發(fā)時的很多數(shù)字營銷，也是在阿里系的支持下，通過杭州諸多MCN企業(yè)積極響應(yīng)，開始火遍全網(wǎng)。

還有杭州政府主導建立AI+醫(yī)療、AI+制造等12個開放實驗室，群核科技的3D數(shù)據(jù)平臺正是受益于此。

對了，《黑神話·悟空》的開發(fā)團隊游科互動，當初選擇從深圳搬到杭州，也是因為所在的藝創(chuàng)小鎮(zhèn)出臺政策，對游戲等數(shù)字內(nèi)容企業(yè)，予以三年內(nèi)給予最高100%的房租補貼或者減免。

大量政策與場景資源投入讓杭州的創(chuàng)新土壤足夠肥沃，直接提升了杭州的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)份額。

數(shù)據(jù)顯示，2023年杭州數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達28.3%，各類豐富的應(yīng)用場景，更為科技企業(yè)提供了廣闊的市場驗證空間。

杭州也為這些科技創(chuàng)業(yè)者提供了便利的實驗環(huán)境：研發(fā)大數(shù)據(jù)和AI算法，除了阿里，還有海康威視、大華股份的安防場景可以使用；想做硬件，寧波、溫州、諸暨的模具廠隨便挑，價格還實惠。

天時、地利有了，杭州更不缺“人和”。

相比其他城市的創(chuàng)業(yè)者，杭州創(chuàng)業(yè)最令人羨慕的，除了政府給錢給得大方，民間資本同樣爽快。

一直以來，浙江的民間資本有個令人羨慕的優(yōu)點：敢投錢，肯等待。

信奉“好飯不怕晚”的浙江民間資本，始終相信，只要技術(shù)和方向?qū)Γ嶅X是早晚的事情。

所以，2016年，湖畔山南資本在宇樹科技的機器狗連模型都沒有時，就敢掏錢投資。

還有《黑神話·悟空》磨了數(shù)年，連Demo都沒搞出來，背后的民間投資團隊非但沒有催，反而繼續(xù)要錢給錢，要資源給資源。

說到底，杭州的數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，是成熟的產(chǎn)業(yè)生態(tài)與民間資本共同演繹的一出好戲。

可科技創(chuàng)新，僅有政策和資金扶持還不夠，高科技人才團隊才是真正核心資源。

這點，杭州同樣不缺。

如同合肥創(chuàng)新的背后有中國科技大學，作為堅強科技后盾，杭州背后則是實力同樣出眾的浙江大學等諸多院校機構(gòu)。

在國內(nèi)投資圈，浙江大學之于杭州，猶如斯坦福之于硅谷。

浙江大學

比如DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒，以及云深處創(chuàng)始人朱秋國都曾是浙大學子，相關(guān)企業(yè)中很多研發(fā)人員也都有浙大背景。

作為國內(nèi)著名的高等學府，浙江大學擁有多個國家重點實驗室，研究方向涵蓋5G、6G、無線通信、人工智能領(lǐng)域、量子通信等最前沿技術(shù)。

而浙大學子最大的特點就是：懂技術(shù)，重實用，能快速將科研轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

所以，浙江大學周圍集聚的幾十家初創(chuàng)企業(yè)，才能形成“上午實驗室研發(fā)，下午產(chǎn)業(yè)園轉(zhuǎn)化”的獨特節(jié)奏。

石虎山機器人創(chuàng)新基地是“環(huán)浙大人工智能產(chǎn)業(yè)帶”的首個項目

尤其是不同科技領(lǐng)域的深度交流，更是杭州特有的“產(chǎn)學研暗合機制”。

浙大的教授在學校教書，也在云棲小鎮(zhèn)的創(chuàng)新工坊帶研究生；阿里達摩院的技術(shù)團隊會定期去浙大開技術(shù)沙龍；杭州不同科技小鎮(zhèn)會舉辦各類企業(yè)交流溝通會，相互取長補短。

杭州云棲小鎮(zhèn)

無論是同業(yè)合作還是異業(yè)合作，在杭州都是那么自然，想到馬上就去做，才形成杭州如今“需求反推創(chuàng)新”的獨特模式。

更令人羨慕的是杭州政府有點像“土地公”，就是“企業(yè)不需要時，感覺不到政府存在”；需要時，政府現(xiàn)身解決問題，不需要時就總是保持“隱身狀態(tài)”。

為此，有創(chuàng)業(yè)者就在朋友圈表示，杭州不成功，就沒天理了！

在杭州，無論開辦公司還是日常經(jīng)營，不需要請客送禮，也不用費心接待政府人員，全程透明高效。
承諾的政府補助，到期直接到賬，不需要催，更不用請客吃飯。
政府人員來辦事，事辦完，直接消失，連工作餐都不用準備。

其實，杭州政府的低調(diào)還表現(xiàn)在很多方面。

早在20年前，杭州就完成了“數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)”建設(shè)，將城市智能化系統(tǒng)甚至延伸到每個窨井蓋，而且還賦能給所有科技企業(yè)。

比如杭州“城市大腦”開放287億條政務(wù)數(shù)據(jù)，供AI企業(yè)訓練模型（如宇樹科技機器狗導航算法）。

這些深藏不露的技術(shù)沉淀，不僅為AI企業(yè)提供了天然的試驗場，也同時讓杭州“智慧城市”建設(shè)走在了全國前列，孵化出更便利、更安全的社會環(huán)境。

回到最初疑問：宇樹科技，deepseek為什么誕生在杭州，而不是其他實力并不輸于杭州的一二線城市？不妨拿國內(nèi)幾個主要城市來做對比。

論科技創(chuàng)新，深圳可能比杭州還要略勝一籌。

深圳擁有全球最密集的電子元器件市場（華強北）與制造集群（寶安、龍崗），企業(yè)可在50公里半徑內(nèi)完成從設(shè)計到量產(chǎn)的全流程。

圖片來源：深圳論壇

可由于追求“效率優(yōu)先”，普遍對標 “6個月從原型到量產(chǎn)”的節(jié)奏（大疆創(chuàng)新內(nèi)部準則），使得許多輕資產(chǎn)初創(chuàng)企業(yè)有些吃不消，反而轉(zhuǎn)向杭州。

相比深圳，杭州通過“鯤鵬計劃”“雛鷹計劃”向初創(chuàng)企業(yè)提供最高2000萬元資助，并建設(shè)之江實驗室、西湖大學等新型研發(fā)機構(gòu)，促進“學研—場景”閉環(huán)，從而打造出極為豐富的“熱帶雨林式”創(chuàng)業(yè)環(huán)境，對輕資產(chǎn)初創(chuàng)企業(yè)極為友好。

之江實驗室，圖片來源：新華社

還有如今高度重視制造業(yè)的南京，同為長三角科技雙子星，可南京相比杭州似乎慢了一拍。

比如同樣不遜色浙大的東南大學，專利轉(zhuǎn)化率僅11%，而浙大高達38%（2022年教育部數(shù)據(jù)）。

還有近年來在科技創(chuàng)新領(lǐng)域嶄露頭角的合肥，雖然合肥政府擅長“以投帶引”（如投資京東方、蔚來），但這種方式更適合重資產(chǎn)、大規(guī)模產(chǎn)業(yè)，面對AI大模型、四足機器人等需要更靈活的早期資金支持和試錯空間的初創(chuàng)企業(yè)，合肥則缺乏多元化的創(chuàng)投資本支持，以及必要的“技術(shù)到產(chǎn)品”的工程化團隊和中試平臺。

更重要的是，杭州依靠阿里建立的全球化供應(yīng)鏈與資源，可以有效賦能給這些面向全球市場的前沿初創(chuàng)企業(yè)。而這些，也是國際化程度遠不及杭州的合肥所欠缺的。

再來說說上海浦東的張江高科。

作為上海硬科技代表的張江高科，擁有中科院上海分院、復旦張江校區(qū)等“國家隊”的機構(gòu)，尤其在集成電路、半導體、醫(yī)學研發(fā)等行業(yè)，張江高科早已經(jīng)形成了非常完善的產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)積累，吸引了大量的科研人員和高端人才。

張江高科科技園區(qū)

某芯片初創(chuàng)公司創(chuàng)始人甚至說：

“在張江，沒有三篇ISSCC（國際集成電路大會）的論文，都不好意思去融資。”

這樣的話雖然是對張江高科的贊譽，卻也展現(xiàn)出另一個現(xiàn)狀：張江如今太卷了。

這種“卷”使得可能需要大量試錯成本的企業(yè)，無法在張江成熟的管理體制內(nèi)生存。

比如，有消息稱某醫(yī)療AI數(shù)據(jù)企業(yè)，最初是考慮落地張江，但是在申請醫(yī)療數(shù)據(jù)訓練權(quán)限時，被張江因為“數(shù)據(jù)安全顧慮”拒之門外，不得不將研發(fā)基地轉(zhuǎn)移至杭州余杭區(qū)。

杭州余杭區(qū)，圖片來源：文匯報

而在杭州的“政務(wù)數(shù)據(jù)開放試驗區(qū)”政策下，這家公司不僅完成了數(shù)據(jù)訓練，還成功完成了大模型訓練，實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展。

張江高科并不是拒絕創(chuàng)新，而是因為自身在硬件技術(shù)和設(shè)備制造的高端定位和安全考慮，對依賴大數(shù)據(jù)、算力的AI企業(yè)無法提供應(yīng)有的支持。

換句話說，張江高科對于那些敢于顛覆現(xiàn)有科技生態(tài)的前沿企業(yè)，表現(xiàn)得也過于謹慎。

在這點上，對待新興領(lǐng)域的草根企業(yè)政策友好，管理靈活的杭州顯然更可貴。

特別是通過“監(jiān)管沙盒”的創(chuàng)新舉措，杭州不僅支持企業(yè)的試錯過程，還依靠阿里等企業(yè)，在數(shù)據(jù)共享和跨境數(shù)據(jù)流動等方面提供了場景支持。

因此，杭州如今能孵化出宇樹科技、deepseek等科技“六小龍”，正是因地制宜找到了自己獨特的生態(tài)定位，既不求大求全，也給初創(chuàng)企業(yè)充分試錯空間和護佑，想方設(shè)法在“場景驅(qū)動型創(chuàng)新”這個細分領(lǐng)域構(gòu)筑護城河，不斷推陳出新，才有了今日的成就。

歸根結(jié)底而言，杭州之所以能孵化出這么多的一流科技企業(yè)，是城市科技與營商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作、人才生態(tài)和文化創(chuàng)新等多重疊加效應(yīng)。

其他城市也并非缺乏孕育“宇樹科技”或deepseek等科技企業(yè)的潛力，而是因為城市差異，在產(chǎn)業(yè)重心、資本結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新文化等方面各有偏重。

這些城市如果想在未來孵化出類似企業(yè)，復刻“杭州奇跡”， 不僅需要對前沿產(chǎn)業(yè)的精準策略調(diào)整，更要韌性和耐心培育出合適的創(chuàng)新土壤，靜等風來。

因為杭州如今的奇跡，“不是風吹來的，而是風口上飛起來的。”

而任何領(lǐng)域的成功，實力與耐心，缺一不可。