![]()
網絡圖片
中國籍數學家王虹和鄧煜雙雙獲本次菲爾茲獎,成為國內的熱門新聞,王虹還是全球第三個獲得菲爾茲獎的女性數學家。
單說王虹吧,查了查她的資料,發表的論文數量很少,看了看她的百度百科,只是羅列了兩篇,一篇是在北大讀本科發表的論文,一篇是2025年2月發表的論文(三篇系列論文合并成一篇),也就是這次獲得菲爾茲獎的主要作品。
我還不放心,怕百度百科有遺漏,又問了DS和千問,回答說是王虹發表的論文數量偏少,但質量很高。
看到一篇文章,王虹接受采訪的話,直言自己的論文偏少,只有包含能真正說服自己的新東西才會去投稿。在攻克三維掛谷猜想的過程中,有五六年的至暗期,沒有零散的低價值發表,直到2025年2月與他人合作的一篇127頁論文。
這就是一個細節,王虹至少在五六年的時間里一篇論文沒有發表,現在的換位思考,她幸好在國外的學術機構能被包容,倘若是在國內的科研機構,這么長時間沒有一篇論文發表,是不是面臨很大的考核壓力,也就是“非升即走”?
可以肯定,王虹和國內的同齡學者的論文數量相比,她是較少的或是最少的。甚至她比不過國內普通中小學老師的論文發表量,我看網上有的中小學老師一年發表幾篇論文,當然是水貨論文。我就想呢,王虹假設在國內的中學當老師,沒論文量,連一個職稱評不上。
![]()
網絡圖片
再換位思考,王虹假設沒有出國而是留在國內高校當老師,她的論文發表數量一定比她在國外多,可是,一個人就被這種低效的論文數量耗死,沒有大塊時間靜下心研究真正的難題,無論是數學,還是其他學科,有突破性的研究要坐十年冷板凳,這十年論文發表往往是0。國外科研機構或高校更能耐住性子,你十年不發表沒事,突然一發表就解決百年難題。
正如丘成桐所言,評價一個數學家不能光看發表了多少文章,更要看他是否解決了懸而未決的難題。像菲爾茲獎就需要深度思考,五年期的深度,十年期的深度,在這過程中就不要催著要論文數量,一催,就沒法深度思考。國內缺乏長周期成果等待的土壤。
“發表量壓倒一切”害慘了國內的學術,讓你疲于奔命論文數量,無法顧及質量。
很有意思的一件事,王虹同姓同名的學者教授好幾個呢,只有這個菲爾茲獎的數學家發表論文數量最少,也就個位數論文,其他的:中國礦業大學化工學院的同姓同名教授,90后博導,累計發表SCI論文25篇;沈陽師范大學馬院同姓同名教授,發表核心期刊論文20余篇;四川大學商學院同姓同名教授發表論文30余篇;山西師范大學數學與計算機科學院的同姓同名教授,也是研究數學,發表期刊論文52篇。
菲爾茲獎如果像國內的教育局考核中小學老師只數論文數量,那么,王虹無緣菲爾茲獎。
菲爾茲獎的偉大,就是不看你的論文數量,只看論文質量!
王虹的幸運,就在這樣的學術環境!
![]()
網絡圖片
在國外像王虹一樣發表論文數量很少但聲名顯赫的學者還有呢:這次和王虹一起獲得菲爾茲獎的約翰·帕登發表論文數量很少,只有突破研究才發表論文;“現代遺傳學之父”格雷戈爾·孟德爾,一生只有一篇植物雜交實驗的論文;兩屆諾貝爾化學獎得主巴里·夏普萊斯,在《科學》和《自然》雜志上僅發表兩篇論文。
王虹發表論文數量很少但獲菲爾茲獎的最大啟示,國內要整治水貨論文,源頭就是整治水貨論文期刊,只要某期刊一年發表一篇明顯的水貨論文,就關閉這個期刊,或全國公示不承認這個期刊的論文,這么堅持十年,倒逼全國向著論文質量轉型。
反過來又一想,審核論文的往往是教育部門的局長、處長之類的人,他們哪懂論文質量啊,所以,我又悲觀起來,我們的水貨論文還將源源不斷,長江后浪推前浪。
(作者:李成義)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.