來源:市場資訊
(來源:AdvancedForum)
![]()
關(guān)于土地續(xù)期的討論,公眾號已有過多篇文章:
關(guān)于土地續(xù)期,業(yè)內(nèi)有一個觀點是:政府決策需具備合理性,土地續(xù)期只能臨期續(xù)期。
7月29日,天津南開大悅城公募REIT招募書掛網(wǎng),招募書披露,項目地塊原使用權(quán)期限為2000年-2050年。今年7月3日,項目公司與天津規(guī)自局簽署了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,用地使用權(quán)出讓期限續(xù)期滿40年,出讓期限截止日期至2066年6月23日。
公司于2026年7月3日與天津市規(guī)劃和自然資源局就津南南2000-094號地塊簽訂《天津市國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同補充合同(五)》,就宗地中B、C地塊商業(yè)用地國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓期限續(xù)期滿40年并補繳土地出讓價款。
7月3日,天津規(guī)自局官網(wǎng)就此事項做了公示,明確使用權(quán)期限截止至2066年。
![]()
根據(jù)公示內(nèi)容和招募書披露,項目不是在原土地出讓合同到期節(jié)點(2050年)續(xù)接,是按照現(xiàn)在的時間節(jié)點起算,出讓40年使用權(quán)(2026-2066年)。
這種方式有效的規(guī)避了前述“合理性”的問題,不是現(xiàn)在出讓20多年后的土地使用權(quán),是按照現(xiàn)在的市場評估價把40年用地使用權(quán)重新出讓一次。。
![]()
關(guān)于續(xù)期地價標準,筆者多方了解,天津存在續(xù)期政策,但文件性質(zhì)為“非公開”,無法從公開渠道獲取。非官方渠道(不一定準確)獲知的計算方式是根據(jù)評估價計算新出讓地價,原土地合同剩余的年限折現(xiàn),新的總地價減去原來剩余地價就是需要補繳的地價。
也就是說,可能對于大悅城而言,要補的地價不僅僅是2050-2066年這一段的續(xù)接地價(按全額計算),還有2026-2050年間的差額地價(按價差計算,和26年前對比大概率需要補繳)。
所以這種續(xù)期方式雖然可以解決合理性問題,但企業(yè)要付出“差額地價”的代價。至于這個“代價”是否值得,企業(yè)還是需要“算賬”。
![]()
做一個簡單粗暴的“粗算”,根據(jù)招募書披露,天津大悅城估值65.01億元,運營凈收益加回資本性支出的資本化率為5.41%。續(xù)期前天津大悅城剩余期間為24年,如對標成都大悅城,Caprate取值6.4%,估值應(yīng)為55億元左右,相差約10億。
可以理解為續(xù)期給天津大悅城帶來的估值增長是10億元,如果補繳的地價低于10億元,續(xù)期就是值得的。
根據(jù)天津市2022年頒布的城鎮(zhèn)基準地價,天津大悅城所處區(qū)域土地級別為1級,自持商業(yè)樓面基準地價為7,446元/㎡,恰好為天津自持商業(yè)基準地價最高的區(qū)域。
![]()
假設(shè)出讓地價等于基準地價(注意是假設(shè)),按照地面商業(yè)建筑面積16.03萬㎡(未找到計容建面,商業(yè)建面與計容建面相近)概算,地價為11.94億元,再扣減第一份土地出讓合同中土地剩余年限折現(xiàn),補繳地價大概率低于10億元。
需再次說明,以上很多信息僅為推測,不一定準確。
天津大悅城的續(xù)期方式具備示范效應(yīng),雖然對于算賬不是那么“完美”,但也是探索出了新的解決路徑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.