河南
很多人聊起諸葛亮，都覺得他是算無遺策的千古名相，可他一輩子做的決策里，也有不少留下遺憾的選擇。今天說的這三員大將，都是死在蜀漢自己人手里，和諸葛亮的決策脫不開干系。不少人說，只要留下其中任意一個，鄧艾打過來的時候，根本摸不到成都的城門。這話到底有沒有道理，咱們慢慢說。
第一個要提的，就是鎮守漢中多年的魏延。當年劉備拿下漢中，放著一堆老資格不用，偏偏提拔魏延當漢中太守，足以看出魏延的本事。魏延在這里守了十幾年，秦嶺哪條谷道有什么特點，魏軍會從哪過來，他閉著眼都能說清楚。北伐的時候他敢提子午谷奇謀，也說明他不是只會死守的庸將，最懂抓戰場戰機。
魏延性格太硬，和諸葛亮的穩風格完全合不來。諸葛亮凡事都要講規矩控全局，魏延就喜歡將領臨機決斷，倆人有分歧但還能湊合用，諸葛亮鎮得住場子。諸葛亮在五丈原病重的時候，安排了退軍次序，只說魏延不聽話就不用管他，沒說一定要殺他。結果諸葛亮一沒，魏延和楊儀直接鬧掰，兩邊都上表說對方謀反，最后魏延兵敗被殺。
很多人說諸葛亮嫉妒魏延，其實真不是這么回事。諸葛亮就是怕魏延不聽招呼，怕他失控，可偏偏沒安排好兵權交接，把最懂北線防務的老將給折進去了。魏延死了之后，蜀漢北線再也沒有這么敢打又熟悉地形的統帥，戰略主動性直接掉了好幾個檔次。真要是魏延活著，鄧艾想偷偷摸進陰平，大概率早就被提前堵上了，三個鄧艾也沒用。
再來說第二個，劉備的義子劉封。劉封年輕的時候就跟著劉備打益州，打仗很有一套，后來拿下上庸，就留下來駐守這邊。上庸位置特殊，夾在漢中荊州之間，是各方勢力交匯的地方，能放在這說明劉封能力不差。可他義子的身份，早就埋下了禍根。
劉備有了親兒子劉禪之后，劉封的位置就變得很尷尬。當年關羽打襄樊，喊劉封孟達出兵幫忙，倆人沒去，最后關羽敗亡荊州丟了，劉備本來就窩火。諸葛亮直接點破，劉封剛猛，以后劉禪繼位壓不住他，不如趁機除掉。最后劉封回到成都，被逼自裁，蜀漢少了一個能獨當一面的年輕將領。
其實關羽敗亡不能全怪劉封，就算他出兵也改變不了大局。那時候蜀漢剛丟了荊州，本來就缺能打的將領，劉封死的時候年紀還不大，本來還能再成長十幾年。這種本來就能打的青年將領沒了，直接讓蜀漢的將領斷層更嚴重。要是劉封活著，后期說不定也能頂上來，幫著分擔前線壓力。
最后一個就是大家都熟悉的馬謖。馬謖是馬良的弟弟，本身是荊州名士，很懂軍政，諸葛亮南征的時候，他就說要攻心為上，諸葛亮采納了效果確實很好。諸葛亮很欣賞他，覺得他是可塑之才，就是缺一個獨當一面的機會。第一次北伐的時候，諸葛亮把守街亭這個關鍵任務交給了他。
諸葛亮本來給馬謖安排好了，讓他依山據勢扎營，還派王平跟著他。結果馬謖非要上山駐扎，覺得居高臨下打魏軍方便，不聽王平再三勸阻。魏將張郃直接切斷了山上的水源，把馬謖圍起來，蜀軍沒水直接亂了陣腳，街亭就這么丟了。街亭一丟，諸葛亮第一次北伐的所有戰果都沒了，只能帶著部隊退回漢中。
后來馬謖回去，諸葛亮按軍法把他殺了，還自請貶職，主動擔了用人不當的責任。按軍法處置沒錯，不殺馬謖沒辦法服眾，整不了軍紀，可殺了馬謖對蜀漢來說確實虧。馬謖本來就是很好的參謀人才，懂戰略會分析，只是沒上過前線獨立指揮。殺了他之后，蜀漢少了一個能培養的軍政人才，本來就缺人的情況更嚴重了。
這三個人的死因其實都不一樣，劉封是碰了政治信任的紅線，馬謖是打了敗仗按軍法處置，魏延是死在兵權交接的內斗里。諸葛亮不是嫉賢妒能，他一輩子也提拔了姜維王平等不少能臣，只是他太怕失控了。蜀漢本來底子就差，內部還有好幾股勢力，諸葛亮得盯著不讓將領擁兵自重，只能把權力集中在中樞。
權力集中了，眼前的秩序穩住了，可未來能用的牌就一張張少了。后來鄧艾陰平偷渡打過來的時候，蜀漢不是沒有兵也不是沒有將，就是湊不出一股能有效應變的合力。蜀漢滅亡不全怪這三個人死了，畢竟當時魏國國力差距擺在那，整體差距不是一個兩個將領能徹底補上的。但要是這三個人里留下一個，蜀漢至少多一張能打的牌，鄧艾想摸到成都，絕對沒那么容易。
諸葛亮當年選擇穩秩序，擔了眼前的安穩，卻給后來留下了隱患，這就是那個時代統帥逃不開的囚徒困境，換誰來都難頂。
參考資料：中華書局 三國志
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
