自從大S離世后,持續(xù)一年半的遺產(chǎn)風(fēng)波,終于迎來(lái)了最新重磅進(jìn)展。
這一年多以來(lái),關(guān)于大S上億遺產(chǎn)如何分配,外界一直眾說(shuō)紛紜、猜測(cè)不斷。有人說(shuō)家屬早已和解,也有人說(shuō)各方僵持不下、矛盾深重。
![]()
就在近日,臺(tái)媒獨(dú)家實(shí)錘爆料,大S價(jià)值4.6億的臺(tái)北信義頂級(jí)豪宅,已經(jīng)全部完成過(guò)戶手續(xù),塵埃落定。
根據(jù)臺(tái)媒最新跟進(jìn)的消息顯示:
這套備受關(guān)注的天價(jià)豪宅,最終分配方案非常明確,由現(xiàn)任丈夫具俊曄,與大S的一雙兒女共同均分繼承。
![]()
消息一出,瞬間引爆全網(wǎng)熱搜。
除此之外,臺(tái)媒還曝光了另一組關(guān)鍵細(xì)節(jié)。
目前由大S媽媽黃春梅、大S大姐長(zhǎng)期居住的藝術(shù)館豪宅,至今沒(méi)有任何過(guò)戶、分割、變更消息,依舊維持原狀。
同時(shí),大S生前珍藏的大量高端珠寶、奢侈品包包、私人物品,也已經(jīng)由具俊曄、汪小菲雙方律師共同到場(chǎng)逐一清點(diǎn)、核對(duì)、登記完畢。
所有貴重物品全部原地封存、保持原狀,等待后續(xù)進(jìn)一步統(tǒng)一處理。
![]()
看似一切流程正規(guī)、合法合規(guī),可真正讓網(wǎng)友炸鍋、引發(fā)巨大爭(zhēng)議的,并不是分配規(guī)則,而是具俊曄前后判若兩人的反差表現(xiàn)。
熟悉整件事的網(wǎng)友都記得,大S剛離世的那段時(shí)間,具俊曄憑借深情舉動(dòng)賺足了全網(wǎng)好感。
![]()
整整一年半時(shí)間,他頻繁現(xiàn)身墓地祭拜、低調(diào)守墓,對(duì)外多次公開(kāi)表態(tài):
自己不在乎遺產(chǎn)、不爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)、只念夫妻情分。
當(dāng)時(shí)無(wú)數(shù)網(wǎng)友感慨,
在娛樂(lè)圈利益至上的環(huán)境里,
具俊曄重情重義、不貪錢財(cái),實(shí)在難得。
可如今短短一年多過(guò)去,4.6億豪宅正式過(guò)戶、順利分到份額,徹底推翻了他此前所有的深情說(shuō)辭。
![]()
輿論瞬間兩極分化,吵得不可開(kāi)交。
有一部分網(wǎng)友保持絕對(duì)理性,堅(jiān)持站在法律角度看待此事:
從法理層面來(lái)講,具俊曄是大S合法登記的現(xiàn)任丈夫,夫妻身份受法律保護(hù)。
配偶擁有合法繼承權(quán),分割遺產(chǎn)、分到屬于自己的三分之一,完全合規(guī)、沒(méi)有任何問(wèn)題。
換做任何人,都有權(quán)利依法繼承,無(wú)可指摘。
但更多普通網(wǎng)友,無(wú)法從情理上接受這一結(jié)果,直言太過(guò)不體面。
![]()
大家之所以反感,核心原因非常現(xiàn)實(shí)。
兩人結(jié)婚三年時(shí)間,具俊曄長(zhǎng)期定居臺(tái)灣、全程吃住依附大S。
日常開(kāi)銷、生活支出、居住住所,全部由大S一人承擔(dān)。
他幾乎零付出、零負(fù)擔(dān),安穩(wěn)享受著妻子帶來(lái)的優(yōu)渥生活。
如今大S離世,
坦然接手上億豪宅遺產(chǎn),
前后對(duì)比太過(guò)刺眼。
![]()
網(wǎng)友直言:
不搶遺產(chǎn)的深情是人設(shè),順利過(guò)戶財(cái)產(chǎn)才是真實(shí)人性。
人情世故里,最讓人寒心的莫過(guò)于此。
嘴上看淡名利,行動(dòng)卻從未放過(guò)利益。
大家并非否定他的合法繼承權(quán),
只是難以接受這種深情話術(shù)鋪墊、最終坦然獲利的操作。
![]()
一邊是未成年、失去母親的兩個(gè)孩子,
一邊是享受三年優(yōu)渥生活的成年繼父,
如今同臺(tái)分割天價(jià)遺產(chǎn),
難免讓大眾唏噓不已。
短短幾天時(shí)間,輿論徹底反轉(zhuǎn)。
從最初全網(wǎng)心疼、夸贊具俊曄重情重義,
變成如今全網(wǎng)爭(zhēng)議、吐槽人設(shè)崩塌。
![]()
不得不承認(rèn),
在巨額財(cái)富面前,太多情懷和誓言,都顯得格外脆弱。
時(shí)至今日,整件事留給網(wǎng)友最大的疑問(wèn)依舊未解:
法理合規(guī),是否就代表情理得體?
![]()
那么,你怎么看?
具俊曄依法分割4.6億豪宅遺產(chǎn),
到底合情合理,還是太過(guò)功利、有失體面?
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.