再死3人！特朗普怒炸伊朗設施，美前司令潑冷水：他們根本不怕

特朗普總統(tǒng)近日威脅要轟炸伊朗基礎設施，但這一表態(tài)恐怕難以震懾德黑蘭，反而凸顯出單靠空襲所能達到效果的局限。過去一個月里，美國與伊朗圍繞對全球能源供應至關重要的霍爾木茲海峽控制權不斷升級攻擊，特朗普政府也因伊朗拒絕讓步而愈發(fā)沮喪。如今，特朗普承諾，阿拉伯灣每有一艘船只遭襲，美國就將打擊“一座橋梁或一座發(fā)電廠”。

但在這場大規(guī)模美國空戰(zhàn)持續(xù)5個月后，停火已形同破裂，德黑蘭并未放棄對該海峽的主張，五角大樓也未能徹底消除伊朗政權發(fā)動無人機和導彈襲擊的能力。上周末3名美軍士兵死亡，更凸顯了這一現(xiàn)實。

除非政府愿意大幅升級行動，比如顯著擴大可接受打擊目標清單，甚至部署地面部隊，否則目前這種你來我往的攻擊循環(huán)很可能還會持續(xù)，而白宮既看不到明確終局，也沒有清晰的退出路徑。

到目前為止，沒有地面部隊集結跡象顯示美國即將發(fā)動陸上戰(zhàn)爭。一名美國官員說，美軍在該地區(qū)的部署態(tài)勢仍與2月美國和以色列發(fā)動首輪空襲時大體相同，通過輪換航空聯(lián)隊和艦艇，地區(qū)兵力維持在約50000人。

一名白宮官員表示：“目前，總統(tǒng)正專注于讓伊朗為其違反諒解備忘錄以及在霍爾木茲海峽持續(xù)實施恐怖行為付出代價。”這名官員還說：“此外，總統(tǒng)也將讓伊朗為近期美軍士兵死亡付出代價。這些毀滅性打擊將持續(xù)，直到總統(tǒng)另有決定，但兩國之間的談判仍在繼續(xù)。”

五角大樓未回應置評請求。從歷史上看，空中力量在清除特定目標方面成效顯著，但在推動政權更迭或取得對敵戰(zhàn)略性勝利方面，效果往往有限。民主黨籍夏威夷州聯(lián)邦參議員布賴恩·沙茨周二在聽證會上對國防部長皮特·赫格塞思和參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩上將說：“正在認識到空中力量的局限，因為我們基本上已經(jīng)陷入僵局。”

凱恩本人也在聽證會上承認，在尋求軍事勝利時，“空中力量有其局限，我們始終必須對此保持清醒認識”。而德黑蘭已經(jīng)表現(xiàn)出承受美軍轟炸的意愿。曾擔任空軍法務官、向軍方指揮官提供戰(zhàn)爭法建議的退休軍官雷切爾·范蘭丁厄姆說，“把打擊范圍擴大到更多民用基礎設施，并不會改變伊朗政權的想法”。她補充說，只要被打擊的橋梁或發(fā)電廠具有某種軍事用途，這類打擊在法律上就是允許的。

范蘭丁厄姆說：“即便這些擴大到更多民用基礎設施目標的打擊是合法的，它們也無效”，無法說服德黑蘭放棄。到目前為止，沒有明確信號表明任何一方高層官員已經(jīng)踏上一條清晰的止戰(zhàn)路徑。相反，雙方似乎都在這場規(guī)模相對有限的沖突中爭取自己能夠獲得的優(yōu)勢。

美國中央司令部前司令、退役上將約瑟夫·沃特爾說：“當然，空中力量本身可以做很多事。”但伊朗領導層似乎“已經(jīng)作出判斷，認為繼續(xù)控制霍爾木茲海峽是值得的，他們相信，為維持這種控制，重新投入這場有限但不斷升級的空戰(zhàn)是值得的”。

《政治報》一項最新民調(diào)顯示，不僅伊朗人沒有被說服，特朗普“讓美國再次偉大”陣營內(nèi)部的支持也出現(xiàn)流失。今年5月，其中有一半人認為對伊戰(zhàn)爭值得付出經(jīng)濟代價，但如今持相同看法的只剩約三分之一。短短兩個月內(nèi)支持率驟降13個百分點，說明總統(tǒng)最堅定的支持者正逐漸接近長期反對美國卷入這場戰(zhàn)爭的多數(shù)美國民眾。

擴大空襲行動會增加平民死亡風險。赫格塞思于2025年上任后，不顧軍方領導層反對，大幅削減了五角大樓“平民保護卓越中心”。該機構原本負責在美軍軍事行動中盡量減少對平民的傷害。反對削減的人士認為，這個辦公室對防止平民面臨風險至關重要，但赫格塞思仍推進了裁撤，將負責這一議題的員工人數(shù)從200人削減到不足40人。

一名了解該辦公室現(xiàn)狀的人士說，目前的工作人員幾乎全部轉而專注于調(diào)查平民傷亡報告，不再參與即將實施打擊前的簡報工作。獨立估算顯示，戰(zhàn)爭在伊朗境內(nèi)造成的平民死亡人數(shù)約為1700人。赫格塞思長期堅持認為伊朗軍方已遭受沉重打擊。他在周二參議院作證時承認：“他們?nèi)匀痪邆淠芰Γ@毫無疑問……但我們在這一系列行動中對他們造成的破壞，已經(jīng)讓他們處于前所未有的最糟糕境地。”

赫格塞思說，這場戰(zhàn)爭迄今已耗資375億美元。同時，他向國會爭取額外670億美元，用于戰(zhàn)爭成本和其他開支，這還不包括政府為下一財年提出的創(chuàng)紀錄1.5萬億美元預算請求。他拒絕說明這場戰(zhàn)爭可能何時結束。