新能源汽車智能化迭代持續(xù)提速,行業(yè)競爭長期聚焦算力、智能駕駛、車機(jī)生態(tài)等領(lǐng)域的比拼,但適配智能車型的權(quán)責(zé)界定、用戶權(quán)益、管控邊界體系,遲遲沒有同步完善。近期一起智能汽車境外用車功能受限引發(fā)的輿論爭議,就是產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展過程中,技術(shù)管控能力、企業(yè)商業(yè)訴求與用戶合法用車權(quán)益錯位失衡的集中暴露。
![]()
智能化本該是重構(gòu)更好的用戶關(guān)系,但是在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失、監(jiān)管細(xì)則滯后的背景下,技術(shù)進(jìn)化正在異化為分割用戶權(quán)益、約束正常用車的行業(yè)短板,暴露了新能源產(chǎn)業(yè)重產(chǎn)品迭代、輕規(guī)則建設(shè)的深層弊病。
智能化拆分車輛權(quán)益
燃油車時代,車輛硬件與整車使用權(quán)益完全統(tǒng)一。用戶全款購車后,車輛機(jī)械屬性的使用權(quán)、支配權(quán)完全歸屬于車主,車企不存在任何遠(yuǎn)程干預(yù)的權(quán)限。當(dāng)然,這也和當(dāng)時技術(shù)無法達(dá)到的原因。無論如何,這套長期形成的消費認(rèn)知,讓多數(shù)用戶默認(rèn)新能源汽車延續(xù)同樣規(guī)則,卻忽略智能車型自帶授權(quán)式服務(wù)體系。
![]()
隨著智能車機(jī)、智能駕駛成為標(biāo)配,車企依靠云端后臺,重構(gòu)了車輛的權(quán)屬邏輯。車輛硬件由用戶花錢購入,產(chǎn)權(quán)歸屬車主,但核心的智能功能、電控權(quán)限全部被車企抓在手里。用戶支付了整車生產(chǎn)、智能研發(fā)、車載服務(wù)的全部溢價成本,卻拿不到一臺車輛完整的使用支配權(quán)。
這是當(dāng)下新能源行業(yè)最現(xiàn)實的亂象。車企掌握遠(yuǎn)程監(jiān)控、功能鎖控的核心權(quán)限,規(guī)則白紙黑字留存,卻普遍存在售前弱告知、售后強(qiáng)約束的執(zhí)行偏差,讓合規(guī)條款變成壓制用戶用車空間的工具。其余的問題都甩給了消費者。車主手握合法車輛產(chǎn)權(quán)證,卻不具備完整的用車自由。車輛功能隨時會被品牌單方面限制,后臺成為車企約束私人車輛的隱形手段。
![]()
行業(yè)沒有統(tǒng)一的遠(yuǎn)程管控準(zhǔn)則,尺度由車企自主定義。整個行業(yè)形成了風(fēng)控大于服務(wù)的畸形生態(tài)。車企舍得重金搭建嚴(yán)密的后臺攔截體系,用來規(guī)避自身商業(yè)風(fēng)險,卻不愿落地出行報備、臨時權(quán)限開通等基礎(chǔ)便民服務(wù)。
車主最終承接了規(guī)則適配滯后、功能受限、異地用車受阻的全部代價。智能化提升了用車體驗,變相剝奪了車主的固有物權(quán),也打破了消費者與車企之間原本平衡的用車權(quán)益關(guān)系。
技術(shù)越進(jìn)步,管控越嚴(yán)格
新能源行業(yè)的智能化內(nèi)卷,早已脫離服務(wù)用戶的初衷,徹底淪為車企自保的技術(shù)工具。當(dāng)下車企瘋狂堆砌車機(jī)、智駕硬件,用豪華參數(shù)拉高產(chǎn)品溢價,營造科技升級的假象,同時,車企將大量技術(shù)資源傾斜于風(fēng)控體系搭建,用于維護(hù)自身商業(yè)秩序。
![]()
車企的技術(shù)重心早已嚴(yán)重跑偏。云端定位識別、區(qū)域風(fēng)控、遠(yuǎn)程功能封禁系統(tǒng)持續(xù)迭代,管控邏輯精密、攔截效率拉滿,對約束用戶的技術(shù)打磨極盡細(xì)致。可面對車主常態(tài)化的跨區(qū)域用車、異地流動出行需求,全行業(yè)始終保持消極懈怠的態(tài)度。
事實上,臨時出行報備、分段權(quán)限開放、異地臨時解鎖等柔性方案,不存在技術(shù)壁壘。但會牽扯區(qū)域渠道秩序、異地網(wǎng)絡(luò)合規(guī)、數(shù)據(jù)屬地管理等多重約束。車企出于風(fēng)控成本與市場秩序考量,就選擇了一刀切,沒有對更加精細(xì)化的適配方案。
為了規(guī)避自身商業(yè)風(fēng)險,車企將所有出行成本、用車麻煩、維權(quán)壓力全部轉(zhuǎn)移給普通消費者。老老實實正常用車的車主,成了行業(yè)區(qū)域保護(hù)規(guī)則的唯一買單者。
![]()
整個新能源行業(yè)的畸形生態(tài)就此顯現(xiàn):重風(fēng)控、輕服務(wù),重銷量、輕權(quán)益。車企靠著智能化賺取高額科技溢價,卻沒有為用戶的合理出行自由提供基礎(chǔ)保障。先進(jìn)的網(wǎng)聯(lián)技術(shù)沒有用來拓寬用車邊界、優(yōu)化出行體驗,反而不斷收緊用戶的用車權(quán)限。
智能化本該是賦能車主的加分項,如今卻變成車企限制私人用車的隱形枷鎖。車企一味精進(jìn)管控手段,漠視用戶真實訴求,這種利己式的技術(shù)內(nèi)卷,正在持續(xù)消耗消費者信任。一味犧牲用戶權(quán)益換取企業(yè)利益的行業(yè)玩法,終究會讓新能源智能化的所有進(jìn)步,變得毫無意義。
百姓評車
新能源智能化的最大問題,不是技術(shù)不夠先進(jìn),而是管控權(quán)限不受對應(yīng)規(guī)則約束。所謂的技術(shù)門檻、合規(guī)壓力、運維成本,最終都轉(zhuǎn)化為普通車主的用車代價,讓合規(guī)自用消費者為行業(yè)渠道保護(hù)、企業(yè)風(fēng)控短板買單。
新能源產(chǎn)業(yè)的進(jìn)階,不能只停留在硬件迭代與技術(shù)堆砌。沒有權(quán)責(zé)對等的規(guī)則約束,沒有用戶權(quán)益的底線保障,所有的智能化進(jìn)步,都是一場沒有溫度的商業(yè)自利。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.