奪取雙子城還是渡河？俄軍面臨二選一，伊朗建議：直接打北約基地

俄烏戰(zhàn)局出現(xiàn)新變化，俄軍將面臨二選一，作何抉擇？就在這個時候，伊朗方面突然給俄羅斯支了一招，兩個都別選，甚至烏克蘭都不要打了。

根據(jù)鳳凰衛(wèi)視報道，當(dāng)下俄烏沖突又將進(jìn)入新的階段，俄軍在逼近頓涅茨克“雙子城”也就是克拉馬托爾斯克和斯拉維揚(yáng)斯克時，正面臨一個二選一的局面：究竟是要南下強(qiáng)攻，還是北渡包抄？對于這一點(diǎn)，我們還是要回歸近期的康斯坦丁諾夫卡爭奪戰(zhàn)。

近期我曾多次為大家提到過，康斯坦丁諾夫卡是烏軍整個頓巴斯防線核心支點(diǎn)之一，也是關(guān)鍵的鐵路和公路后勤樞紐。它的失守，使烏軍在頓涅茨克中部的防御鏈條出現(xiàn)斷裂，為俄軍向北進(jìn)攻克拉馬托爾斯克和斯拉維揚(yáng)斯克打開了通道。

當(dāng)下，俄軍正利用這一戰(zhàn)果對“雙子城”形成南北夾擊的鉗形態(tài)勢，這也就給俄軍提供了“強(qiáng)渡北頓涅茨河”或者“正面強(qiáng)攻”兩個方向：南線，俄軍可選擇對烏軍進(jìn)行正面施壓。當(dāng)下俄軍已從康斯坦丁諾夫卡向北推進(jìn)，前鋒部隊距離克拉馬托爾斯克東郊已不到5公里。俄軍總參謀長格拉西莫夫也提及，烏軍第二道防線的多個節(jié)點(diǎn)戰(zhàn)斗已接近尾聲；北線，俄軍則可選擇側(cè)翼包抄對威脅進(jìn)行牽制。當(dāng)下俄軍正在紅利曼方向作戰(zhàn)，試圖完成對該城的占領(lǐng)。這可以從北側(cè)威脅“雙子城”，形成包抄之勢。

從整體戰(zhàn)術(shù)來看，當(dāng)前俄軍的攻勢是典型的攻堅布局，而且參考有關(guān)戰(zhàn)報，在前線，俄軍已從大規(guī)模裝甲突擊，轉(zhuǎn)變?yōu)槭褂貌奖〗M配合強(qiáng)大炮火和無人機(jī)進(jìn)行連續(xù)滲透的戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)然必須承認(rèn)的是，這種推進(jìn)代價是比較高的。根據(jù)烏軍總司令公布的數(shù)據(jù)，俄軍每占領(lǐng)一平方公里土地，平均要付出超過400名士兵傷亡的代價——當(dāng)然這一數(shù)據(jù)本身也存疑，可是前線戰(zhàn)事激烈，這一點(diǎn)是無可否認(rèn)。

那么問題來了，大家說俄軍是應(yīng)該選擇南下強(qiáng)攻，還是北渡包抄呢？如果選擇正面強(qiáng)攻“雙子城” ，俄軍就是利用已經(jīng)取得的進(jìn)展，直接從東面和南面攻擊克拉馬托爾斯克和斯拉維揚(yáng)斯克。這樣的話，俄軍總攻階段大概也就在7月底到8月上旬啟動。這種打法比較直接，但挑戰(zhàn)極大，因為“雙子城”是烏軍自2014年起就苦心經(jīng)營的堅固堡壘地帶，城區(qū)工事密集，易守難攻。因此就算俄軍能夠拿下，應(yīng)該也需要耗費(fèi)不少時間，年底甚至明年才有可能看到俄軍取得決定性勝利的捷報，同時自身傷亡也比較大。

如果選擇強(qiáng)渡北頓涅茨河，本質(zhì)上就是為了繞過正面堅城，從側(cè)翼進(jìn)行戰(zhàn)略包抄。具體落實的話，也有兩個選擇：一是在更北的紅利曼方向進(jìn)行渡河作戰(zhàn)，這樣可以牽制烏軍北翼，為主攻創(chuàng)造有利條件；二是直接從“雙子城”北面，利用河流作為天然屏障進(jìn)行穿插，威脅或切斷烏軍的北部補(bǔ)給線。

可是，這一選擇也存在風(fēng)險。2022年5月的比洛霍里夫卡渡河戰(zhàn)役中，俄軍就曾試圖強(qiáng)渡北頓涅茨河建立橋頭堡，結(jié)果遭到烏軍炮火精確打擊，損失近500人和80多件裝備，戰(zhàn)役最終失敗。

當(dāng)然，俄軍也可以采取“組合拳”攻勢，因為“雙子城”是俄方拿下整個頓巴斯這一目標(biāo)的必爭之地，非打不可。因此俄軍極有可能從南面發(fā)起正面強(qiáng)攻，俄軍又可以通過在北面及其他方向比如俄軍已經(jīng)拿下的塞維爾斯克高地實施側(cè)翼機(jī)動和牽制，嘗試分散烏軍兵力，為正面進(jìn)攻創(chuàng)造突破口。

至于渡河，參考此前的作戰(zhàn)失敗，俄軍可能不會輕易選擇大規(guī)模強(qiáng)渡北頓涅茨河，而是利用小股部隊、無人機(jī)和炮火優(yōu)勢，在河流沿線進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)偵察和襲擾，以牽制烏軍、削弱其防御，總體是作為輔助手段。總之，俄軍接下來需要面臨的，又將是一場惡戰(zhàn)！但只要繼續(xù)推進(jìn)下去，勝利終將是他們的。

從戰(zhàn)略角度來講，俄羅斯直接打北約不是不可行，當(dāng)下美國事實上和北約進(jìn)行了切割，普京如果打北約基地，美國未必會參戰(zhàn)，北約剩下的那些成員國沒多少實力跟俄羅斯對抗。但即便如此，我們?nèi)员仨毘姓J(rèn)，此舉風(fēng)險極大。因為俄羅斯當(dāng)下也面臨巨大壓力，上個月我曾為大家介紹過，其實俄軍前線也出現(xiàn)了兵力不足的問題，只是沒有烏克蘭那么嚴(yán)重而已，并且就算沒有美國，北約也是擁核的。最后如果俄羅斯和北約參戰(zhàn)，特朗普即便不參戰(zhàn)，也必定會采取一些針對俄羅斯的措施。

因此如果真和北約開戰(zhàn)，對俄羅斯弊大于利。伊朗方面提出這樣的建議，更多還是為了給自己爭取一個戰(zhàn)友，普京對此心知肚明，應(yīng)該不會這么做。