刷到迪士尼裁員消息的時(shí)候,我正好在重溫《料理鼠王》——那只小老鼠還在巴黎下水道追夢,現(xiàn)實(shí)里的皮克斯卻在周二一口氣砍了上百人。老實(shí)說,看到“Pixar”和“l(fā)ayoffs”這兩個(gè)詞連在一起,我第一反應(yīng)不是數(shù)據(jù),而是困惑:一個(gè)手握《玩具總動(dòng)員》《頭腦特工隊(duì)》這些鎮(zhèn)宅IP的工作室,怎么又開始瘦身了?
這輪裁員覆蓋了迪士尼旗下多個(gè)部門,連國家地理和ESPN都跟著晃了晃,但震動(dòng)幅度最大的還是皮克斯。根據(jù)Deadline的估算,皮克斯這次裁掉的人數(shù)大約是全體1100人里的“高個(gè)位數(shù)百分比”,換算過來差不多100人上下;TheWrap的說法更狠一點(diǎn),數(shù)字接近150人。被波及的主要是制作和運(yùn)營團(tuán)隊(duì),目前尚不清楚有沒有高調(diào)高管跟著一起走。如果覺得這個(gè)數(shù)字眼熟,那是因?yàn)?024年5月那波更猛——當(dāng)時(shí)皮克斯砍掉了14%的員工,約175人。這次的規(guī)模雖小了一圈,但依舊是繼那場大清洗之后最大的一次,難免讓人心里咯噔一下:這家曾經(jīng)“出一部火一部”的動(dòng)畫廠,怎么進(jìn)入了一種“隔兩年就裁一次”的節(jié)奏?
![]()
TheWrap的線人直接把鍋扣在了一部電影頭上:《Hoppers》。這部今年3月上映的新作,口碑其實(shí)相當(dāng)能打——爛番茄新鮮度94%,放到任何一部動(dòng)畫長片身上都算是頂格好評。可問題出在票房,全球只收了3.9億美元。以皮克斯的標(biāo)準(zhǔn)來看,這個(gè)成績頂多算“不賠本”,遠(yuǎn)沒達(dá)到讓迪士尼滿意的回報(bào)。對比一下就非常刺眼:同期上映的《玩具總動(dòng)員5》已經(jīng)悶聲狂攬9.57億了,差不多是前者的2.5倍。94%的好評和3.9億的票房這兩件事湊在一起,擺出了一副讓制片廠頭疼的迷之矛盾:大家嘴上都說好,但掏錢的時(shí)候卻猶豫了。
這背后的擰巴勁兒,其實(shí)不是一部《Hoppers》的問題。自從新冠疫情以來,皮克斯的票房就像坐過山車,心情不好的時(shí)候居多。比如2024年的《頭腦特工隊(duì)2》轟出了17億美元,直接沖進(jìn)影史前幾名,但轉(zhuǎn)過年來《埃利奧》只拿到可憐的1.54億。這還沒算上被流媒體徹底“截胡”的那幾部:2020年代的《夏日友晴天》《青春變形記》直接跳過院線,首映當(dāng)天就端上了Disney+的餐桌。Variety在一篇報(bào)道里提到,高管們隱隱覺得,正是這種操作“無意中訓(xùn)練了觀眾在家看皮克斯電影的習(xí)慣”。這句話翻譯成大白話就是:當(dāng)觀眾發(fā)現(xiàn)《夏日友晴天》能在客廳里、穿著睡衣、吃著薯片、不用花電影票錢就能看,他們就不會(huì)再為“皮克斯出品”這四個(gè)字自動(dòng)沖向影院了。現(xiàn)在回頭復(fù)盤,這教訓(xùn)簡直明晃晃——為什么《頭腦特工隊(duì)》《玩具總動(dòng)員》這些續(xù)集IP依然能賣座?因?yàn)槔嫌^眾有情懷,新觀眾有認(rèn)知,全家出動(dòng)去影院的動(dòng)力還在。可換到全新的原創(chuàng)故事,比如《埃利奧》,沒有IP光環(huán)撐腰,光靠94%的好評似乎已經(jīng)不夠讓人們專門跑一趟了,流媒體把那份“必須在銀幕上看”的急迫感給稀釋了。
迪士尼+養(yǎng)成的“宅家觀影肌肉記憶”,正在讓皮克斯的原創(chuàng)之路走得格外沉重。如今這家工作室的日程表上,下一部排著隊(duì)的正是又一部原創(chuàng)——《Gatto》。電影定檔明年3月,故事設(shè)定在威尼斯,主角是一只由馬克·魯弗洛配音的黑貓。沒了續(xù)集的流量護(hù)體,又碰上一個(gè)還沒被驗(yàn)證的全新概念,《Gatto》要面對的,幾乎就是《Hoppers》剛經(jīng)歷過的同一片戰(zhàn)場。再往后看,還有一部2028年6月才上映的《超人總動(dòng)員3》,那顯然又是另一條更穩(wěn)妥的賽道。這種兩條腿一高一低的布局,多少透出一絲無奈:IP續(xù)集保底,原創(chuàng)作品探路,可探路的代價(jià)越來越沉重,每次失利都直接反映在人事名單上。
作為玩家,這幾年我其實(shí)一直被類似的劇情環(huán)繞——游戲圈里多少大廠也把老IP翻來覆去地重制,新IP要么胎死腹中,要么燒完口碑燒不動(dòng)銷量,最后默默裁員關(guān)組。皮克斯的困境并不獨(dú)特,只是它曾經(jīng)是那個(gè)“不管拍什么都會(huì)有人沖進(jìn)影院”的神話。現(xiàn)在神話被流媒體的便利性磨掉了金身,原創(chuàng)動(dòng)畫的每一次出發(fā),都得先賭觀眾愿不愿意離開沙發(fā)。Hoppers的口碑不是爛片,票房卻依舊撐不住100多人的飯碗,這大概就是當(dāng)下動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)最讓人看不懂、也最讓人心涼的地方。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.