北京
青鋒
主體結構花費700多萬元建設的廣東南雄市珠璣古巷景區內的曾氏大宗祠，建成一年后，被發現宗祠后廳的8根木立柱出現木材腐爛，宗祠的瓦梁、雕花橫梁等也被發現開裂、腐爛等。經當初捐款的曾氏宗親維權后，“南雄市國有資產投資有限責任公司相關負責人表示，南雄市政公司將支付宗祠的相關維修費用”。
一個宗祠建設出現問題，何以要南雄市政公司為維修埋單？
梳理有關報道披露的相關情況，或許能夠給出南雄市政公司埋單的原因，但也可能反映出當下仍然存在的某些問題，抑或工程建設過程中的某些潛規則，乃至曾氏宗相關人員質疑的“內外勾結”等問題。
從相關報道披露的情況，可以將曾氏大祠堂的建造，簡單總括為這么一個簡單的過程。該宗祠建設由曾氏后人集資1200萬建造，并以每月7000元的酬勞，委托時任南雄市政公司的副總經理張某華作為甲方代表及監理人員，負責宗祠建設事宜。以及相關《施工合同》顯示，“2016年4月，南雄珠璣巷武城聯誼會與南雄市政公司簽訂協議，約定由南雄市政公司承包相關工程施工，工期488天，合同總價約458.69萬元”。
而后實際上，后來有“5家公司參加競標，其中四家公司為湖北的企業。最終，湖北大冶市景苑園林仿古建筑工程有限公司中標，中標價格721.8萬元”。
問題發生后，據報道，南雄市政公司相關負責人就南雄市政公司當初之所以簽訂施工合同，作出“主要是為了方便辦理報建手續”的解釋。
至于最終出現木材出現開裂、腐爛等，有關報道明確指出，主要是原要使用的木材“菠蘿格”，被換成了“翼紅鐵木”。且是木材供應商給出總報價165萬元后，“遭遇張某華、王某豪‘壓價；，最后報價砍至90萬元，而‘菠蘿格所有材料’僅為33.7萬元”。如果此說屬實，那宗祠后廳的8根木立柱出現木材腐爛，宗祠的瓦梁、雕花橫梁等也被發現開裂、腐爛等 ，完全就是因人為“偷梁換柱”造成的結果。
事實如此清晰的情況下，作為只是“為了方便辦理報建手續”而簽訂施工合同的南雄市政公司，為何要先為維修費用埋單？
另一個比較明晰的事實是，曾氏宗祠被評定為“嚴重損壞房”后，當初參與建設的張某華、王某豪已被當地檢察機關以職務侵占罪批準逮捕，木材供應商馬某也被當地公安機關抓獲歸案。
綜上所述，這起看似宗祠建設出現問題而曝出的一起索賠案，反映出多重問題，并給出了幾多警示。一是切莫為了一點利潤而出借資質，更不要想撈些好處就“偷工減料”，偷梁換柱，也不要為了賺錢而屈服某些人的要求，把明知道要用的材料替換成會降低質量而不應使用的材料。最終，一旦案發，付出的就將是沉重的代價。得不償失！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
