60后“創業夫妻”鬧離婚，背后公司正向算力轉型

"技術性離婚"減持套現的路已被堵死。

作者 | 賈紫聰

編輯丨于婞

來源 | 野馬財經

7月16日晚，金融IT運維領先企業銀信科技（300231.SZ）發布公告稱，實控人詹立雄發生“婚變”，其配偶鄭丹向北京海淀法院起訴離婚，并要求分割財產。目前案件已獲法院受理，但尚未開庭審理。

圖源：銀信科技

詹立雄現年64歲，直接持有9209.43萬股，持股比例20.73%，為銀信科技第一大股東。第二大股東也是其一致行動人國金資管鑫進33號持股比例為1.89%。

按7月16日銀信科技收盤價10.06元/股計算，詹立雄直接持股市值約9.26億元。若法院判決"對半分"，持股將降至約10.36%，銀信科技將面臨實控人變更。

這一場"天價離婚"背后，正巧趕上減持窗口的微妙節點，當減持新規將實控人困在"合規變現"圍墻內，主業萎縮、新業務難撐利潤的情況下，離婚分割股權，是否正在成為唯一的破局路徑？

截至7月20日收盤，銀信科技報收于8.78元/股，漲幅3.78%，總市值39.05億元。

01
曾減持三次未果

窗口僅剩2天

據銀信科技3月31日披露的公告，詹立雄及其一致行動人計劃在2026年4月23日至7月22日期間，以集中競價及大宗交易方式合計減持不超過1288.39萬股，占總股本2.9%。減持原因是"歸還控股股東、實際控制人詹立雄先生股權質押貸款及其家庭資金需求"。

截至7月20日，上述減持計劃尚未開始實施。距離窗口關閉，僅剩2個交易日。

而這已是詹立雄第三次發布減持計劃，2025年7月和11月的兩次減持計劃期滿后均未實施，減持原因相同，都是"歸還控股股東股權質押貸款及其家庭資金需求"。三次減持、三次含有"家庭資金需求"，如今來看，這個"家庭"已經走到了對簿公堂的地步。

7月16日晚，銀信科技同步公布了《股票交易異常波動公告》，提到公司股票連續兩個交易日(7月15日、7月16日)收盤價格漲幅偏離值累計超過30%。

圖源：罐頭圖庫

同時公司的控制權尚懸在半空中，銀信科技在公告中表示，“公司實際控制權是否發生變動存在不確定性。”若法院判決對半分割，詹立雄持股從20.73%降至約10.36%，而銀信科技第二大股東僅持1.89%，這意味著任何方向的判決都可能改變控制權格局。

更復雜的是，詹立雄所持股份中已有1500萬股處于質押狀態，占其持股的16.29%，6月29日，銀信科技剛公告了這筆質押，同日解除此前質押的1980萬股，凈減少480萬股質押。

值得注意的是，"技術性離婚"減持套現的路已被堵死。2024年5月證監會發布《上市公司股東減持股份管理暫行辦法》，明確規定因離婚分割股份的，過出方和過入方應當合并計算大股東身份、持續共用減持額度。

這意味著，即使配偶鄭丹因離婚分得大量股份，短期內也無法"自由減持"。

財經評論員郭施亮表示，隨著監管措施不斷升級，通過離婚減持套現的漏洞已經堵住，但不排除存在先減持、后離婚的行為。

02

“創業夫妻”有各自的版圖

公開資料顯示，詹立雄1962年出生于福建省漳州市，1983年，他從廈門水產學院畢業，回到漳州進入市無線電一廠電腦部做技術員。

2004年詹立雄創辦銀信科技，主營數據中心IT基礎設施第三方運維。2010年7月他獲得北京大學光華管理學院EMBA碩士學位，2011年6月帶領公司在深交所創業板上市。

而配偶鄭丹也不只是"老板娘"，她出生于1964年8月，與詹立雄同為福建省漳州市人。她畢業于閩南師范大學英語系，連續多年擔任閩南師范大學北京校友會會長。2012年7月起擔任北京燕園名博創業投資中心（有限合伙）執行事務合伙人，從事投資管理、資產管理及投資咨詢業務。

鄭丹也曾是銀信科技股東，據銀信科技2016年財報顯示，銀信科技曾在2016年11月進行非公開發行，向詹立雄、鄭丹合計發行不超過3084.7萬股，募集資金不超過5.6億元。據天眼查披露的發行預案，詹立雄認購2158.59萬股、鄭丹認購925.11萬股，發行價18.16元/股。發行完成后，詹立雄持股30.13%、鄭丹持股2.48%，合計32.6%。此后鄭丹逐步退出股東行列。

圖源：罐頭圖庫

但這并不意味著鄭丹退出了家族財富版圖。公開資料顯示，夫妻二人共同設立了多家投資公司，鄭丹在其中持有大額股份，負責家族資產的對外股權投資。

據天眼查數據，鄭丹在3家企業擔任股東：嘉興北華投資有限公司持股20%（注冊資本1億元）、北京銀信榮盛投資有限公司持股30%（注冊資本1億元）、北京北華榮盛長遠投資有限公司持股40%（注冊資本3000萬元）。這三家公司的法定代表人均為詹立雄，鄭丹同時擔任嘉興北華監事、銀信榮盛經理、北華榮盛長遠經理。三家投資公司合計注冊資本2.3億元，鄭丹按持股比例對應出資超過6200萬元。

2024年6月，詹立雄在銀信科技第四屆董事會任期屆滿后離任，此后未在公司擔任任何管理職務，同年7月卸任法定代表人。一個親手創辦公司、掌舵20年的創始人，徹底退出了日常經營。

在A股的多家實控人離婚案例中，多數采用“協議離婚+一致行動協議”的"和平分手"模式，而鄭丹卻選擇了向法院起訴。

郭施亮表示，訴訟離婚與協議離婚，協議離婚的可控性強，訴訟離婚不可控風險大，訴訟離婚控制權穩定性不確定，判斷可能會影響股權結構。此外，訴訟離婚的時間成本漫長，可能等待數年以上時間，對公司來說，帶來的不確定風險更高。

一個已退居幕后的創始人，一個手握家族投資版圖的妻子，一家股權高度分散的上市公司，多年共同創業積累的財富，如今需要法院來切割。

03
3.14億砸向算力

主業卻在萎縮

銀信科技自身的財務狀況，是這場"天價離婚"的另一面。

銀信科技2025年財報顯示，公司實現營收18.63億元，同比增長15.71%，歸母凈利潤6084萬元，同比扭虧。

但扭虧的核心原因是2024年一次性計提了約1.7億元長期股權投資減值準備，參股包頭農商銀行股權減值，2025年不再計提該減值。

銀信科技2026年一季度報顯示，營收3.89億元，同比下降16.21%；歸母凈利潤1278.93萬元，同比下降42.14%；扣非凈利潤1143.12萬元，同比下降46.81%，經營現金流凈額同比大降63.92%。

據銀信科技2025年年報，IT基礎設施運維服務收入7.65億元，同比下降15.27%，而這是公司的傳統核心業務，正在持續萎縮。系統集成服務收入9.59億元，同比增長46.4%，已超過運維服務成為第一大收入來源，但毛利率僅14.77%。算力服務收入1.11億元，同比飆升263.41%，但占總營收比重僅5.95%。

據聯合資信2026年評級報告分析，受系統集成服務收入占比上升影響，公司綜合毛利率同比有所下降。簡單說就是：賺錢的老業務在縮，不賺錢的新業務在漲。

圖源：罐頭圖庫

財報顯示，2024年銀信科技累計采購算力設備金額3.14億元，但當年算力服務業務收入僅3048.58萬元。2024年算力項目合同簽約總額4.68億元，正在按合同進度交付。2025年算力收入增長至1.11億元，但聯合資信2026年評級報告指出，該業務"相對'重資產'屬性，需關注公司未來的資金支出壓力以及客戶資金回流狀況"。截至2025年底，算力設備折舊計提規模較大，對利潤形成侵蝕。

在5月6日的業績說明會上，公司明確表示"暫無自建AI算力基地及成立獨立算力調度服務運營中心的計劃"。對于投資者關注的"連續三次發布股東減持公告致股價低迷"問題，公司回應"股東減持與公司基本面無關"。

2025年6月公司推出限制性股票激勵計劃，第一個歸屬期業績考核指標為2025年凈利潤不低于1.0611億元。實際歸母凈利潤6084萬元，考核不達標，94名激勵對象對應的468.715萬股限制性股票被作廢。第二個歸屬期凈利潤目標為1.167億元，而2026年一季度僅1278.93萬元，僅完成全年目標的11%。

至此，銀信科技主業IT運維持續萎縮，系統集成是低毛利的"搬磚"活，算力業務3.14億投入后設備折舊侵蝕利潤、且明確不建自有算力基地。2025年扭虧靠的是上年減值不再計提，2026年一季度立即打回原形。與此同時，詹立雄1500萬股質押壓頂，三次減持計劃均未實施，減持窗口即將關閉。

在主業撐不起利潤、算力燒錢卻看不到回報、股權質押緊繃、減持又受限于新規封堵的背景下，9.26億股權的分割，是否成為這個家庭唯一的"破局路徑"？無論如何，銀信科技的4.55萬戶股東，才是這場婚變中"躺槍"的旁觀者。你怎么看？