一位被關(guān)押在海牙拘留所超過(guò)一年的前總統(tǒng),為何會(huì)因?yàn)槿f(wàn)里之外華盛頓的一紙社論意外看到翻盤的希望?一場(chǎng)本來(lái)跟他毫無(wú)關(guān)聯(lián)的大國(guó)博弈,怎么就變成了壓在他頭上的司法大山出現(xiàn)裂縫的關(guān)鍵推手?
這個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)的來(lái)龍去脈,可能比案子本身還要精彩。事情要從這個(gè)月說(shuō)起。
至于具體怎么拆,方案已經(jīng)有了輪廓。美國(guó)國(guó)務(wù)院官員對(duì)路透社透露,外交工具包括旅行禁令、吊銷簽證、加大對(duì)ICC及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的制裁,以及對(duì)盟國(guó)施壓促其退出該法院。
這套組合拳幾乎涵蓋了從人員、資金到國(guó)際合作的每一個(gè)層面。美方還準(zhǔn)備把這場(chǎng)博弈搞成一場(chǎng)"選邊站"的游戲。
![]()
美國(guó)官員表示,那些與美國(guó)執(zhí)法部門合作、承載美軍存在或從更廣泛的美國(guó)安全保護(hù)傘中獲益的國(guó)家,被要求拒絕承認(rèn)ICC對(duì)美國(guó)官員和軍人的管轄權(quán)。
美方為什么這么較真?這里頭有舊賬也有新仇。
特朗普政府對(duì)ICC的敵意可以追溯到其第一個(gè)任期,當(dāng)時(shí)ICC試圖調(diào)查美軍在阿富汗涉嫌犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪。華盛頓把這看成對(duì)主權(quán)的嚴(yán)重侵犯,從那時(shí)起就再?zèng)]消停過(guò)。
真正把矛盾徹底激化的還是以色列問(wèn)題。2024年11月特朗普再度當(dāng)選,與此同時(shí)ICC以涉嫌在加沙犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪為由起訴了以色列總理內(nèi)塔尼亞胡及前國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特,懲罰ICC官員的計(jì)劃由此成形。
這一步等于讓美方徹底撕破臉。制裁的動(dòng)作在很早前就已經(jīng)落地。
2025年2月,特朗普簽署行政令,授權(quán)對(duì)支持ICC工作的官員及其他人員實(shí)施制裁,這份行政令明確表明特朗普政府意在庇護(hù)美國(guó)和以色列官員免于ICC追訴。
此后美方對(duì)ICC檢察官、兩名副檢察官、八名法官、一名聯(lián)合國(guó)專家以及三家主要的巴勒斯坦人權(quán)組織實(shí)施了制裁。被制裁的法官甚至開始反擊。
這種定性基本上封死了任何合作空間。就在美方對(duì)ICC動(dòng)真格的這個(gè)節(jié)骨眼上,杜特爾特那邊卻陷入了案發(fā)以來(lái)最難熬的一段時(shí)期。
他的司法處境幾乎是斷崖式下滑。時(shí)間線其實(shí)很清楚。
2025年3月12日,杜特爾特在被菲律賓當(dāng)局依據(jù)逮捕令逮捕后被移交國(guó)際刑事法院,其首次庭審于2025年3月14日舉行。從被抓到現(xiàn)在,他已經(jīng)在海牙的拘留所里待了一年多。
關(guān)鍵的裁決接連不利。2026年4月23日,第一預(yù)審分庭一致確認(rèn)了檢方對(duì)杜特爾特提出的三項(xiàng)反人類罪指控,將其移交審判分庭審理。
這說(shuō)明ICC認(rèn)定證據(jù)足夠充分,案子將走到底。背景是禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)的死亡數(shù)字。
杜特爾特面臨三項(xiàng)反人類罪指控,源于其政府發(fā)動(dòng)的血腥禁毒戰(zhàn)爭(zhēng),根據(jù)政府記錄死亡人數(shù)至少為6000人,根據(jù)人權(quán)組織記錄死亡人數(shù)超過(guò)30000人,其中包括年僅3歲的兒童。
管轄權(quán)抗辯是杜特爾特團(tuán)隊(duì)的主打牌。檢方的調(diào)查涵蓋2011年11月至2019年3月16日之間涉嫌犯下的罪行,即菲律賓退出《羅馬規(guī)約》即ICC創(chuàng)立條約生效前一天。
律師團(tuán)一直強(qiáng)調(diào)菲律賓已非締約國(guó),ICC無(wú)權(quán)管。不過(guò)這套辯護(hù)邏輯被頂回來(lái)了。
4月22日,ICC上訴分庭作出裁決,確認(rèn)了對(duì)該案的管轄權(quán)。這一裁定基本上把杜特爾特團(tuán)隊(duì)核心的法律防線打穿了,管轄權(quán)異議這條路走到了盡頭。
![]()
分庭隨后復(fù)審了臨時(shí)釋放決定并裁定杜特爾特應(yīng)繼續(xù)被羈押,這一決定又在2026年3月6日獲得上訴分庭確認(rèn)。審判日期也已經(jīng)敲定。
2026年5月27日,國(guó)際刑事法院第三審判分庭將檢察官訴杜特爾特案的開庭日期定在2026年11月30日。
辯護(hù)團(tuán)隊(duì)打的另一張牌是健康問(wèn)題。主審法官科納表示"準(zhǔn)備接受檢方的請(qǐng)求",但她也下令在開庭前對(duì)杜特爾特是否具備受審能力再做一次評(píng)估。
這算是僅剩的幾個(gè)變量之一。局面就是這樣:一邊是ICC節(jié)奏穩(wěn)定、步步緊逼,一邊是杜特爾特幾乎無(wú)牌可打。
就在他最需要外部變量的時(shí)候,太平洋對(duì)岸的一場(chǎng)大動(dòng)作悄悄改變了棋局。必須先說(shuō)清楚,美方這套動(dòng)作跟杜特爾特沒半點(diǎn)關(guān)系。
將杜特爾特案送交審判的決定,正值ICC面臨極大壓力、其獨(dú)立性遭到攻擊之際。2025年12月,一家俄羅斯法院缺席審判了ICC檢察官及其八名法官,判處其入獄刑期,作為對(duì)該法院對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出逮捕令的報(bào)復(fù)。
2025年2月,美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽發(fā)行政令,授權(quán)對(duì)ICC官員及其他支持該法院工作的人員實(shí)施制裁。美方外溢效應(yīng)的第一層作用是拖慢ICC節(jié)奏。
該案發(fā)生于ICC面臨巨大政治壓力之際,其中包括自2025年6月以來(lái)實(shí)施的兩輪美國(guó)制裁。當(dāng)機(jī)構(gòu)本身處在防御姿態(tài)時(shí),很難再全神貫注地推進(jìn)一場(chǎng)重大案件。
![]()
第二層作用是審理團(tuán)隊(duì)難免受到間接壓力。ICC本身就依賴各國(guó)的協(xié)作、資金和人員流動(dòng),而盧比奧擺出的這套組合拳恰恰卡在了這些命門上。
持續(xù)的施壓意味著人員流失、資源縮水,案件推進(jìn)節(jié)奏必然放緩。第三層作用是國(guó)際公信力持續(xù)流失。
125個(gè)國(guó)家簽署并批準(zhǔn)了建立國(guó)際刑事法院的《羅馬規(guī)約》,但真正手握全球影響力的大國(guó)里,美國(guó)從未加入,加上俄羅斯和一些其他大國(guó)的抵觸,先天就代表性不足。
因?yàn)樵摲ㄔ菏且粋€(gè)條約機(jī)構(gòu),只有其成員國(guó)才能解散它,美國(guó)其實(shí)并無(wú)"拆除"它的法律權(quán)限。
話雖如此,美方靠外交施壓攪動(dòng)局面的能力還是非常真實(shí)的,很多小國(guó)不敢不看華盛頓的臉色。對(duì)杜特爾特團(tuán)隊(duì)而言,這恰好呼應(yīng)了他們一貫強(qiáng)調(diào)的管轄權(quán)爭(zhēng)議。
當(dāng)全球頭號(hào)強(qiáng)國(guó)公開質(zhì)疑ICC的合法性和公正性時(shí),一場(chǎng)針對(duì)非締約國(guó)前總統(tǒng)的審判在國(guó)際輿論場(chǎng)上的說(shuō)服力自然要打折扣。現(xiàn)在離11月30日開庭還有四個(gè)多月。
開庭前,分庭將處理所有未決事項(xiàng),并采取必要程序以促進(jìn)程序的公正與迅速進(jìn)行。在美方持續(xù)施壓的背景下,這些庭前工作的推進(jìn)難度顯著上升。
對(duì)杜特爾特來(lái)說(shuō),他其實(shí)不需要主動(dòng)去做什么。盧比奧宣布特朗普政府將開展一場(chǎng)瓦解全球法庭的外交行動(dòng),只要這場(chǎng)行動(dòng)一天不停,ICC就一天不能全力聚焦于他的案件,他就一天可以穩(wěn)住喘息空間。
這場(chǎng)變局的底層邏輯也暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí):現(xiàn)行國(guó)際司法體系嚴(yán)重依賴大國(guó)的默契配合,一旦頭號(hào)強(qiáng)國(guó)翻臉,整套機(jī)制的運(yùn)作立刻捉襟見肘。ICC發(fā)言人表示,法院目前不會(huì)就此發(fā)表評(píng)論,這種低調(diào)本身就說(shuō)明ICC也在權(quán)衡。
![]()
一頭是承壓之下步伐踉蹌的國(guó)際法庭,一頭是被關(guān)一年多卻意外看見曙光的前總統(tǒng)。誰(shuí)能想到,救杜特爾特的不是他的律師,不是馬科斯政府,甚至不是他自己一直主張的管轄權(quán),而是萬(wàn)里之外那個(gè)跟他八竿子打不著的白宮。
這大概就是國(guó)際政治最讓人意想不到的地方。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.