江蘇
近日
一位南通家長在網上發帖詢問：
有沒有房產報名南山湖小學，沒被分流的!
沒想到，這條帖子迅速引爆討論
引發不少家長的共鳴與焦慮
從圖片中可以得知
這位家長為孩子報名南山湖小學時
僅憑房產證申請，未遷戶口
結果網上審核后收到通知：
經網上審核，你所報學校戶籍人數已報滿，不招父母或其他法定監護人有居住房產證、不動產權證在施教區的學生，建議你回戶籍所在地報名，也可以點擊頁面下方的“選擇分流”按鈕選擇可以接受分流的學校。
該網友
致電該學校后得知
今年南山湖小學
有戶口的適齡兒童不僅報滿
甚至已經超額了
這意味著有房無戶的家庭基本無緣該校
南山湖小學入校條件如下：
1、戶籍在學校施教區內的適齡兒童確保全部入學。
2、如在滿足戶籍報名人數后仍有空余學額，將補錄其父母或其他法定監護人在施教區內有不動產權證的適齡兒童；如此類報名人數超過空余學額數，將采取搖號的辦法確定。
不少網友表示不解
“今年人這么多的嗎”
“不是說減少很多嗎，怎么還超了”
還有網友表示
“今年高新區小學也有分流的
今年這么多孩子的么?”
事實上
近年南通市區已有部分小學陸續停止招生
2025年南通市虹橋第三小學校暫停招生
2026年南通市城南小學停止招生
然而
生源“冷熱不均”正在成為新常態
局部“擠爆”與局部“空巢”并存
已不是偶發現象
而是結構性矛盾的縮影
更值得關注的是
許多家長明知遷戶口可提高入學優先級
卻仍選擇保留農村戶口
背后是理性權衡
農村戶口涉及土地權益
集體分紅、拆遷預期等長期利益
與子女入學機會之間形成兩難取舍
濠小編認為
在規則框架內
每個家庭基于自身情況做出的選擇
都值得被理解
但如何讓入學動態更及時地傳遞給家長
讓家長預期更清晰
則是公共討論可以持續關注的方向
一邊是孩子的入學門票
一邊是土地、分紅、拆遷
帶來的長遠利益
這道選擇題，你會怎么選？
對此你怎么看
編輯：楊桃
主編：芷兒
本文系“濠濱網”原創稿件
轉載或引用必須私信獲得授權！違者必究！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
