江西
最近，歐盟理事會召開外長會議，通過了一份文件，名字挺長，叫《共同認知——我們面臨的威脅與挑戰：歐盟戰略環境評估》。按說這么重要的戰略文件，怎么著也得開個發布會、發個公告什么的吧？結果呢，沒有事先宣布，沒有新聞發布會，沒有任何官方公告。就這么悄沒聲兒地過了，整整過了3天，才被香港《南華早報》的記者給挖了出來。
這份文件里說了什么？措辭確實夠狠，說中國和俄羅斯試圖“按照自身利益重塑全球秩序”，還“推動重回劃分勢力范圍那一套”。更厲害的是，直接給中國扣上了俄烏沖突“關鍵推動者”的帽子。德國墨卡托中國研究中心的人說，這措辭“跨越了重要的外交門檻”。翻譯成大白話就是：歐盟這回對中國放的狠話，是前所未有的。
可問題來了，這么一份號稱“史上最強硬”的對華文件，歐盟為什么要偷偷摸摸地通過？有人說了，那是因為內容太敏感、措辭太激烈，怕惹麻煩才低調處理。但我跟你說，真正的原因恰恰相反，不是因為它太硬，是因為它太虛。
第一，歐盟內部根本沒達成真共識。27個成員國外長湊一塊兒開會，真要是鐵板一塊、底氣十足，至于連個公告都不敢發嗎？上海外國語大學歐盟研究中心主任忻華分析得特別到位：歐盟內部歷來存在分歧，在對華關系問題上沒有非常可靠的共識時，“高調宣布”會顯得底氣不足。
說白了，就是有人想對中國放狠話，有人不想把關系搞僵，最后各方妥協出一個文本。面上看著挺兇，實際上誰都清楚這玩意兒經不起推敲。真要拿到臺面上大張旗鼓地宣傳，27國內部先得吵起來。所以干脆偷偷過了拉倒，反正面子上過得去就行。
第二，歐盟嘴上罵得兇，身體卻很誠實。這邊文件里把中國罵得狗血淋頭，那邊才過兩天就被英國《金融時報》曝出來，歐盟已經允許烏克蘭動用60億歐元資金從中國購買無人機零部件。這就尷尬了。
你一邊說中國是俄烏沖突的“關鍵推動者”，一邊又拿著真金白銀去買中國的無人機零件。這叫什么？這叫一邊罵娘一邊要飯。要不是歐洲自己的國防工業跟不上、供不上貨，至于舔著臉來找中國買嗎？《南華早報》都看不下去了，直接點出這凸顯了歐盟的矛盾。要我說，這哪是矛盾，這分明是雙標加虛偽。
第三，歐盟這波操作，本質上是在給美國當跟班。忻華講得很透徹：從拜登執政時期開始，歐盟領導層就接受了美國“政治精英”的戰略敘事，在戰略研判上明確選邊站隊，站到了中國的對立面。
你看這次文件的措辭——“關鍵推動者”，這詞兒北約早就用過了。歐盟這是在干什么？是在抄北約的作業，是在向美國表忠心。
可問題是，美國跟中國打貿易戰、搞脫鉤，美國自己能扛得住，歐盟扛得住嗎？歐洲在中國有那么多商業利益，真把關系搞僵了，吃虧的是誰？所以忻華也說，歐盟在經濟層面并不愿放棄在中國的利益。這就叫“戰略上跟著美國跑，經濟上離不開中國飯”，兩頭都想占，結果兩頭不落好。
說到底，這份文件藏了三天才見光，根本原因就一個：歐盟自己心里也沒底。真要是底氣十足，大大方方開個發布會不就完了？正是因為知道這話說得虛、站不住腳、經不起現實檢驗，才只能偷偷摸摸地過、悄無聲息地發。外強中干，色厲內荏，說的就是現在的歐盟。
對中國來說，這種文件看看也就得了。嘴上功夫再厲害，也改變不了一個事實：歐盟離不開中國，就像它離不開自己的虛偽一樣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
