2026中期選舉臨近，特朗普重提2020舊賬究竟為哪般？

魏城為FT中文網(wǎng)撰寫

美國總統(tǒng)重提2020年大選被偷竊的說法，引發(fā)爭議，保守派媒體也不買賬。問題在于：他揪著6年前的選舉恩怨不放，究竟是在向誰喊話？

距離2026年美國中期選舉只有三個(gè)多月的時(shí)間了，局勢正變得越來越難看了。

美東時(shí)間7月16日晚間的黃金時(shí)段，現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表了冗長的演講，重提2020年總統(tǒng)大選被偷竊的說法，聲稱中國試圖大量獲取美國選民數(shù)據(jù)，幫助其競選對手、民主黨的拜登贏得總統(tǒng)職位。

特朗普這次演講，在美國國內(nèi)外引起了軒然大波。

美國國內(nèi)的批評者指出，在臨近中期選舉的敏感時(shí)刻，特朗普發(fā)表此番講話，目的在于制造民眾對美國選舉公正性的懷疑，因?yàn)榻鼇矶囗?xiàng)民調(diào)顯示，特朗普所屬的共和黨可能要失去國會參眾兩院的多數(shù)席位。

特朗普發(fā)表這次演講后不久，美國聯(lián)邦參議院目前的少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨的查克·舒默（Chuck Schumer）在一份聲明中說：“在甚至連一票都還沒有投出的時(shí)候，特朗普就在試圖操縱中期選舉了。”

多家英國媒體都報(bào)道說，美國情報(bào)界此前已得出結(jié)論，中國并未干預(yù)2020年美國大選。

中國也否認(rèn)曾經(jīng)在2020年干預(yù)美國大選。7月17日，中國外交部發(fā)言人林劍反駁說，中方歷來堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則，沒有興趣也從未干涉美國大選。“我們敦促美方反躬自省，停止無端抹黑中國，不要在選舉中拿中國說事。”

問題在于，通常支持特朗普的美國保守派媒體，也罕見地批評特朗普這次重提6年前的選舉爭議。

《特朗普的選舉安全演講是一個(gè)被浪費(fèi)的機(jī)會》，這是平時(shí)堅(jiān)定支持特朗普的右翼小報(bào)《紐約郵報(bào)》（New York Post）7月17日發(fā)表的社論的標(biāo)題。

長期被視為特朗普鐵桿盟友的《紐約郵報(bào)》在這篇社論中寫道：“除了極少數(shù)極其地方性的競選之外，仍然沒有確鑿的證據(jù)表明存在足以影響任何選舉結(jié)果的大規(guī)模選民舞弊行為。”

右翼傳媒大亨默多克旗下的這份報(bào)紙認(rèn)為，大多數(shù)美國選民更關(guān)心的話題是經(jīng)濟(jì)問題和伊朗戰(zhàn)爭，而非選舉安全。該報(bào)社論的結(jié)尾，對它一貫情有獨(dú)鐘的總統(tǒng)，頗有某種恨鐵不成鋼的痛惜：“總統(tǒng)先生，如果您不把選民的這一選擇放在核心位置，那么即使這是有史以來最安全的選舉，共和黨也贏不了。”

確實(shí)，在特朗普發(fā)表這次演講之前，保守派新聞網(wǎng)站和周刊《華盛頓檢查者》（Washington Examiner）就曾報(bào)道過，眾多共和黨內(nèi)部人士和基層競選官員公開懇求特朗普將演講焦點(diǎn)放在2026年中期選舉的現(xiàn)實(shí)議題上，如經(jīng)濟(jì)、通脹和民生，而不是繼續(xù)糾結(jié)于過去的選舉安全舊賬。

《華盛頓檢查者》在華盛頓特區(qū)的政治圈、智庫以及保守派精英階層中具有很大的影響力，它在這篇報(bào)道中引用了即將卸任的共和黨參議員約翰·科寧（John Cornyn）的話：“我認(rèn)為我們應(yīng)該談?wù)?026年而不是2020年。”報(bào)道指出，在2026年中期選舉中，共和黨人正面臨著一場維持眾議院和參議院控制權(quán)的苦戰(zhàn)，因?yàn)橐晾蕬?zhàn)爭導(dǎo)致的高油價(jià)和特朗普不斷下滑的支持率，讓這些共和黨人擔(dān)心他們的勝選概率可能遭到拖累。

另外一家默多克旗下的保守派財(cái)經(jīng)媒體《華爾街日報(bào)》（The Wall Street Journal），也就特朗普這次演講專門發(fā)表了社論。在提到特朗普引用了美國情報(bào)部門一份2020年的情報(bào)備忘錄時(shí)，該報(bào)社論指出：“既然特朗普先生解密了這份備忘錄，我們可以引用他沒有引用的部分。其中寫道：‘投票計(jì)票系統(tǒng)很難在足夠大的范圍內(nèi)被操縱到破壞選舉結(jié)果的程度。每個(gè)投票地點(diǎn)的系統(tǒng)都沒有連接到互聯(lián)網(wǎng)，彼此也沒有連接，而且許多利用它們的方法都依賴于物理接近。臨近系統(tǒng)在許多管轄區(qū)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)將是困難的，并且審計(jì)和紙質(zhì)軌跡極有可能發(fā)現(xiàn)這種企圖。’”

《華爾街日報(bào)》這篇社論的結(jié)論是：“播下對美國選舉不誠實(shí)的普遍懷疑是魯莽的。”

一些美國選舉官員也得出了類似的結(jié)論。

特朗普在這次演講中說：“在我們的選舉基礎(chǔ)設(shè)施安全問題上，包括電子投票機(jī)的安全，美國人被公然欺騙了。”但美國的一些選舉官員指出，過去十年間，美國各州已經(jīng)加強(qiáng)了投票機(jī)的安全保護(hù)，并在很大程度上放棄了純電子投票設(shè)備。

這些選舉官員擔(dān)心，特朗普的這種言論可能會動搖選民對投票的根本信心。如果選民對系統(tǒng)失去信任，那么整個(gè)選舉過程都會受到質(zhì)疑，選民可能會選擇放棄投票，或者拒絕接受選舉結(jié)果。

科羅拉多州州務(wù)卿耶娜·格里斯沃爾德（Jena Griswold）強(qiáng)調(diào)說：“總統(tǒng)所說的話沒有任何突破性或新意。他提到的那些漏洞，實(shí)際上既沒有被惡意利用過，也并非處于無人處理的狀態(tài)。”

布倫南司法中心選舉與政府項(xiàng)目的選舉與安全總監(jiān)高里·拉馬錢德蘭（Gowri Ramachandran）認(rèn)為：“指出漏洞并據(jù)此進(jìn)行審計(jì)，或者升級到使用紙質(zhì)記錄的更現(xiàn)代系統(tǒng)，這本身并沒有錯(cuò)。錯(cuò)誤的地方在于，有人試圖利用這些漏洞來散播對選舉的不信任。”

在我看來，特朗普選擇在距離今年11月中期選舉投票日僅剩3個(gè)多月的敏感時(shí)刻，在白宮發(fā)表這番針對選舉安全的高調(diào)演講，至少有以下四個(gè)目的：

第一，為中期選舉可能出現(xiàn)的不利結(jié)果提前做輿論鋪墊。在美國政治歷史中，執(zhí)政黨在中期選舉中往往面臨失去國會控制權(quán)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。特朗普通過提前給公眾灌輸選舉系統(tǒng)存在災(zāi)難性漏洞的觀念，試圖達(dá)到以攻為守、先發(fā)制人的目的：如果今年11月的選舉結(jié)果不盡如己意，他就可以順理成章地將失敗歸咎于深層政府的掩蓋、系統(tǒng)的漏洞或外國的干預(yù)，從而預(yù)先削弱民主黨未來獲勝的合法性，并推卸掉自身的政治責(zé)任。

第二，極限施壓國會通過《拯救美國法案》（Save America Act）。目前這項(xiàng)旨在收緊選民身份驗(yàn)證、嚴(yán)禁非公民投票的法案正卡在參議院。特朗普于美國黃金時(shí)間在白宮發(fā)表全國講話，并公布了大量高調(diào)炒作的解密文件與之配合，是在向以參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖約翰·圖恩（John Thune）為首的共和黨建制派以及民主黨人施加巨大的民間輿論壓力。他試圖營造一種選舉安全已經(jīng)迫在眉睫的危機(jī)感，迫使參議院在民意壓力下就范。

第三，極限動員并鞏固保守派選民的基本盤。中期選舉的投票率通常遠(yuǎn)低于總統(tǒng)大選，勝負(fù)的關(guān)鍵往往取決于哪一方能把選民的危機(jī)感和憤怒感煽動起來。特朗普在演講中將中國塑造成操縱美國選舉的反派，并拋出2.2億選民檔案被偷竊、27.8萬非公民非法登記等極具視覺和心理沖擊力的龐大數(shù)字，這種敘事能夠極大地激發(fā)保守派選民的焦慮與保護(hù)本國制度的集體情緒，從而拉高他們在今年11月的投票率。

第四，轉(zhuǎn)移公眾對通脹和生活成本等現(xiàn)實(shí)施政困境的注意力。作為執(zhí)政黨，面對當(dāng)下讓選民頭疼的經(jīng)濟(jì)壓力，將政治焦點(diǎn)成功轉(zhuǎn)移到抓內(nèi)鬼、對抗大國干預(yù)等宏大的國家安全敘事上，有助于沖淡選民對當(dāng)下日常經(jīng)濟(jì)生活的不滿，將中期選舉的辯論焦點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)施政表現(xiàn)引向?qū)野踩瓦x舉公正的捍衛(wèi)。

基于以上四點(diǎn)分析，我認(rèn)為，盡管在他發(fā)表演講之前共和黨人懇求他談經(jīng)濟(jì)、談通脹、談民生，盡管在他發(fā)表演講之后美國保守派媒體也罕見地對他表示不滿，但特朗普說這番話，并不是說給同黨政客聽的，也不是說給同派媒體聽的，而是提前向自己的基本盤選民喊話：如果2026年中期選舉結(jié)果非他所欲，他會像2020年那樣不承認(rèn)選舉結(jié)果，他也期望自己的基本盤選民不接受選舉結(jié)果。

總之，同黨政客怎么想，同派媒體怎么看，特朗普并不在乎，但他很在乎中期選舉的結(jié)果，因?yàn)槿绻裰鼽h掌握了參眾兩院的多數(shù)議席，他就有可能遭到彈劾。

恰恰因?yàn)樗麑?026年中期選舉的走勢不太看好，所以，他就要用這番話，來動搖美國選民對自己國家選舉制度的信心。自由派選民、中間派選民的信心能不能動搖，也許他不敢肯定，但動搖自己基本盤選民的信心，他還是頗有把握的。

（作者曾在英國多家知名媒體擔(dān)任資深記者、編輯。作者微信公眾號：魏城看天下）

本微信公眾號聯(lián)系方式：

郵箱：weimingliu6@qq.com

微信公眾號：魏城看天下

作者簡介：

魏城，曾經(jīng)在中西著名媒體從業(yè)30多年，做過報(bào)紙記者、編輯、翻譯、電臺主持人、網(wǎng)站記者、編輯、雜志執(zhí)行總編輯等工作，出版過三本書，工作過的機(jī)構(gòu)包括《中國青年報(bào)》、《星島日報(bào)》加拿大版、英國廣播公司、美國《財(cái)富》雜志中文版、英國《金融時(shí)報(bào)》等。2007年，在英國《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)發(fā)表的中國中產(chǎn)階級調(diào)查系列報(bào)道獲得了亞洲出版人協(xié)會(SOPA) 解釋報(bào)道類首獎。如今退而不休，作為自由撰稿人，為FT中文網(wǎng)等媒體撰寫專欄。