特朗普這場(chǎng)被白宮提前大力預(yù)熱的黃金時(shí)段全國(guó)講話,為何最后把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)?中方又是如何在第一時(shí)間給出有力回應(yīng)的?
一場(chǎng)號(hào)稱"重磅"的演講背后,藏著哪些不為人知的政治算計(jì)?這場(chǎng)鬧劇又暴露了美國(guó)政壇怎樣的真實(shí)困境?事情要從7月16日說(shuō)起。
![]()
他還稱這些信息包括姓名、地址、電話號(hào)碼、黨派傾向以及其他所謂"敏感"數(shù)據(jù),并把這件事定性為"史無(wú)前例的選舉安全噩夢(mèng)"。緊接著,特朗普又拋出一個(gè)更具煽動(dòng)性的說(shuō)法。
他聲稱"那些本應(yīng)發(fā)出警報(bào)的人反而把信息藏起來(lái)、瞞起來(lái)",還說(shuō)這些內(nèi)容從未通報(bào)給他本人,也沒(méi)有告知包括國(guó)會(huì)在內(nèi)的任何人。這種把矛頭指向所謂"深層政府"和情報(bào)部門內(nèi)鬼的敘事,明顯是為后續(xù)追責(zé)鋪墊。
針對(duì)這一系列指控,中方在第二天就給出了明確態(tài)度。針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普在講話中拋出"中國(guó)干預(yù)美國(guó)大選"論調(diào),外交部發(fā)言人7月17日在例行記者會(huì)上表示,美方的有關(guān)說(shuō)法純屬無(wú)中生有、惡意抹黑,早已被證明是無(wú)稽之談。
![]()
外交部的回應(yīng)用詞非常克制,但內(nèi)容毫不含糊。中方歷來(lái)堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則,沒(méi)有興趣,也從未干涉美國(guó)大選。
相反是誰(shuí)動(dòng)輒干涉別國(guó)內(nèi)政,長(zhǎng)期無(wú)差別監(jiān)控全球各國(guó)政府、企業(yè)、普通民眾,大規(guī)模竊取他國(guó)公民的數(shù)據(jù),國(guó)際社會(huì)看得清清楚楚。
回應(yīng)的最后一段話,更是給美方劃出了明確紅線。中方敦促美方反躬自省,停止無(wú)端抹黑中國(guó),不要在選舉中拿中國(guó)說(shuō)事,多做有利于中美關(guān)系的事。
整段回應(yīng)邏輯清晰,先否認(rèn)、再反問(wèn)、后規(guī)勸,把美方的輿論套路拆得一清二楚。中國(guó)駐美國(guó)大使館也沒(méi)有沉默。
在特朗普講話之前,中國(guó)駐華盛頓大使館就已發(fā)表聲明,表示中方?jīng)]有干涉過(guò)美國(guó)選舉。這種提前預(yù)判、提前發(fā)聲的操作,說(shuō)明中方對(duì)美方的輿論炒作套路已經(jīng)非常熟悉。
美國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)同樣值得關(guān)注。在整場(chǎng)講話中,盡管特朗普反復(fù)聲稱選舉被"偷走"或"被操縱",但他并沒(méi)有拿出任何具體證據(jù)表明2020年選舉結(jié)果或任何選票遭到了篡改。
![]()
這也是美國(guó)主流媒體質(zhì)疑的核心焦點(diǎn)。多家權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家迅速做出了回應(yīng)。
選舉創(chuàng)新與研究中心執(zhí)行主任貝克爾在7月17日的新聞發(fā)布會(huì)上直言:"白宮承諾放大招,結(jié)果放的是啞炮"。他還表示,講話里沒(méi)有任何內(nèi)容算得上新聞,也沒(méi)有任何東西能對(duì)過(guò)往選舉、尤其是2020年選舉的合法性構(gòu)成質(zhì)疑。
對(duì)于所謂"2.2億選民檔案被竊"的聳人聽(tīng)聞?wù)f法,事實(shí)核查同樣毫不客氣。州級(jí)選民登記信息大多是公開(kāi)可查的,多數(shù)州對(duì)購(gòu)買者沒(méi)有任何限制,部分州甚至免費(fèi)提供。
![]()
特朗普用"入侵"一詞,暗示中國(guó)有能力篡改這些數(shù)據(jù),但他沒(méi)有給出任何相關(guān)證據(jù)。更能說(shuō)明問(wèn)題的是美國(guó)官方過(guò)往的評(píng)估結(jié)論。
2021年3月,也就是拜登政府上任兩個(gè)月后,一份解密的情報(bào)界評(píng)估公開(kāi)承認(rèn)部分情報(bào)官員認(rèn)為"中國(guó)至少采取了一些措施破壞時(shí)任總統(tǒng)特朗普的連任前景",
但評(píng)估同時(shí)明確,任何此類行動(dòng)"主要是通過(guò)社交媒體和官方公開(kāi)聲明及媒體進(jìn)行",而不是通過(guò)干預(yù)"選舉流程"。
![]()
針對(duì)選舉基礎(chǔ)設(shè)施的評(píng)估更加清晰。評(píng)估指出,"沒(méi)有跡象顯示任何外國(guó)行為者曾試圖改變2020年美國(guó)選舉的任何技術(shù)環(huán)節(jié),包括選民登記、投票、點(diǎn)票或結(jié)果通報(bào)"。
這句話幾乎堵死了特朗普"外部干預(yù)導(dǎo)致大選被偷"敘事的所有出口。美國(guó)主流電視媒體這次也罕見(jiàn)集體"抗命"。
特朗普在講話中特意點(diǎn)名:"NBC和ABC假新聞罕見(jiàn)地表示不會(huì)轉(zhuǎn)播這場(chǎng)講話。他們知道內(nèi)容是什么,因?yàn)樗麄儾幌矚g這個(gè)話題"。
相關(guān)媒體沒(méi)有說(shuō)明為何選擇不直播,但部分民主黨人此前呼吁進(jìn)行電視抵制,理由是擔(dān)心特朗普會(huì)在中期選舉前幾個(gè)月散布關(guān)于美國(guó)選舉系統(tǒng)的誤導(dǎo)性言論。真正讓這場(chǎng)講話變了味的,是美國(guó)政界大佬的定性。
參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默當(dāng)天下午在國(guó)會(huì)山對(duì)記者表示,特朗普當(dāng)晚的黃金時(shí)段講話與其說(shuō)是關(guān)于2020年總統(tǒng)選舉,不如說(shuō)是關(guān)于2026年中期選舉。他說(shuō):"他嚇壞了,害怕自己會(huì)在2026年輸?shù)簦运谠噲D轉(zhuǎn)移話題"。
這句評(píng)論一針見(jiàn)血。特朗普本人不在選票上,但共和黨在11月中期選舉中面臨可能失去眾議院和參議院的風(fēng)險(xiǎn)。
作為黨魁,他必須為共和黨找到能夠激活基本盤、動(dòng)員選民的強(qiáng)力議題,而"中國(guó)威脅"從來(lái)都是美國(guó)政壇屢試不爽的老配方。特朗普的另一層算計(jì),是要撬動(dòng)一部立法。
這場(chǎng)講話發(fā)生之際,正是特朗普施壓國(guó)會(huì)通過(guò)《拯救美國(guó)法案》的關(guān)鍵時(shí)期,該法案將要求選民必須提供公民身份證明才能登記投票。這項(xiàng)法案在國(guó)會(huì)通過(guò)的前景并不樂(lè)觀,在參議院缺乏足夠的共和黨支持,同時(shí)遭到民主黨的強(qiáng)烈反對(duì)。
來(lái)自基層的反駁同樣毫不客氣。部分現(xiàn)任和前任選舉官員迅速對(duì)特朗普的講話作出回應(yīng),反駁了他關(guān)于中國(guó)介入美國(guó)選舉的說(shuō)法。
密歇根州州務(wù)卿本森表示,特朗普是在重彈"關(guān)于一場(chǎng)他將近六年前輸?shù)舻倪x舉的、已被徹底證偽且毫無(wú)根據(jù)的陰謀論老調(diào)",她強(qiáng)調(diào)密歇根州的選舉"安全可靠"。來(lái)自國(guó)會(huì)的批評(píng)更加尖銳。
紐約州民主黨眾議員莫雷爾表示,這是"一個(gè)可悲、不嚴(yán)肅之人的胡言亂語(yǔ),總統(tǒng)對(duì)美國(guó)選舉系統(tǒng)幾乎一無(wú)所知",他說(shuō)"總統(tǒng)所講的幾乎所有內(nèi)容都沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)"。措辭之重,在美國(guó)政界內(nèi)部批評(píng)總統(tǒng)時(shí)并不多見(jiàn)。
按照特朗普的說(shuō)法,中國(guó)還非法獲取了2.2億美國(guó)選民的數(shù)據(jù)。但選民數(shù)據(jù)大多是公開(kāi)可查的,從特朗普的講話內(nèi)容也不清楚他到底是不是在指控選民登記數(shù)據(jù)庫(kù)被入侵。
![]()
特朗普的講話混合了長(zhǎng)期以來(lái)的公開(kāi)信息和一些超出證據(jù)支撐范圍的說(shuō)法。
特朗普并沒(méi)有直接指控選票被更改或結(jié)果被改變,而是重炒多年前的舊證據(jù),聲稱中國(guó)曾試圖收集美國(guó)選民數(shù)據(jù)、選舉系統(tǒng)存在被入侵漏洞,這些信息其實(shí)早已公開(kāi),選舉官員表示他們已采取措施加以緩解。
把陳年舊料重新加工包裝成"重磅炸彈",再和中國(guó)強(qiáng)行綁定,本質(zhì)上就是一次政治營(yíng)銷。
![]()
從中美關(guān)系的大局看,這類操作短期內(nèi)還會(huì)反復(fù)出現(xiàn)。中期選舉沒(méi)結(jié)束、黨爭(zhēng)沒(méi)消停,"甩鍋中國(guó)"的按鈕就會(huì)一直擺在手邊。
但事實(shí)終究是事實(shí),翻炒多年的舊料換不來(lái)新劇本,真正需要反思的,是那位站在東廳麥克風(fēng)前的人自己。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.