中巴勸說無效，美伊執(zhí)意撕毀協(xié)議，最大輸家已經(jīng)出現(xiàn)

重啟對伊打擊后不久，特朗普便再度對伊朗公開發(fā)出狠話，警告伊朗如果不坐回談判桌接著談判，美軍就有可能將導(dǎo)彈射向伊朗的重要基礎(chǔ)民生設(shè)施——比如橋梁和發(fā)電站。要知道本輪美伊沖突已經(jīng)給伊朗帶來嚴(yán)重?fù)p失，如果關(guān)系國計民生、建造周期極長的基礎(chǔ)民生設(shè)施再遭襲，伊朗戰(zhàn)火重建的難度必將陡然升級。

有鑒于此，中國和巴基斯坦近期出面勸和促談。據(jù)《聯(lián)合早報》報道，巴基斯坦副總理兼外長達(dá)爾來華訪問，距上次訪華還不到四個月，其核心目的非常明確，那就是與中方協(xié)調(diào)立場、呼吁美伊盡快停火復(fù)談。中方已經(jīng)將聲明發(fā)布在外交部官網(wǎng)上，王毅外長一句話奠定了中方對風(fēng)雨欲來的新一輪美伊沖突的看法，那就是“和平就在眼前，不能功虧一簣，更不能得而復(fù)失”。

然而現(xiàn)在的問題是，美國與伊朗均不打算讓局勢就此平息。美方這邊，特朗普已經(jīng)發(fā)出最后通牒，并沒有任何讓步的打算；伊朗這邊，其副外長加里巴巴迪宣布，他們不會繼續(xù)履行伊美諒解備忘錄，并指責(zé)美國率先違反停火協(xié)定。就目前情況來看，美伊擺出一副針尖對麥芒的架勢，霍爾木茲海峽的戰(zhàn)火極有可能繼續(xù)燃燒。之所以出現(xiàn)這樣的情況，根源還是出在特朗普政府的決策上。

首先，單方面挑起美伊沖突、炸死伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，美方當(dāng)初就沒有給自己留后路。無論如何，伊朗也無法接受本國最高領(lǐng)袖被美國炸死而不加以報復(fù)，更何況沖突爆發(fā)之后美軍有違人道主義精神，悍然襲擊一所伊朗小學(xué)致超百人死亡，這也是伊朗絕不能讓步的原因之一。在這樣的背景下，特朗普政府仍然試圖通過武力施壓來讓伊朗單方面讓步，這是伊朗領(lǐng)導(dǎo)層無法接受的。

美方之前簽署的諒解備忘錄如今來看問題很大。這份諒解備忘錄剛一公布就引起外界廣泛關(guān)注，原因很簡單，美方在備忘錄里所做的承諾缺乏付諸實踐的可行性。比如美方在諒解備忘錄里承諾向伊朗提供3000億美元的重建資金，這被外界視為美國的“戰(zhàn)爭賠款”。在中期選舉臨近的當(dāng)下，特朗普向伊朗支付這筆巨款絕對會成為民主黨大張撻伐的目標(biāo)，無異于“政治自殺”。以現(xiàn)在的視角來看這份一個月多前簽署的諒解備忘錄，可以發(fā)現(xiàn)美方當(dāng)初履約的想法就不太堅定，更像是緩兵之計。

最后，特朗普政府亦未從過去的失敗經(jīng)驗里汲取教訓(xùn)。可靠信息顯示，本輪美伊沖突期間，美軍幾乎消耗了近一半的“愛國者”導(dǎo)彈庫存，甚至不得不把部署在韓國的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)調(diào)往中東應(yīng)急，這直觀說明哪怕是在美軍的狂轟濫炸之下，伊朗仍具備發(fā)動反擊的能力。如果接下來美軍重啟大規(guī)模襲擊，伊朗仍然能夠予以回?fù)簦讓m的軍事施壓也將給自己帶來軍事壓力，日前伊朗就襲擊了美軍第五艦隊的基地。實事求是地講，上一輪沖突就已經(jīng)證明了軍事手段的局限性，特朗普政府若不從中汲取教訓(xùn)，結(jié)局恐怕不會有什么改變。

當(dāng)然，現(xiàn)在美伊還未正式重啟全面沖突，鹿死誰手尚未可知，但可以肯定的是，不管這場沖突走向何方，海灣國家都將是最大的輸家。政治層面，之前海灣國家通過購買美國軍火、加大對美投資的方式，換取美國駐軍提供的安全保障。比如特朗普重返白宮第一年，沙特就與美國簽署了總額高達(dá)1420億美元的軍售協(xié)議，這是再明顯不過的“投名狀”。然而即便有長期的合作以及讓利，美方還是無法在沖突中保障海灣國家的安全，白宮甚至根本就沒怎么顧及海灣國家的訴求。

經(jīng)濟(jì)層面，霍爾木茲海峽一日不恢復(fù)平靜，海灣國家的石油出口就一日不得安寧，這方面的損失也是相當(dāng)大的。換句話說，海灣國家長期押寶美國提供的安全保障，然而這場沖突證明了這一保障的脆弱性，今后海灣國家不得不重新規(guī)劃自己的安全戰(zhàn)略，更何況特朗普政府目前還有意讓海灣國家承擔(dān)美國的損失。據(jù)新華網(wǎng)報道，在各方反對聲中，特朗普放棄征收霍爾木茲海峽通行費，但決定以要求海灣國家對美投資的形式獲得“補(bǔ)償”，這直接被各方視為公然的勒索。

這場美伊沖突究竟何去何從目前仍然撲朔迷離，但海灣國家如果繼續(xù)依賴美國，今后的損失可能會更大。