“本以為先進(jìn)機(jī)器人手術(shù)能少受罪,沒(méi)想到反而多挨一次手術(shù),最后人還是走了。” 鄭女士向記者講述丈夫雷先生的就醫(yī)悲劇,2021 年 4 月,67 歲的雷先生體檢查出肝臟結(jié)節(jié),家屬聽(tīng)聞香港大學(xué)深圳醫(yī)院達(dá)芬奇機(jī)器人微創(chuàng)手術(shù)精度高,特意選擇該院治療。術(shù)前醫(yī)生介紹,手術(shù)一小時(shí)即可完成,創(chuàng)口小、出血少,能完整切除肝臟病灶。
2021 年 5 月 6 日手術(shù)當(dāng)天,時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)超預(yù)期,足足進(jìn)行五小時(shí)。手術(shù)結(jié)束后,醫(yī)護(hù)人員告知家屬病灶已全部切除,無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂。但術(shù)后僅 18 天復(fù)查,醫(yī)生發(fā)現(xiàn)肝臟腫瘤并未清理干凈,必須立刻開(kāi)展第二次全麻手術(shù),手工切除殘留腫瘤組織并清掃周邊淋巴結(jié),雷先生連續(xù)承受兩次大型肝臟手術(shù),身體機(jī)能大幅下降。
![]()
2021 年 6 月 7 日,雷先生二次手術(shù)后出院,后續(xù)兩年內(nèi)反復(fù)入院接受保守治療,病情持續(xù)惡化,2023 年 12 月 27 日,雷先生在深圳市第二人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。家屬認(rèn)定醫(yī)院存在重大醫(yī)療過(guò)錯(cuò),一方面達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)操作不當(dāng),腫瘤切除不徹底,迫使患者二次手術(shù);另一方面,執(zhí)行手術(shù)的紀(jì)醫(yī)生不具備操作達(dá)芬奇機(jī)器人實(shí)施肝臟外科手術(shù)的資質(zhì)與能力,醫(yī)院違規(guī)安排手術(shù),過(guò)錯(cuò)行為直接導(dǎo)致患者病情加重、最終離世,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為醫(yī)療事故。
家屬與院方多次協(xié)商糾紛處置方案,院方不認(rèn)可自身存在核心過(guò)錯(cuò),雙方分歧難以調(diào)和。2025 年 11 月,深圳市衛(wèi)健委委托廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)開(kāi)展醫(yī)療事故鑒定,專家組結(jié)合全部診療記錄、影像資料、病理結(jié)果綜合評(píng)判。
2025 年 12 月 22 日,廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)出具鑒定結(jié)論,確認(rèn)醫(yī)方使用達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)時(shí)未及時(shí)發(fā)現(xiàn)腫瘤遺漏,診療存在過(guò)失,該案例屬于四級(jí)醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。鑒定專家指出,機(jī)器人設(shè)備本身具備高精度優(yōu)勢(shì),但操作人員術(shù)中排查不到位,造成病灶殘留,是本次事故核心誘因。目前家屬已憑鑒定報(bào)告通過(guò)合法途徑維權(quán),事件后續(xù)進(jìn)展記者將持續(xù)跟蹤報(bào)道
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.