韓國(guó)家長(zhǎng)愁壞了，孩子刷視頻到凌晨，政府出手限制賬號(hào)能管住嗎？

韓國(guó)政府?dāng)M限制未成年人使用社交媒體，家長(zhǎng)普遍表示歡迎，但仍對(duì)政策效果和執(zhí)行方式存有疑問(wèn)。韓國(guó)通信委員會(huì)17日表示，正考慮限制14歲以下兒童開(kāi)設(shè)社交媒體賬號(hào)，并對(duì)19歲以下用戶限制平臺(tái)中容易讓人沉迷的功能。

首爾一名中學(xué)生家長(zhǎng)洪恩熙對(duì)這一提議表示歡迎。她說(shuō)，希望這能幫助自己的孩子以及其他青少年減少使用社交媒體的時(shí)間。“他們一有空就看YouTube短視頻和Instagram短片。嘴上說(shuō)只看10分鐘，結(jié)果常常變成20分鐘，甚至1個(gè)小時(shí)。”洪恩熙說(shuō)，“他們很難靠自己控制。”

她說(shuō)，孩子做作業(yè)時(shí)也經(jīng)常查看手機(jī)，睡前也不愿意把手機(jī)放下。“如果家長(zhǎng)單獨(dú)去管，最后往往會(huì)變成爭(zhēng)吵。”洪恩熙補(bǔ)充說(shuō)。不少家長(zhǎng)還提到，睡眠不足、注意力下降、網(wǎng)絡(luò)霸凌，以及接觸賭博、色情內(nèi)容和其他有害信息，都是他們最擔(dān)心的問(wèn)題。

一名中學(xué)生李賽倫說(shuō)，她自己每天使用Instagram和YouTube的時(shí)間不到1小時(shí)，但她有些朋友在Instagram上大約要花3小時(shí)，還會(huì)熬夜不停刷內(nèi)容。“有個(gè)朋友把該做的事情都做完后，就一直刷Instagram到很晚。”李賽倫說(shuō)，“她早上總是很累。”

在韓國(guó)之外，已有20多個(gè)國(guó)家采取不同方式，限制兒童接觸社交媒體。澳大利亞目前推出的措施最為嚴(yán)格。自2025年12月10日起，受年齡限制的社交媒體平臺(tái)必須采取合理措施，防止16歲以下澳大利亞人開(kāi)設(shè)或維持賬號(hào)。

兒童和家長(zhǎng)不會(huì)因此受到處罰，責(zé)任由平臺(tái)承擔(dān)。澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，僅2025年12月上半月，就有約470萬(wàn)名16歲以下未成年人被納入這項(xiàng)限制措施覆蓋范圍。

歐盟則沒(méi)有設(shè)定覆蓋整個(gè)區(qū)域的統(tǒng)一最低年齡門檻。根據(jù)《數(shù)字服務(wù)法》，平臺(tái)必須降低未成年人面臨的風(fēng)險(xiǎn)，并不得向他們展示定向廣告。歐盟委員會(huì)還開(kāi)發(fā)了一套保護(hù)隱私的年齡驗(yàn)證系統(tǒng)，并正在研究是否有必要為社交媒體設(shè)定統(tǒng)一的年齡限制。

巴西于2025年實(shí)施的《兒童和青少年數(shù)字法》也沒(méi)有一刀切地禁止使用社交媒體，而是強(qiáng)化年齡核驗(yàn)和平臺(tái)責(zé)任。這一框架要求在線服務(wù)為未成年人設(shè)置保護(hù)措施，同時(shí)賦予家長(zhǎng)對(duì)孩子賬號(hào)更大的控制權(quán)。

不過(guò)，接受《韓國(guó)時(shí)報(bào)》采訪的家長(zhǎng)表示，盡管歡迎這一提議，他們?nèi)杂蓄檻]。首爾一名四年級(jí)學(xué)生的母親李惠媛說(shuō)，孩子們很可能會(huì)找到繞過(guò)限制的辦法，包括使用父母的賬號(hào)。

家中有一名小學(xué)生兒子的首爾家長(zhǎng)樸善京則質(zhì)疑，究竟哪些服務(wù)會(huì)被認(rèn)定為社交媒體。“KaKaoTalk會(huì)被算進(jìn)去嗎？如果企業(yè)換個(gè)名字，推出稍作修改的新服務(wù)，又該怎么辦？”她說(shuō)。

隨著兒童的使用范圍不再局限于傳統(tǒng)社交媒體，這類擔(dān)憂正在加劇。洪恩熙說(shuō)，由人工智能驅(qū)動(dòng)的角色聊天服務(wù)，沉浸感甚至可能比Instagram更強(qiáng)，因?yàn)檫@類服務(wù)提供個(gè)性化對(duì)話和私密的虛擬世界。“現(xiàn)在的問(wèn)題已經(jīng)不只是Instagram了。”她說(shuō)，“人工智能角色應(yīng)用可能更讓人擔(dān)心，因?yàn)橐坏┖⒆映两M(jìn)那個(gè)世界，家長(zhǎng)就很難把他們拉出來(lái)。”