日本退役將領(lǐng)預(yù)言：中國(guó)2025統(tǒng)臺(tái)2045入琉球

翻開(kāi)近些年圍繞東亞安全的各種奇談怪論，日本自衛(wèi)隊(duì)退役老兵貢獻(xiàn)的份額不容小覷。他們脫下軍服、走進(jìn)演播廳，憑借幾分年頭、幾分身份，就能對(duì)著鏡頭把中國(guó)的戰(zhàn)略走向講得頭頭是道。

2019年年初，一位航空自衛(wèi)隊(duì)退役中將端出了一份完整的時(shí)間表，聲稱中國(guó)大陸將在2025年完成對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)一，并在2045年＂入侵＂琉球群島。這份被外媒稱作＂中國(guó)侵略時(shí)間表＂的說(shuō)辭，當(dāng)年確實(shí)激起了不少浪花。擱到2026年年中回頭再翻，就更能咂摸出別樣滋味了。

這份＂劇本＂的執(zhí)筆者名叫織田邦男。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，現(xiàn)年67歲的織田邦男是日本三菱重工的顧問(wèn)，兼任日本東洋學(xué)園大學(xué)的客座講師，他于1974年畢業(yè)于日本防衛(wèi)大學(xué)，此后加入日本航空自衛(wèi)隊(duì)，直到2009年以中將身份退役。

按照織田邦男自己勾勒的路徑，整套動(dòng)作分成好幾步走。他宣稱，一切將從解放軍宣布在臺(tái)灣周圍建立禁飛區(qū)開(kāi)始，任何試圖向臺(tái)灣提供援助的飛機(jī)都將被擊落，隨后北京方面將攻擊臺(tái)灣海峽和島上的海空軍設(shè)施，下一步，解放軍將封鎖臺(tái)灣，直到臺(tái)灣當(dāng)局坐上談判桌。說(shuō)到底，這一整套推演從頭到腳都建立在＂外部勢(shì)力必然介入＂這個(gè)假設(shè)之上，本身就把中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題硬扭成了國(guó)際議題。

臺(tái)灣問(wèn)題只是他＂劇本＂的第一幕，重頭戲留給了琉球。這名退役將領(lǐng)認(rèn)為，北京計(jì)劃通過(guò)支持對(duì)美負(fù)面報(bào)道以及扶植抗議駐日美軍的當(dāng)?shù)貏?shì)力，迫使美國(guó)離開(kāi)沖繩，他還宣稱＂如果中國(guó)能把美軍從該地區(qū)趕走，他們就有可能征服南海，并獲得阻止日本與其他國(guó)家之間貿(mào)易的權(quán)力＂。

為了給＂預(yù)言＂披上一層情報(bào)圈的外衣，他刻意暗示自己掌握了獨(dú)家線索。織田邦男在接受采訪時(shí)提到，他得知中國(guó)給沖繩媒體提供了資金，讓他們宣傳反美內(nèi)容，但他卻無(wú)法解釋這些信息的來(lái)源以及具體證據(jù)。

這套說(shuō)辭在當(dāng)年的日本學(xué)界并不吃香。《星條旗報(bào)》稱，盡管織田邦男的觀點(diǎn)沒(méi)有被日本學(xué)術(shù)界普遍接受，青森大學(xué)教授平野秀樹(shù)甚至認(rèn)為＂這些話很古怪＂，但同為自衛(wèi)隊(duì)退役中將的志方俊之卻表示＂原則上認(rèn)同織田邦男的觀點(diǎn)＂。換句話說(shuō)，愿意跟著起哄的，恰恰是圈子里立場(chǎng)相近的老同事，學(xué)術(shù)界并不買賬。

要理解一位七十歲上下的退役老兵為何執(zhí)念如此深，繞不開(kāi)他這十幾年在麥克風(fēng)前的軌跡。縱觀織田的各種言論，可以看出他對(duì)日本航空自衛(wèi)隊(duì)＂信心滿滿＂，同時(shí)對(duì)朝鮮、韓國(guó)、中國(guó)的軍隊(duì)水平十分不屑，尤其是對(duì)朝鮮的言辭非常激烈，多次宣稱＂擁護(hù)美國(guó)核爆朝鮮＂。那種把整個(gè)東亞安全格局塞進(jìn)冷戰(zhàn)框架的思路，從他嘴里蹦出來(lái)，幾乎已經(jīng)成了慣性。

翻舊賬更能看出這份＂預(yù)言＂的成色。2016年，正是他在日本媒體上爆料稱＂中國(guó)戰(zhàn)機(jī)曾在東海上空對(duì)航空自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)做出＇類似攻擊的動(dòng)作＇＂，逼迫日本官房副長(zhǎng)官萩生田光一召開(kāi)記者會(huì)緊急辟謠。一句沒(méi)有實(shí)錘的話，鬧到日本政府自己人不得不出面收拾場(chǎng)面，這種＂戰(zhàn)績(jī)＂在他身上并不罕見(jiàn)。

至于渲染這類＂預(yù)言＂到底圖什么，學(xué)界看得很清楚。日本極右勢(shì)力希望借助持續(xù)外溢的安全焦慮，為松綁和平憲法、擴(kuò)充軍費(fèi)尋找社會(huì)共識(shí)。織田邦男這類退役將領(lǐng)口中的＂時(shí)間表＂，客觀上就成了這條產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)鍵素材。

臺(tái)灣自古就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，根本不存在＂吞并＂一說(shuō)。琉球問(wèn)題背后同樣有著復(fù)雜的歷史脈絡(luò)。1879年日本以武力方式并吞琉球王國(guó)這段舊事，長(zhǎng)期在日本國(guó)內(nèi)被諱莫如深，沖繩當(dāng)?shù)孛襟w這些年反而愿意把話攤開(kāi)來(lái)講。織田邦男之流一方面把中國(guó)描繪成擴(kuò)張者，另一方面對(duì)本國(guó)歷史包袱視而不見(jiàn)，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)并不高明。

到2025年，那份被寄予＂應(yīng)驗(yàn)＂厚望的時(shí)間表并沒(méi)有兌現(xiàn)，反而是日本自己一步步跳進(jìn)了自設(shè)的陷阱。真正攪動(dòng)?xùn)|亞安全格局的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，出現(xiàn)在2025年11月7日。在眾議院預(yù)算委員會(huì)上，高市早苗被在野黨議員岡田克也追問(wèn)＂如果解放軍在臺(tái)海動(dòng)武，日本該如何定性＂，她沒(méi)有含糊其辭，聲稱若戰(zhàn)艦出動(dòng)并伴隨武力使用，臺(tái)海局勢(shì)可能落入日本＂存亡危機(jī)事態(tài)＂范疇。

自1945年日本戰(zhàn)敗后，日本領(lǐng)導(dǎo)人于正式場(chǎng)合首次鼓吹＂臺(tái)灣有事就是日本有事＂，并將其與行使集體自衛(wèi)權(quán)相勾連。

11月19日，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上表示，日本首相高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論從根本上損害了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，激起了中國(guó)人民的公憤和譴責(zé)，如果日方拒不撤回甚至一錯(cuò)再錯(cuò)，中方將不得不采取嚴(yán)厲堅(jiān)決的反制措施，由此產(chǎn)生的一切后果由日方承擔(dān)。11月27日，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，高市早苗的＂不再提及＂并非＂撤回錯(cuò)誤言論＂，中方絕不接受。

進(jìn)入2026年，日方并未收手，中方的反制工具箱也持續(xù)加碼。2026年1月6日，中國(guó)商務(wù)部甩出2026年第1號(hào)公告：禁止所有兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶、軍事用途及有助于提升日本軍事實(shí)力的最終用戶出口。

據(jù)商務(wù)部當(dāng)日發(fā)布的公告，三菱重工業(yè)株式會(huì)社等多家日本相關(guān)企業(yè)被列入出口管制管控名單，理由是這些實(shí)體參與損害中國(guó)國(guó)家安全和利益的活動(dòng)。織田邦男本人正是三菱重工的顧問(wèn)，這層交集頗有幾分諷刺意味。

2026年1月27日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上就高市早苗涉臺(tái)最新言論回應(yīng)稱，無(wú)論在歷史上、法律上，日方都沒(méi)有任何資格對(duì)中國(guó)臺(tái)灣置喙。

日本政壇在中方壓力下沒(méi)有轉(zhuǎn)向，反倒把姿態(tài)擺得更加強(qiáng)硬。據(jù)日本共同社2026年2月9日?qǐng)?bào)道，自民黨在眾議院選舉中獲得316個(gè)議席，跨過(guò)三分之二門檻，與日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟共獲352席。高市早苗于2月18日連任日本首相。

關(guān)系定位層面的滑坡隨之而來(lái)。2026年4月10日，日本外相茂木敏充捧著新版《外交藍(lán)皮書(shū)》召開(kāi)發(fā)布會(huì)，藍(lán)皮書(shū)中日關(guān)系被重新歸類，中國(guó)從＂最重要雙邊關(guān)系之一＂降格為＂重要鄰國(guó)＂。歷史問(wèn)題上的動(dòng)作也沒(méi)有停歇。2026年4月21日，高市竟公然向供奉二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社敬獻(xiàn)＂真榊＂祭品。把這些日程拼在一起看，日本一方在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)的軌跡，一目了然。

回到七年前那份時(shí)間表，現(xiàn)實(shí)的走向和織田邦男當(dāng)年勾勒的圖景之間幾乎是南轅北轍的關(guān)系。他曾預(yù)設(shè)中國(guó)將擠走美軍以掌控琉球，眼下真實(shí)發(fā)生的卻是美日同盟自己把沖繩變成前沿要塞。

2024年3月，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第12瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)在沖繩完成組建，2025年到2026年間日本又在與那國(guó)島、石垣島等西南諸島持續(xù)加碼導(dǎo)彈部隊(duì)部署。琉球被推向火藥桶方向的決策者，從來(lái)不是北京，而是東京與華盛頓。織田邦男當(dāng)年的＂預(yù)言劇本＂，實(shí)際上被日本執(zhí)政當(dāng)局按著頭改寫(xiě)成了完全相反的版本。

擱在2026年年中的時(shí)點(diǎn)上再回看那次演播廳里的表態(tài)，那不像是一位戰(zhàn)略研究者的嚴(yán)肅判斷，更像是一位老兵借＂預(yù)言＂外殼投放的情緒。他所服務(wù)的那種輿論邏輯，一頭連著日本戰(zhàn)后長(zhǎng)期未清算的歷史包袱，一頭連著當(dāng)下右翼勢(shì)力急于打破和平框架的政治野心。真正決定中日關(guān)系走向的鑰匙，從來(lái)不在幾檔談話節(jié)目里，而握在東京當(dāng)局手中。