NFL球員社媒呼吁：世界杯能用天然草皮，我們也要

隨著世界杯在周日決賽前進入尾聲，NFL球員們紛紛在社媒上發聲，希望也能在像本屆賽事所使用的天然草皮上比賽。

本周，聯盟多位球員在帖子中附上“WorthTheCost”標簽，質疑為何世界杯在NFL球場進行時能鋪設天然草皮，而他們自己在許多同一場館卻沒有這樣的待遇。周五發布該標簽的球員包括：芝加哥熊隊四分衛凱勒布-威廉姆斯、華盛頓指揮官截鋒拉雷米-坦西爾、印第安納波利斯小馬跑衛喬納森-泰勒、匹茲堡鋼人線衛帕特里克-奎因以及紐約噴氣機防守鋒線哈里森-菲利普斯。其他多名球員也在消息中補充了評論。

“如果球場能為世界杯鋪設天然草皮，那他們也能為NFL球員做到這一點，”多名NFL球員在社媒上寫道，“我們值得這樣的投入。”

NFL球員工會（NFLPA）在回復《The Athletic》的采訪時，引用了一份該工會于6月中旬世界杯即將開幕時發表的聲明。

“為世界杯臨時鋪設天然草皮，是某些NFL球隊老板做出的選擇，他們愿意為足球運動員做，卻拒絕為NFL球員做，”NFLPA在6月10日的聲明中表示，“這不再是能力的問題：技術存在、專業知識存在、資源也存在，完全能夠鋪設我們球員壓倒性偏好的高水準草皮。我們已經看到了為滿足國際運動員和全球賽事標準而進行的有意義投入。NFL球員——他們定期在這些場地上比賽、為這些球場提供資金、他們的工作成就了今天的聯盟——理應得到同樣高質量的草皮承諾。”

作為該聲明的一部分，NFLPA還分享了一項面向其球員會員的民意調查。據工會稱，92%的受訪者——據NFLPA執行董事JC-特雷特透露，超過1700名球員——偏好天然草皮，6%的人表示沒有偏好，只有2%的球員表示更喜歡人工草皮。

“你想要高質量的場地，”特雷特在本休賽期早些時候表示，“我認為有一點是理解我們的球員關心什么，有些東西是數據無法直接告訴我們的……站在草皮上有一種特殊的感覺，你的身體感覺不一樣。我想，你去問教練，站在草皮上和站在人工草坪上感覺就是不同。有些東西確實會影響身體。”

隨著一些球場開始拆除世界杯比賽使用的草皮，NFLPA聯系了其成員，鼓勵他們在社媒上表達意見。

“我們已經看到了什么是可能的，”鋼人角衛多內科-斯勞特和亞利桑那紅雀角衛加雷特-威廉姆斯等人在社媒上寫道，“現在是時候讓天然草皮成為標準了。球員們值得這樣的投入。”

聯盟目前在天然草皮和人工草皮上各占一半。15座球場使用天然草皮，另外15座使用人工草皮（洛杉磯閃電和洛杉磯公羊共用SoFi體育場，紐約噴氣機和紐約巨人共用大都會人壽體育場，因此32支球隊共使用30座球場）。綠灣包裝工在天然草皮上進行主場比賽，包裝工近端鋒塔克-克拉夫特發聲支持聯盟另一半球隊也效仿。

“綠灣包裝工被寵壞了，因為我們踢的是NFL最好的場地，”克拉夫特在社媒上寫道，“天然草皮是最好的，而且應該成為我們唯一使用的場地。我們值得這樣的投入。”

近年來，NFL球員一直對人工草皮表達不滿。在《The Athletic》2023年進行的球員調查中，82.7%的匿名受訪球員表示，這是一個“真正令人擔憂的問題”。

“在天然草皮上比賽后，你早上醒來時的感覺，比在人工草坪上比賽后要好上十倍，”一名球員表示。

盡管球員們極力推動全面使用天然草皮，但球隊老板群體對此卻表現出猶豫。

“我們認為，在我們的球場內無法擁有高質量的天然草皮，”達拉斯牛仔執行副總裁斯蒂芬-瓊斯2023年談到AT&T體育場時表示，“如果你有室內球場，如果不從一開始就計劃好……要把草皮滾進來是非常困難的。而且，有時他們還會因為場地狀況而受到批評，因為草皮長得不如全天候露天種植那么好。”

與此同時，拉斯維加斯突襲者老板馬克-戴維斯本月向《洛杉磯時報》表示，他“一直認為足球應該在天然草皮上進行”，并提到了安全性和美觀性。

世界杯期間各球場引入天然草皮，只是這一討論的最新催化劑。NFL賽季中的傷病，例如去年紐約巨人外接手馬利克-納伯斯在大都會人壽體育場的人工草坪上遭遇前十字韌帶撕裂，也常常重新點燃這一話題。

“我們已經明確表示，我們更喜歡天然草皮，”舊金山49人近端鋒喬治-基特爾在6月的一份聲明中表示，“我們知道這對我們的身體更好。而且，很明顯，基于為世界杯在每個球場鋪設草皮所做的一切，我們知道這是可行的。在這一點上，問題歸結于NFL將其作為優先事項，并選擇在我們球員身上投資，因為我們的身體就是我們的生意，而他們正是從中獲利的一方！”