廣東
一個C刊名譽主編在悼文里寫，他的學生們發論文幾乎沒有困難，本科生都能在核心期刊上發文章。同期，大批博士生和青年學者擠破頭也發不出一篇，有人連副教授了還在為論文發愁。一篇悼文不小心撕開了學術界的遮羞布，C刊的版面到底捏在誰手里？
王學典是《文史哲》的名譽主編，七十歲了，在《中華讀書報》發了一篇悼念老友武衛華的文章。
武衛華生前是《山東社會科學》的主編，王學典在文章里寫得很直白，因為武衛華和另一位老同學分別把著兩家核心期刊，他的學生們在那個時期發文章幾乎沒有困難，本科階段就能在C刊上露面，研究生更是一個不落全都發過，有人還不止一篇。這種盛況，他自己都說將來很難再現。
這話一出，學界炸了。很多人還在為一篇C刊擠破頭的時候，有人輕輕松松就說發文章沒困難。文章被刪了，但該看見的都看見了。
王學典倒不覺得這有啥問題。他之前主持過一個青年學者座談會，底下坐了三四十人，都在抱怨發不出論文。
他聽完直接訓了一頓，說你們發不出稿子別怨雜志社，歸根到底是自己沒寫出好東西，寫得好人家自然會來找你。結果會開得不歡而散。可問題是，他的學生們發文章那么容易，真的只是因為文章寫得好嗎？
C刊那點事，圈里人都清楚。發表資源高度集中，少數人掌握大量版面，已經是個普遍現象。期刊社也有壓力，投稿質量參差不齊，還要沖影響因子，保住C刊地位，所以普遍依賴約稿。約稿約給誰？自然是熟人、名家、關系戶。
有研究分析了2016到2020年間的教育學C刊數據，發現頂尖學者和少數精英高校拿走了絕大部分版面。五年里發文超過四十篇的高產學者有二十一個人，而絕大多數人五年平均只有零點五篇。
更夸張的是，有些大學主辦的期刊，自家作者發文占比超過兩成。強勢高校的學者發C刊容易，因為跟編輯審稿人熟。反倒是普通高校的學者發C刊太難，為了評職稱被迫去投國際SSCI期刊。
數據還顯示，越是被國內認定的中文頂刊，越傾向于封閉，變成了少數高校和作者的自留地。說句不好聽的，有些核心期刊就是圈內人自己玩的游戲。
王學典的悼文無意中把學術界最不愿擺上臺面的東西抖落出來了。當論文發表不靠質量靠關系，當學術期刊變成圈子里的自留地，真正有才華的年輕人就被堵在了門外。
你覺得C刊發表拼的是實力還是關系？評論區聊聊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
