法國早八女孩天塌了！地鐵化妝竟要罰60歐？！真相來了

對于無數(shù)巴黎打工人來說，地鐵或是城際列車從來不只是一種交通工具。

它是移動(dòng)早餐店，是臨時(shí)辦公室，是補(bǔ)覺圣地，以及早八女孩們心照不宣的公共化妝間。

是得，每天早晨七八點(diǎn)，巴黎地鐵里總能看見這樣的神奇場面：

有人一只手抓住扶桿，一只手回復(fù)老板的消息；有人抱著半根法棍，努力在到站之前解決早餐；

還有人對著手機(jī)前置攝像頭，粉底、眉毛、睫毛膏、口紅一路安排，等列車駛進(jìn)公司附近的車站，整個(gè)人已經(jīng)從“剛被鬧鐘強(qiáng)行叫醒”，成功進(jìn)化成了“今天也很精神的職場女性”。

動(dòng)作之熟練，手法之穩(wěn)定，哪怕車廂突然剎車，眼線都未必會(huì)歪。

然而，就在最近，一條視頻突然讓法國的通勤化妝黨們眼前一黑：

以后在地鐵或者火車上化妝，要被罰款60歐元！

好嘛。一支口紅十幾二十歐，畫口紅的地方選錯(cuò)了，直接罰款60歐。這妝還沒來得及變美，錢包先變薄了。

這條視頻的語氣，那叫一個(gè)嚴(yán)肅，旁白鄭重其事地告訴大家：

數(shù)百萬法國人已經(jīng)無法忍受乘客早上在列車?yán)锘瘖y，一份“官方報(bào)告”顯示，近70%的法國人認(rèn)為公共交通內(nèi)化妝不合適，甚至具有侵?jǐn)_性；SNCF和RATP還推出了一個(gè)名為“2026旅客文明計(jì)劃”的新政策。

最精彩的是，視頻甚至安排了一個(gè)具體案例：一名女乘客在巴黎開往里昂的列車上涂指甲油，被當(dāng)場罰款60歐元。

Voila，報(bào)告有了，案例有了，政府Logo也有了，視頻里還配上了大量巴黎地鐵和火車畫面，看到這里，菌菌差點(diǎn)把剛喝進(jìn)去的咖啡噴出來。

法國行政什么時(shí)候變得這么高效了？新規(guī)出臺(tái)，居然一點(diǎn)風(fēng)聲都沒聽到？

更離譜的是，這條視頻短短兩天，就在Instagram上收獲了36萬多次播放。

評論區(qū)更是直接炸鍋。

禁止涂指甲油還能理解，畢竟味道確實(shí)很重，而且也可能弄臟東西。但連化妝都要禁止？這也太離譜了吧？？對于這種規(guī)定，我們還能做些什么來反對呢？

我一直都在火車上化妝，因?yàn)樵缟馅s時(shí)間，在家根本來不及。從來沒有因?yàn)榛瘖y弄臟過任何東西。這種規(guī)定，說白了，又是在限制女性。

就算在車上化妝不算特別文明，我也真看不出來它會(huì)影響誰。那些一路開著免提、視頻聊天的人，怎么沒人覺得擾民？還有偷偷抽電子煙的，也沒人管！現(xiàn)在到底是什么情況？？？

講真。

如果事情是真的，那法國無數(shù)打工人，大概真的要把鬧鐘提前半個(gè)小時(shí)。

畢竟，上班已經(jīng)夠難了，再讓大家早起半小時(shí)化妝，多少有點(diǎn)挑戰(zhàn)人類極限。

眼看事情越傳越離譜，《巴黎人報(bào)》直接去問了兩位傳說中的新規(guī)制定者：SNCF和RATP。

得到的答案非常干脆。

SNCF表示，從來沒有出臺(tái)針對乘客化妝的政策，列車員也不會(huì)因?yàn)橛腥嗽谧簧涎a(bǔ)妝而開罰單。

RATP同樣確認(rèn)，巴黎公共交通內(nèi)不存在“化妝罰款”。

也就是說，這條傳遍法國網(wǎng)絡(luò)的視頻，從頭到尾，就是假的，法國打工人靠通勤換來的15分鐘睡眠，暫時(shí)保住了。

不過，事情到這里，并沒有結(jié)束。因?yàn)楹芏嗳擞珠_始疑惑，既然化妝不會(huì)罰，那為什么新聞里偏偏會(huì)出現(xiàn)”60歐元”這個(gè)數(shù)字？

答案其實(shí)有點(diǎn)意思，因?yàn)椤?0歐元”這個(gè)數(shù)字，還真不是視頻憑空捏造的。

法國鐵路和巴黎公交，確實(shí)有一項(xiàng)60歐元的罰款。

只是被罰的原因，不是化妝，而是把車廂弄臟。

RATP公開的罰款目錄中，“污染公共設(shè)施”（包括把腳放在座椅上）一項(xiàng)就，現(xiàn)場繳納金額為60歐元；擾亂車廂安寧、遺留物品等行為，也可能被歸入同一檔。若拖著不處理，罰款和手續(xù)費(fèi)用還會(huì)繼續(xù)上漲。

所以，真正的規(guī)定是：

你在車上拍粉底，涂指甲油，未必有人管，但你把一瓶指甲油潑在公共設(shè)施上，那張60歐元的罰單，大概已經(jīng)在向你招手了。

不過吧，化妝罰款雖然是個(gè)假新聞，但現(xiàn)實(shí)有可能更虛幻，畢竟，這些年來，巴黎地鐵系統(tǒng)中的奇特罰款事件多了去了。

比如，去年，一位25歲的妹紙就因?yàn)閹Я艘慌栊沦I的盆栽，在巴黎République地鐵站被罰了150歐元，原因是這盆植物太大了。

的確，巴黎公交集團(tuán)RATP的官網(wǎng)上確實(shí)有寫明禁止攜帶：

• 高于75cm的包裹或行李

• 超過2米長且寬高不超過20cm的物品（若不能豎直攜帶）

• “危險(xiǎn)”或“妨礙通行”的任何物品

而妹紙那盆天堂鳥植物高約1米3，屬于“尺寸違規(guī)”物品，理論上確實(shí)可以處罰。

但她接到的罰單上寫的不是“攜帶大件行李”，而是“車廂內(nèi)攜帶危險(xiǎn)或妨礙性物品”，可當(dāng)時(shí)這妹紙剛刷卡過閘機(jī)幾米，連車廂都沒進(jìn)。

被罰之后，妹紙還仔細(xì)去看了下相關(guān)條款，發(fā)現(xiàn)巴黎地鐵規(guī)定里，攜帶輕微武器的罰金是135歐，而攜帶一棵130厘米高的植物，罰款150歐。

這多少有點(diǎn)不符合邏輯了。

同樣是去年，二十五歲的亞歷山大在路過巴黎市中心的夏特萊站時(shí)，也被巴黎交通管理局（RATP）的檢票員攔下了。

亞歷山大禮貌出示了他那已經(jīng)使用了五年、從未拖欠過費(fèi)用的Navigo通行證。

檢票員確認(rèn)他今早確實(shí)在進(jìn)站時(shí)刷過卡，但卻對一個(gè)細(xì)節(jié)糾纏不休：他的通行證上，姓名已經(jīng)磨損至看不清楚。而且檢票員還認(rèn)為通行證上的照片無法充分辨認(rèn)身份。

對此，亞歷山大解釋說：“這是五年之前的照片，現(xiàn)在我當(dāng)然會(huì)有變化，現(xiàn)在也沒有胡子了。”

更荒謬的是，當(dāng)他出示身份證時(shí)，檢票員們竟聲稱照片上的人也無法與他本人匹配。

面對檢票員過度的執(zhí)法熱情和堅(jiān)持，亞歷山大被迫當(dāng)場繳納了50歐元的罰款。

好嘛，RATP沒錯(cuò)，錯(cuò)就錯(cuò)在刮了胡子。

除此之外，請記住，檢票員不僅僅會(huì)檢查車票，還會(huì)檢查乘客的行走路線，一旦你逆行，罰款就會(huì)從天而降。

別說你是游客走錯(cuò)了路，也別說你是為了趕時(shí)間，不行，通通不行，只有錢才能解決問題。

大概也正因?yàn)槿绱耍藗兛吹健盎瘖y罰款”的假視頻才會(huì)信以為真吧。

哎，此時(shí)真的很想唱

Ref：

https://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/transports/un-delit-qui-peut-te-couter-tres-cher-se-maquiller-dans-les-transports-est-il-vraiment-passible-dune-amende-de-la-ratp-ou-la-sncf-16-07-2026-NPFKUKFYVZGVTP2LWTTUJZDHNA.php?ts=1784274255935

文｜閃電