2027年QS世界大學排名發布，隆德大學排名瑞典第一

Here is Sweden

LOCALSWEDEN

2027年QS世界大學排名于2026年6月18日正式發布，共評估了來自106個國家和地區的1500多所高校。麻省理工學院連續第15年位居榜首，帝國理工學院和斯坦福大學并列第二。

在本次排名中，瑞典共有3所大學躋身全球前100名，分別為隆德大學（第71位）、KTH皇家理工學院（第82位）和烏普薩拉大學（第87位）。此外，斯德哥爾摩大學位列全球第167位，在瑞典高校中排名第四。

值得注意的是，2027年QS對排名方法論進行了重要調整：學術聲譽權重從以往的40%降至30%，雇主聲譽提升至15%，同時新增了就業成果（5%）和可持續發展（15%）兩個指標。這一變化意味著QS更加重視畢業生的就業競爭力和高校在可持續發展方面的表現，對以就業為導向的留學生參考價值進一步提升。

從縱向趨勢來看，瑞典高校在QS排名中整體呈上升態勢。隆德大學從2024年的第85位升至2027年的第71位，四年累計提升14位；烏普薩拉大學近五年從第128位攀升至第87位，提升了41位。

01

隆德大學（Lund University）

隆德大學在2027年QS世界大學排名中位列全球第71位，較上年提升1位。綜合得分75.7分。在瑞典國內，隆德大學連續多年穩居第一。在歐洲范圍內，隆德大學位列第27位。

隆德大學近年來排名持續攀升——從2024年的第85位升至2027年的第71位，四年累計提升14位。尤其值得關注的是，隆德大學在可持續發展（Sustainability）單項指標中排名全球第一，這一成績在2027年QS新增可持續發展指標的背景下尤為突出。

核心優勢

（1）綜合性強，學科覆蓋面廣

隆德大學是瑞典規模最大、歷史最悠久的綜合大學之一，成立于1666年。學科覆蓋人文、社科、法學、醫學、工程、自然科學等多個領域，在QS學科排名中多個專業位居世界前列。作為北歐綜合類院校的領頭羊，隆德大學穩居該地區第一梯隊。

（2）可持續發展領域的全球標桿

隆德大學在可持續發展領域的領先地位是其最獨特的競爭優勢。2027年QS首次將可持續發展納入排名指標體系（權重15%），隆德大學即在該指標上奪得全球第一。這一優勢不僅體現在排名數據上，更反映了學校在綠色能源、氣候變化、環境科學等領域的深厚研究積累。對于關注可持續發展議題的學生而言，隆德大學無疑是全球頂尖的選擇。

（3）頂尖科研設施支撐

隆德大學擁有世界級的研究基礎設施，包括同步輻射設施MAX IV和歐洲散裂源（ESS）——后者是世界上最強大的中子源之一，預計將于2027年底全面投入使用。這些設施為材料科學、生命科學、物理學等領域的研究提供了無與倫比的實驗條件，也吸引了全球頂尖的科研人才。

（4）國際化程度高

隆德大學擁有龐大的國際學生和教師群體，英語授課的碩士項目眾多，國際化氛圍濃厚。在QS的“國際研究網絡”等指標上表現優異。

（5）雇主認可度較高

作為瑞典排名最高的大學，隆德大學在雇主中的聲譽良好，尤其在商科、法學、工程等領域的畢業生深受北歐及歐洲企業青睞。

潛在劣勢

（1）理工科相對KTH稍弱

雖然隆德大學在綜合排名上領先，但在純工程與技術領域，KTH皇家理工學院作為瑞典最大的理工大學更具專業優勢。如果目標明確為工程類學科，KTH可能是更優選擇。

（2）地理位置較為偏南

隆德位于瑞典最南端的斯科訥省，雖然氣候相對溫和，但距離瑞典首都斯德哥爾摩較遠，在實習機會、企業合作網絡的廣度上可能略遜于位于首都的KTH和斯德哥爾摩大學。

（3）學費與生活成本

作為瑞典頂尖大學，隆德對非歐盟/歐洲經濟區學生收取較高學費，且瑞典南部的生活成本（尤其是住房）近年來持續上漲，對留學生的經濟壓力不容忽視。

02

KTH皇家理工學院（KTH Royal Institute of Technology）

KTH皇家理工學院在2027年QS世界大學排名中位列全球第82位，在瑞典國內排名第二。綜合得分72.7分。在歐洲范圍內，KTH排名第27位；在歐盟國家中排名第11位。

相比2026年的第78位，KTH本次下降了4位。然而，值得注意的是，KTH在9項評估指標中有4項得分有所提升。排名下降更多反映了全球其他高校的競爭加劇，而非KTH自身實力的下滑。

核心優勢

（1）瑞典最大、最負盛名的理工大學

KTH是瑞典規模最大的理工大學，在工程、計算機科學、建筑、工業設計等領域享有極高的國際聲譽。對于目標是理工科的學生而言，KTH是瑞典當之無愧的首選。

（2）優越的地理位置

KTH主校區位于瑞典首都斯德哥爾摩市中心，這一區位優勢無可比擬。斯德哥爾摩是北歐的科技與創新中心，聚集了大量高科技企業（如愛立信、Spotify、Klarna等）和初創公司。KTH學生有得天獨厚的實習、就業和產學研合作機會。

（3）強大的校企合作與就業前景

KTH與工業界聯系緊密，尤其在工程、信息技術、能源等領域。QS“雇主聲譽”指標中，KTH得分為61.1；“就業成果”得分為77.3，體現了其畢業生在就業市場上的競爭力。對于希望在工程科技領域就業的學生，KTH的校友網絡和雇主資源極具價值。

（4）國際化程度高

KTH擁有大量國際學生和教師，“國際教師比例”得分高達95.5，“國際學生比例”得分82.5。學校的英語授課項目豐富，國際化氛圍濃厚。

（5）研究實力突出

在“論文引用率”（Citations per Faculty）指標上，KTH得分為83.6，反映了其研究成果的學術影響力。在“國際研究網絡”方面得分91.0，顯示了KTH在全球科研合作中的活躍度。

潛在劣勢

（1）學科覆蓋面較窄

作為一所理工大學，KTH在人文社科、醫學、法學等領域的學科設置較為有限。如果學生的興趣不在工程或技術領域，KTH的選擇面相對較窄。

（2）綜合排名受限于學科結構

在QS綜合排名中，KTH的“學術聲譽”得分為61.6，與其理工科的實際水平相比偏低。這在一定程度上是因為KTH作為單科性理工大學，在綜合聲譽調查中難以與規模更大的綜合性大學抗衡。

（3）“師生比”指標排名較低

KTH在“師生比”指標上排名第289位，得分為61.9。這一指標排名較低可能反映出某些課程班級規模較大、教師資源相對緊張的問題。

（4）排名小幅下滑需關注

雖然KTH在多數指標上表現穩健，但2027年排名從第78位降至第82位。盡管降幅不大，但若連續下滑則可能影響其國際聲譽。

03

烏普薩拉大學（Uppsala University）

烏普薩拉大學在2027年QS世界大學排名中位列全球第87位，較上年提升6位。綜合得分70.5分。在瑞典國內排名第三。

烏普薩拉大學是2027年瑞典高校中排名提升幅度最大的大學。近五年來，烏普薩拉大學從第128位攀升至第87位，累計提升了41位（增幅達33%），是同期瑞典高校中進步最顯著的。

核心優勢

（一）悠久的歷史與深厚的學術底蘊

烏普薩拉大學成立于1477年，是北歐最古老的大學，比哈佛大學早159年。數百年的學術積淀使其在人文、社科、法學、神學、醫學等領域擁有深厚的傳統和獨特的學術氛圍。

（二）強勁的上升勢頭

烏普薩拉大學是近年來瑞典高校中QS排名提升最快的。從2015年曾達到的第81位到之后幾年的波動，再到最近三年的持續回升，2027年重回第87位，顯示出強勁的復蘇勢頭。學校管理層明確表示將繼續推動排名提升。

（三）學術聲譽持續提升

烏普薩拉大學2027年在“學術聲譽”指標上得分提升1.4，“師生比”指標得分提升4.6。這些改善反映了學校在教學質量和學術影響力方面的持續努力。

（四）全面的學科覆蓋

作為一所綜合性大學，烏普薩拉大學在人文、社科、法學、醫學、藥學、科學與技術等多個領域均有布局。尤其在醫學與生命科學領域，烏普薩拉大學擁有瑞典頂尖的醫學院和大學醫院，科研實力雄厚。

（五）典型的大學城氛圍

烏普薩拉是一座典型的大學城，城市與大學深度融合。學生在這里可以體驗到純粹的學術氛圍和豐富的學生社團生活。相比斯德哥爾摩的都市喧囂，烏普薩拉提供了更為專注和寧靜的學習環境。

潛在劣勢

（一）地理位置相對偏遠

烏普薩拉位于瑞典東部，雖距斯德哥爾摩約70公里（火車約40分鐘），但畢竟不在首都。在實習機會、企業合作、行業資源等方面，與位于斯德哥爾摩的KTH和斯德哥爾摩大學相比有一定差距。

（二）理工科相對薄弱

與KTH相比，烏普薩拉大學的工程與技術學科規模和影響力相對有限。如果目標是純工程類學科，KTH可能是更優選擇。

（三）國際化程度相對較低

與隆德大學和KTH相比，烏普薩拉大學的國際學生和國際教師比例相對較低，國際化氛圍可能略遜一籌。

（四）綜合排名仍處百強末端

雖然烏普薩拉大學重回全球前100，但第87位處于百強的末端位置。在全球高等教育競爭日益激烈的背景下，維持百強地位仍需持續努力。

04

斯德哥爾摩大學（Stockholm University）

斯德哥爾摩大學在2027年QS世界大學排名中位列全球第167位。在瑞典國內排名第四，僅次于隆德大學、KTH和烏普薩拉大學。

斯德哥爾摩大學在“國際研究網絡”（International Research Network）單項指標中表現突出，位列全球第40位。

核心優勢

（一）首都區位優勢

斯德哥爾摩大學位于瑞典首都，地理位置優越。學生可以充分利用斯德哥爾摩作為北歐政治、經濟、文化中心的豐富資源，包括政府機構、國際組織、跨國企業總部、文化機構等。

（二）人文社科與自然科學均衡發展

作為一所綜合性大學，斯德哥爾摩大學在人文、社科、法律、自然科學等領域均有較強的實力。尤其在環境科學、冰川學、海洋學等地球科學領域享有國際聲譽。

（三）國際研究合作活躍

斯德哥爾摩大學“國際研究網絡”排名全球第40位，表明其在全球科研合作中非常活躍。學校與眾多國際頂尖研究機構保持密切合作，為研究人員和學生提供了廣闊的國際化平臺。

（四）學費相對較低

與隆德大學、KTH等頂尖院校相比，斯德哥爾摩大學的學費相對較低，性價比更高，適合預算有限但希望享受瑞典優質高等教育的學生。

潛在劣勢

（一）綜合排名相對靠后

第167位的全球排名雖然仍屬世界前列，但與瑞典前三所百強大學相比有明顯差距。在注重排名的就業市場中可能處于相對劣勢。

（二）整體國際知名度較低

與隆德、烏普薩拉等歷史悠久的大學相比，斯德哥爾摩大學在國際上的知名度和品牌影響力相對較弱。

（三）學科頂尖優勢不突出

斯德哥爾摩大學雖然學科覆蓋全面，但在絕大多數領域缺乏全球頂尖的學科優勢（除少數特定領域外），難以與專業排名更高的院校競爭。

綜合來看，2027年QS排名中瑞典高校的表現可歸納為以下幾點：

選校建議：

目標為綜合排名和可持續發展領域：首選隆德大學，其綜合排名瑞典第一，可持續發展全球第一。

目標為工程、計算機、建筑等技術領域：首選KTH皇家理工學院，作為瑞典最大的理工大學，在工程領域的專業優勢和就業資源無可替代。

追求學術傳統與人文社科：烏普薩拉大學是北歐最古老的學府，人文社科和醫學底蘊深厚，且近年排名上升勢頭最猛。

看重首都資源與性價比：斯德哥爾摩大學位于首都，國際化研究網絡突出，學費相對較低，是性價比較高的選擇。

2027年QS排名方法論的調整（學術聲譽權重下降、就業和可持續發展權重上升）對瑞典高校整體有利——瑞典高校在可持續發展領域的領先優勢（如隆德大學全球第一）和良好的就業表現，將在未來的排名中進一步體現其價值。