黎巴嫩國家試圖強化對武器的控制,以及如何解除真主黨武裝,已成為政府面臨的最敏感核心議題之一。在真主黨于3月首次向以色列開火后不久,黎巴嫩政府就禁止該組織繼續開展任何軍事活動。去年,黎巴嫩政府指示軍方制定解除該組織武裝的方案。這一舉動引發了對內戰的擔憂。包括總統和總理在內的官員都表示,他們并不尋求與真主黨發生軍事對抗。
![]()
“中東之眼”今年3月初曾報道,總理納瓦夫·薩拉姆與軍隊總司令魯道夫·海卡爾之間出現緊張關系,原因是雙方在如何應對真主黨、如何執行禁令方面存在分歧。消息人士稱,納瓦夫曾考慮撤換海卡爾,因為后者在戰爭期間拒絕與真主黨對抗。
米特里堅持認為,解除真主黨武裝是一個政治問題,并反對黎巴嫩軍隊應當或必須通過武力與該組織對抗,以在全國建立國家權威的說法。他說:“解除真主黨武裝不是一個技術問題。這不是軍隊與真主黨軍事結構之間的軍力平衡問題——它首先是一個政治問題。”
米特里說,過去幾個月,這個問題幾乎沒有得到討論,并補充說,“戰爭時期,對話會變得困難”。不過他表示,對話終究不可避免,并稱這“是黎巴嫩自己的事務”。當被問及以色列是否試圖挑起黎巴嫩軍隊與真主黨之間的沖突時,米特里說:“以色列人可能會樂見其成。但我認為,無論是軍隊還是真主黨,都不愿落入彼此交戰的陷阱。”
![]()
在將當前談判與結束2006年戰爭的談判進行比較時,米特里說,黎巴嫩如今所處的外交環境已截然不同,聯合國安理會和多邊外交都被“邊緣化”了。他說:“唯一能夠斡旋,或者至少能夠在其主導下促成斡旋的一方,就是美利堅合眾國。”
![]()
米特里表示,正是這一現實讓貝魯特幾乎別無選擇,只能與華盛頓接觸,盡管黎巴嫩長期以來對美國并不信任。他說,黎巴嫩在美國地區政策中一直只是“腳注”,但官員們認為,現在出現了一個“受到關注的窗口期”,他們希望加以利用。
他還說,一些人將美國副總統詹姆斯·戴維·萬斯近期有關“華盛頓對以色列的支持不應被視為理所當然”的言論,視為美以關系可能從無條件支持轉向較少無條件性的信號。他說:“黎巴嫩人之所以把目光投向美國,主要原因在于……美國是唯一對以色列有影響力、并且能夠幫助解決我們當前所面臨困難問題的國家。”
米特里還表示,與2006年戰爭時期相比,以色列的目標如今變得“雄心大得多”。他提到,以色列領導人一再談論新的軍事學說,以及通過在加沙、黎巴嫩和敘利亞建立安全緩沖區來“重建威懾”。他說:“現在我們處在一個完全不同、更加困難的局面。我們剩下的選擇已經很少了。”
![]()
談到沖突之外的地區局勢時,米特里說,地區內存在一種推動協調架構和“戰略對接”的興趣,涉及敘利亞、沙特阿拉伯、卡塔爾和土耳其等國,而且這種安排不止于安全層面。他說,安卡拉也認為地區安全彼此相連,并提到土耳其總統雷杰普·塔伊普·埃爾多安的看法:土耳其的安全與敘利亞的安全相連,而敘利亞的安全又與黎巴嫩相連。
米特里強調,敘利亞不僅僅是鄰國和盟友,黎巴嫩與敘利亞的未來更是“密不可分”。對于有關美國總統唐納德·特朗普曾要求敘利亞總統軍事介入、對付真主黨的報道,米特里表示,敘利亞新領導層并無興趣恢復阿薩德政權時期大馬士革對黎巴嫩長達數十年的干預。
![]()
敘利亞總統艾哈邁德·沙拉已否認本國試圖對該組織采取行動。米特里說:“我們知道,在現任敘利亞政府之下,并不存在針對黎巴嫩的支配性圖謀。”他還表示,大馬士革愿意通過其他方式支持黎巴嫩。他還否認黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩對敘利亞新領導層有任何保留,盡管兩國總統至今都尚未訪問對方首都。
米特里說:“我沒有感覺到,這些訪問沒有成行背后存在什么重大原因。”他還補充說,在經歷了數十年的相互猜疑以及敘利亞對黎巴嫩的主導之后,雙方仍在重建信任。他說:“這一切都在改變,而兩國民眾意識到我們已經進入一個完全不同的新局面,也需要時間。”
![]()
盡管經歷了多年的經濟崩潰、政治動蕩和接連不斷的戰爭,米特里表示,他并不認為黎巴嫩的統一和主權正面臨迫在眉睫的生存性威脅。不過,他承認,宗派忠誠和社群緊張關系依然存在,并造成了一種疏離感。
他同時警告,國家的未來取決于當前危機能否得到解決,但并未完全排除風險。他說:“黎巴嫩的統一始終處在形成過程中。”他還表示,自己并不認為國家會走向碎片化,“除非我們無法應對當前危機,無法消除眼下的恐懼”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.