中東局勢升級，敘利亞指揮中心被端，大批美軍被抬走？特朗普急了

7月17日凌晨，“納斯爾-2”行動第11階段中，伊朗革命衛(wèi)隊公布了一個重磅消息，美軍坦夫基地的特種作戰(zhàn)指揮中心被端，一套雷達系統(tǒng)、數(shù)架特種作戰(zhàn)直升機被摧毀，重點是伊朗稱造成了大量美軍人員死亡。

要知道，早在今年2月11日，美軍中央司令部對外宣布，他們已經(jīng)完成了從敘利亞坦夫基地的“有序撤離”，要把最后一處駐敘基地交還敘利亞過渡政府。美國媒體還一片叫好，現(xiàn)在這么多美軍士兵被抬走，設(shè)備被摧毀，問題就大了。

既然美軍已經(jīng)“撤”了，那被打掉的指揮中心是誰的？被摧毀的雷達和直升機是誰的？躺下的那批人又是誰？

一、撤了個“寂寞”

坦夫基地卡在敘利亞、約旦、伊拉克三國交界處的沙漠里，美軍2016年啟用，已經(jīng)使用20年。要說這個點位有多重要？它能能監(jiān)控敘利亞南部、伊拉克西部，同時還卡著一條關(guān)鍵陸路，伊朗經(jīng)敘利亞向黎巴嫩真主黨輸送物資的地面通道。

說白了，坦夫基地就是美國插在中東腹地的一顆釘子。外媒稱，7月17日是自2月中東戰(zhàn)事爆發(fā)以來，伊朗首次公開宣布對敘利亞境內(nèi)美軍實施打擊。這一刀狠就狠在，它不是僅僅打了一個基地，還打穿了美方“體面撤軍”的政治敘事。

伊朗稱此次襲擊有大量美軍死亡，并宣布伊朗在襲擊科威特阿里·薩利姆基地的時候，打擊目標除了美軍樂達預警系統(tǒng)外，還打擊了美軍人員集會地。不過，美國方面對人員喪亡口風把得相當嚴實，并未對此事進行回應(yīng)。

除坦夫之外，伊朗方面就曾多次發(fā)美軍人員喪亡的戰(zhàn)報，在談判之前，就有多處美軍指揮控制中心遭"斬首襲擊"，大批士兵深夜被抬走的畫面。前幾日，科威特境內(nèi)美軍目標遇襲后，伊方說法有3名美軍士兵身亡，美軍同樣予以否認。

美方只認官方發(fā)布的清單，美伊沖突開打以來累計14名美軍身亡、414人受傷。不管你那邊說抬走有多少人，總之美軍死亡“總共不到二十”，這中間的落差，也只有美軍自己清楚了。

不管怎么變，這里面就三種可能，要么伊朗夸大戰(zhàn)果，要么美方掩蓋事實，或是兩種可能都有。 但這似乎已經(jīng)不重要了，重要的是隨著戰(zhàn)火擴大，雙方的喪亡都會繼續(xù)增加。

二、特朗普急了

這一夜的火，不止坦夫一處。

7月17日凌晨，美軍完成了對伊朗連續(xù)第6個夜晚的空襲，單夜整整8小時，差不多就是從傍晚爆炸到第二天天亮。據(jù)悉，伊朗霍爾木茲甘省阿巴斯港附近5到6座戰(zhàn)略公路橋被連環(huán)炸斷，造成7人死亡9人受傷。

再看海上和周邊，美軍已經(jīng)屯兵5萬、2艘航母、20余艘軍艦仍壓在中東。特朗普戰(zhàn)情室開會稱，不排除地面登陸。7月16日全天，霍爾木茲海峽只有13艘商船通過，僅為戰(zhàn)前的十分之一。胡塞武裝那邊，導彈和無人機在也門高地部署到位，只等一聲令下封鎖曼德海峽。

一句話，中東這盤棋正朝天上、海上、地上三層同步升級。特朗普急了，他很想打贏這場仗，但戰(zhàn)場卻不朝他預留的方向發(fā)展。美國戰(zhàn)情室討論了奪哈爾克島、打鎬山隧道群、擴大對能源設(shè)施空襲等方案，但特朗普反復收回派地面部隊的表態(tài)。誰都看得出來，特朗普已經(jīng)很難“體面”收場。

除了戰(zhàn)場上急，特朗普還在急賬本。據(jù)美媒報道，美國國防部內(nèi)部的一份評估顯示，美對伊軍事行動的實際支出可能高達1000億美元，遠超此前公布的約300億美元。中間差了700億。美國五角大樓、國會已經(jīng)吵得不可開交。

三、中方一句話，和平不能“得而復失”

7月16日晚，王毅在上海會見巴基斯坦副總理兼外長達爾，就伊朗局勢"交換意見、協(xié)調(diào)立場"。但有一句話，分量極重：

“美伊達成的第一階段諒解備忘錄來之不易……和平就在眼前，不能功虧一簣，更不能得而復失。”

要知道，那份諒解備忘錄簽署時間是6月18日，巴基斯坦從中斡旋調(diào)停付出了巨大努力。7月8日起美軍開啟新一輪打擊，7月17日已經(jīng)連打六晚。備忘錄這半個月里，被拆得七零八落。

王毅這句話選在這一夜說，不是外交客套，是明確站出來托住備忘錄還剩下的那一半。

你想想，這場博弈里美國最難受的是什么？不是伊朗導彈砸得多，是它一邊說要談判，一邊把自己簽過的字撕了。特朗普對著話筒說“除非上桌，否則炸光你的電廠和橋梁”，說明雙方都想談，但是立場差距又太遠。

結(jié)語

美國試圖用“舊霸權(quán)時代的武力”去解決“新時代的地緣政治難題”，卻發(fā)現(xiàn)自己既打不贏，又退不出，更賠不起。

中方那句“和平不能得而復失”，正是看透了這層本質(zhì)：如果雙方繼續(xù)把戰(zhàn)爭當成談判的籌碼，最終的結(jié)果不會是某一方在戰(zhàn)場上取得徹底勝利，而是雙方都在無休止的“邊打邊談”中耗盡戰(zhàn)略資源，最終導致整個中東局勢徹底失控。