包頭燒烤店顧客帶犬上桌喂狗一事持續發酵,涉事男子賬號被扒為“老登愛萌寵”,連夜刪除爭議視頻,還新發內容挑釁網友。
- 事件描述
此前薩拉齊鎮潮阿亮烤翅戶外就餐區,一名男子抱著巨型貴賓犬坐在餐桌旁,拿著烤串簽子直接投喂狗狗。
![]()
![]()
![]()
沾過寵物口水的餐具隨意擺在桌面,周邊還有其他正常吃飯的顧客,現場畫面流出后迅速在短視頻平臺傳播。
![]()
網友順著視頻線索,找到了這名男子的短視頻賬號“老登愛萌寵”,大量網友前往賬號留言表達不滿。
![]()
眼見全網指責聲越來越多,狗主人連夜清空這條引發爭議的店內喂狗視頻,試圖平息熱度,后續甚至發布新視頻公然挑釁大眾。
![]()
可刪除視頻并沒有起到效果,網友依舊不斷討論這件事,涉事門店也因管理疏漏遭到大眾質疑,店家銷毀全部接觸過狗狗的餐具,全面消殺店內環境,但大眾依舊不認可門店給出的解釋。
![]()
截至目前,賬號主人始終沒有公開發文向食客、網友道歉,監管部門也暫未發布對應的調查處罰通知。
- 網友評論
1. 我也看到了,那人和店家把作品全刪了,熱度沒起來
2. 這種店就應該關門,被重罰
3. 狂的沒邊了,直接又發視頻挑釁大家
4. 敢在飯店拿人餐具喂狗,刪視頻也洗不掉缺德事實
5. 店家管控這么松懈,食品安全誰來給食客保障?
6. 犯錯之后只會躲,連一句道歉都說不出口
7. 這種無視公共衛生的行為,就該被監管部門嚴查
8. 就算刪掉原視頻,網友保存的素材早就傳開了
![]()
![]()
![]()
- 大眾輿論觀察
網友的情緒分為兩層,第一層依舊聚焦餐飲衛生底線,不滿門店放任寵物上桌、污染共用餐具,擔心普通人就餐存在病菌交叉感染風險。
第二層怒火集中在狗主人逃避、挑釁的處事態度,大眾能夠接受人犯錯后主動認錯整改,但連夜刪視頻、新發內容挑釁網友的行為,讓大家認為此人完全沒有公德心與同理心,進一步呼吁監管介入追責。
- 事件分析
1. 消費者遇到店家縱容寵物進店,自身該如何合理維權?
普通食客在就餐時如果看到寵物上桌、共用餐飲器具,第一時間可以拍攝現場畫面留存完整證據,當場向門店負責人提出制止要求。
若商家拒不處理,就餐結束后可撥打12315市場監管熱線反饋情況,監管人員會上門核查門店衛生管理落實情況,并對違規商家開展相應處罰。
2. 為何大家無法接受寵物和人共用餐飲餐具,僅僅是心理排斥嗎?
不只是單純心理上難以接受,背后存在切實的健康風險。
寵物口腔中含有多種對人體有害的致病菌、寄生蟲卵,餐具經過簡單沖洗很難徹底消殺干凈,下一位使用餐具的顧客,尤其是兒童、孕婦、免疫力弱的老人,感染腸胃疾病、皮膚炎癥的概率會大幅提升,這是大眾堅決抵制此類行為的核心原因。
3. 狗主人刪除視頻,就能抹去這件事帶來的不良影響嗎?
網絡內容具備留存傳播特性,即便原視頻被刪除,大量網友已經保存轉發畫面,事件討論熱度不會就此消失。
同時門店衛生漏洞、公共公德缺失的問題真實存在,單純刪除視頻無法消除這件事給食客帶來的衛生隱患,更不能逃避本該承擔的責任。
- 總結
門店銷毀餐具、全面消殺只是事后彌補手段,無法抵消事前管理失職的問題。
而狗主人刪視頻逃避輿論、公然挑釁網友的行為,更是放大了整件事的矛盾。
公共場所的衛生與公德需要雙向約束,商家要嚴格落實門店管理規范,飼養寵物的市民也應當自覺遵守餐飲場所規則,尊重其他食客的健康與感受。
- 延伸小科普
國內餐飲經營場所,僅持證導盲犬、助殘扶助犬能夠進入用餐區域,普通寵物嚴禁上桌就餐。
如果遇到商家放任寵物與人共用餐具,消費者可以拍攝現場視頻留存證據,撥打12315熱線向市場監管部門投訴維權。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.