廣東
一晚上過去，大新聞有好有壞。好的是 Kimi K3 大獲成功（歡迎關注 APPSO 后續(xù)詳盡測試報道。）
壞的是，Gemini 3.5 Pro 不光再次跳票，甚至可能要無了。
根據(jù)彭博社等報道，3.5 Pro 的代碼生成能力未達內(nèi)部預期。谷歌 6 月下旬專門更新了一版訓練數(shù)據(jù)以補強代碼，成績還是沒起色。據(jù)傳谷歌推翻了此前的訓練方案，從零開始重訓，可能是未達預期的因素之一。
但根據(jù) APPSO 與內(nèi)部知情人士接觸，情況遠比公開信息更糟糕。以下是我們的獨家了解：
【3.5 Pro 內(nèi)部評測，甚至跑不過 Muse Spark】
半個月前，APPSO 了解的情況是，內(nèi)部認為 3.5 Pro 至少在 GPT-5.5 水平。但本周的新情況是，3.5 Pro 甚至可能不如 Meta 的 Muse Spark。
Muse Spark 是 MSL 發(fā)布的第一款模型，官方定位是個「起點模型」：小、快、便宜，在 LiveCodeBench Pro 上落后 GPT-5.4 和 Gemini 3.1 Pro 一截，也就是說編程絕對不屬于它的長板。前幾天，Meta 更新了補強 coding 與 agent 能力的 1.1 版。
這些都是公開的信息，至于怎么理解看你：比方說，你可以理解為，3.5 Pro 的編程可能不如 GPT-5.4，跟自己的前代 3.1 Pro 相比可能沒有優(yōu)勢，甚至可能不如前代？？
但我們可以確定的是，谷歌的當家旗艦，現(xiàn)在淪為要和對手「入門款」比較的程度。
（之前甚至還有爆料說 3.5 Pro 超越 Fable，不知道是什么夢話……）
【谷歌收回員工對 3.5 Pro 的內(nèi)部使用權(quán)限】
根據(jù) APPSO 了解，內(nèi)部員工已經(jīng) beta 測試 3.5 Pro 數(shù)周時間，但是就在這兩天，內(nèi)部權(quán)限被全部收回。
還有員工告訴我們，一個此前可供 Google 員工查看的各家模型性能對比表格，現(xiàn)在也把 3.5 Pro 的分數(shù)撤掉了。
【內(nèi)部員工心態(tài)崩潰，考慮跳槽】
Gemini 以及與 Gemini 業(yè)務關聯(lián)的其他員工告訴 APPSO，現(xiàn)在內(nèi)部士氣相對低落、混亂，不少人考慮跳槽，目標是大家都知道的那些實驗室。
上個月，Gemini 學術(shù)明星、Transformer 提出者 Noam Shazeer 轉(zhuǎn)投 OpenAI；諾獎得主 John Jumper 帶著多名資深研究員去了 Anthropic 以及其他公司。人員流失以及模型發(fā)布跳票間接引發(fā) Alphabet 市值一周蒸發(fā)千億美元。
「現(xiàn)在出新的模型，一定要超過其他家，否則沒有意義，」一位員工說道。
Gemini 能否找到意義？
歡迎繼續(xù)關注 APPSO 在 WAIC 期間的更多報道。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
